正则表达式引擎与实用技巧解析
1. NFA与DFA理论与现实差异
“NFA” 的数学和计算意义与通常所说的 “NFA 正则表达式引擎” 不同。理论上,NFA 和 DFA 引擎应匹配相同文本且具备相同特性,但实际中,为追求更丰富、更具表现力的正则表达式,二者语义出现了分歧,例如对反向引用的支持。
DFA 引擎设计上不支持反向引用,而在真正的(数学意义上的)NFA 引擎中添加反向引用支持相对容易。不过,这样做虽创造了更强大的工具,但也使其在数学意义上不再是正则的。不过,目前人们仍沿用 “NFA” 这一名称。
对于用户而言,无需在意其是否正则,只要了解能从引擎中获得什么即可。若想深入学习正则表达式理论,可参考 Aho、Sethi 和 Ullman 所著《Compilers — Principles, Techniques, and Tools》(1986 年 Addison - Wesley 出版,因封面设计常被称为 “红宝书”)的第 3 章。
正则表达式首次被处理时的工作称为编译,DFA 会构建映射,NFA 则构建正则表达式的内部表示,类似一个小型程序供引擎执行。
2. NFA 与 DFA 对比
2.1 预使用编译差异
在将正则表达式用于搜索前,两种引擎都会将其编译为适合各自匹配算法的内部形式。NFA 编译通常更快,所需内存更少,传统 NFA 和 POSIX NFA 的编译差异不大。
2.2 匹配速度差异
在 “正常” 情况下进行简单字面匹配测试时,二者匹配速度相近。DFA 的匹配速度通常与具体正则表达式无关,而 NFA 则直接相关。