RGB-D图像视觉里程计方法评估与机器人自发重定向自定位技术
视觉里程计系统评估
在视觉里程计领域,对三种先进的视觉里程计系统——DVO、FOVIS和PM进行了评估。评估主要围绕它们的逐帧变换估计组件展开,并且在公开可用的具有精确地面真值的RGB - D数据集上进行了实验。
-
不同序列下的性能表现
- 手持SLAM序列 :在“手持SLAM”序列中,DVO和FOVIS表现出相似的性能,而PM的漂移明显更大。从聚合的平移漂移和旋转漂移数据来看,DVO和FOVIS在平移漂移和旋转漂移方面的表现较为接近,而PM的平移漂移和旋转漂移数值都相对较高。
- 机器人SLAM序列 :在“机器人SLAM”序列中,DVO在平移漂移方面优于其他系统。其平移漂移仅为平均速度的一半,而其他系统的平移漂移相对较大。
- 结构与纹理序列 :在“结构与纹理”序列中,不同环境对各系统的性能影响显著。在无纹理和无结构的最具挑战性环境中,所有系统都完全失败,产生的漂移与平均速度相当或更大。在无结构但有视觉纹理的设置中,FOVIS优于DVO,而PM由于几乎没有数据可用于计算而失败。在有结构但无视觉特征的序列中,PM如预期般优于其他系统,尤其是当结构距离相机较近(约一米内且包含多个相交平面)时,PM的表现明显更好。
- 动态对象序列 :在“动态对象”序列中,场景中有人员移动。在前五个序列中,虚假运动的量较小,DVO表现显著更好;
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



