机器人视觉与测距跟踪方法及单目视觉罗盘技术解析
1. 传感器深度测量可靠性分析
在不同环境条件下,对Kinect和激光传感器测量深度的可靠性进行了初步分析。通过这些传感器捕捉了不同条件下穿着不同衣服的对象的一组图像。从这些捕捉的图像中发现,距离传感器在18种衣服中未能正确检测出4种。传感器与要捕捉的布料/物体之间的距离、布料和传感器上的光照量以及视角角度,都是增加布料深度无法正确测量概率的因素。即使在室内,检测也会受到太阳光的影响,并且这种影响取决于一天中的时间。
2. 跟踪方法评估与比较
为了评估和比较跟踪方法,构建了三个视频数据库:
- V Set数据库 :HOG1/2 + RE方法的检测率最高,达到91.96%,其次是HOG1/2(86.94%),然后是CT + RE(54.10%)。重新初始化被证明是有用的,它能将结果提高约10%。
- VO Set数据库 :最佳方法是HOG + RE(92.86%),其次是HOG1/2 + RE(76.24%),然后是HOG(61.79%)。在这个数据库中,人离机器人较远,图像中可以看到全身,这就是HOG比HOG1/2表现更好的原因。这些结果表明,基于HOG的方法在遮挡情况下可以很稳健(需要时间连贯性),而像CT和TDK这样的跟踪方法不够稳健,并且重新初始化在发生遮挡时有所帮助。
- VD Set数据库 :HOG1/2 + RE获得了最佳结果(97.64%),其次是HOG1/2(97.48%)、HOG + RE(61.76%)、激光跟踪器(50.34%)和Kinect跟踪器(45.84%)。这个数据库的
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文


被折叠的 条评论
为什么被折叠?



