医疗设备设计中的用户体验优化:易读性、色彩与使用说明设计
1. 易读性的重要性及设计要点
在医疗领域,误读显示屏信息可能会导致诊断和治疗出现严重错误,因此,确保信息的易读性至关重要。以下是提升易读性的关键因素:
-
字体选择
:无衬线字体(如 Arial、Helvetica 等)在电脑显示屏上通常更易于阅读,因为它们没有额外的装饰细节。同时,应使用可缩放字体,并适度进行抗锯齿处理,以获得更平滑的外观。
-
文本大小
:合适的文本大小取决于用户与显示屏的距离。一般规则是,关键信息的高度应为观看距离的 1/150,重要但非关键信息的高度约为其一半。例如,从 3 英尺外观看患者监护仪时,关键数值至少应为 1/8 英寸高(相当于 9 磅字体)。
-
避免全大写
:应避免在文本中使用全大写字母,尤其是长字符串。大写字母在短字符串中可突出重要信息,但在长字符串中会占用更多空间且阅读时间更长,从文化角度看,还像是在大喊大叫。
-
对比度
:易读性在很大程度上依赖于前景与背景之间的足够对比度。高对比度的文本容易吸引注意力,因此特别重要或关键的信息应使用高对比度,尤其是从远处观看时。黑色文本搭配白色背景可产生最大对比度,通常最易阅读;不太关键的信息可使用稍低的对比度。此外,应避免同时使用饱和的蓝色和红色,因为这会产生色立体视觉。
-
行间距
:确保文本行之间至少有一两个像素的间距,在字母有上下延伸部分时,适当增加行间距可使文本更易读,外观也不那么拥挤。
-
文本对齐方式
:一般来说,文本应左对齐,右边缘参差不齐。人们在知道从何处开始扫描时,阅读速度会更快,查找信息也更高效。英文文本从左向右阅读,左对齐的固定起始位置可提高阅读效率。而完全对齐(两端对齐)虽然提供了相似的左边界,但单词间距可能不一致且不可预测,会导致单词间出现较大空格。
2. 色彩的运用原则
色彩在界面设计中具有重要作用,它可以传达含义、区分信息块并增添视觉趣味。以下是一些有效使用色彩的建议:
-
色彩传达信息
:使用色彩传达有意义的信息,但避免仅依靠色彩传达信息,应采用冗余编码。例如,危险图标不仅要是红色,还应配有“危险”标签、中间有感叹号,形状可为三角形,以强化主要信息。这样,即使是色觉缺陷用户也能获取重要信息。
-
色彩使用准则
:
- 先设计单色版本。
- 保守使用色彩,限制颜色的数量和用量。
- 使用色彩编码支持任务。
- 考虑色觉缺陷用户的需求。
- 保持色彩编码的一致性。
- 遵循常见的色彩编码预期。
- 警惕色彩搭配问题。
- 使用色彩变化指示状态变化。
常见色彩在医疗应用中的含义
| 颜色 | 含义 |
|---|---|
| 白色 | 常规做法:黑色背景上的主要信息 |
| 红色 | 警报状态:高优先级(医疗和非医疗);危险:相关危险将致命或造成财产损失;常规做法:动脉(含氧)血压;常规做法:关闭,电源关闭;常规做法:停止,紧急停止;常规做法:故障状态;常规做法:正在输送能量(如激光发射);常规做法:保持距离;关联:温暖、炎热 |
| 橙色(琥珀色) | 警报状态:中等优先级(非医疗);危险:警告(相关危险可能致命、造成伤害或财产损失) |
| 黄色 | 警报状态:低优先级(非医疗);警报状态:中等或低优先级(医疗);危险:注意(相关危险可能造成伤害或财产损失;气体:空气);常规做法:缓慢;常规做法:肺动脉血压;关联:温暖、阳光 |
| 绿色 | 常规做法:开启,电源开启;常规做法:前进或继续;常规做法:一切正常(正常);常规做法:就绪(可供使用);常规做法:可编码为其他生理变量;气体:氧气;关联:良好;关联:环保 |
| 蓝色 | 常规做法:白色背景上的次要信息;关联:寒冷、冻结;常规做法:脱氧的肺部或血液;常规做法:中心静脉(脱氧)血压;气体:一氧化二氮 |
| 青色 | 警报状态:低优先级(医疗) |
| 灰色 | 常规做法:不可用或不适用的选项或信息;气体:二氧化碳 |
| 棕色 | 气体:氦气 |
| 黑色 | 常规做法:白色背景上的主要信息;气体:氮气 |
3. 数据可视化与图形设计
- 图形的作用 :图形可以在小空间内传达大量信息,展示操作方法并提供示例。但重要的是要测试图形的可理解性,确保其比文字描述能更好、更快、更准确地传达信息。
- 表格设计 :在表格中,人们阅读列数据比长行数据更容易。交替行着色有助于用户在扫描长行数据时跟踪位置。
- 趋势数据展示 :可视化和理解数据趋势对诊断和状态监测活动至关重要。许多设备会显示此类数据,用户需要理解如何读取这些数据及其含义,包括解释数据、区分历史数据和当前数据、识别测量单位、区分新旧值、确定测量单位并读取适当的详细程度。因此,应注意以最合适的时间分辨率呈现趋势数据,例如脑电图数据可能需要高分辨率的时间数据,而患者体温随时间变化则不需要高分辨率。还可考虑让用户调整时间范围以满足需求,但需明确指示时间范围。
4. 小显示屏的设计技巧
小设备功能集中,可选区域少,可发现性可能是个问题。以下是小显示屏的设计建议:
- 简化设计,遵循“少即是多”原则。
- 减少或消除数据输入。
- 考虑使用频率和重要性。
- 明确区分可选择和不可选择的内容。
- 预留滚动和滑动手势空间,避免误操作。
- 考虑将不太重要的功能转移到其他平台,如桌面计算机。
5. 医疗设备使用说明(IFU)的重要性及设计挑战
5.1 IFU 的定义和作用
使用说明(IFU)本质上是医疗设备的用户手册,它提供了诸如如何使用设备、为何以及何时使用设备、技术规格、维护要求、故障排除信息和风险相关信息等操作信息。
5.2 是否需要 IFU
虽然理想情况下设备应易于使用,使 IFU 变得不必要,但对于大多数设备来说,这是不现实的。用户通常需要了解设备的组装、使用、维护、清洁、存储、处置或重复使用等信息,而设备设计本身难以传达如此多的内容。此外,技术趋势是功能增加而设备尺寸减小,因此消除 IFU 具有挑战性。
同时,通过销售代表、内部培训和在线培训提供指导虽然有必要,但并不充分。在线指导有时效率低下,且不能保证包含所需信息。而制造商有责任设计有效的文档以确保设备的安全使用,即使人们通常不阅读说明,IFU 也是医疗设备制造商在出现问题时的第一道防线。
5.3 IFU 设计面临的问题
- 不受重视 :IFU 设计往往被忽视,人们错误地认为设计仅针对设备本身。
- 未被视为用户界面的一部分 :很多人不认为 IFU 是用户界面的一部分,实际上它是用户在物理、感知和概念上接触的一部分,应得到良好设计。
- 只为满足要求 :有些 IFU 只是为了“打勾”而编写,制造商没有考虑最终用户的能力和需求,也未支持其局限性。
- 事后考虑 :IFU 常被视为事后才考虑的事情,未与医疗设备同步开发,也可能不是由具有教学设计培训的人员编写。这导致 IFU 内容 disjointed 且复杂,与设备的使用不匹配,最终可能只是用警告和免责声明来弥补糟糕的设计。
- 认为无人使用 :很多人认为没人使用 IFU,但问题可能在于 IFU 设计不佳。如果设计得当,人们会更好地利用它。
5.4 设计有效 IFU 的指导原则
为了设计出有助于医疗设备安全有效使用的 IFU,可以使用“查找、理解、应用”框架。这意味着确保用户能够轻松找到所需信息,理解信息的含义,并能够将其应用到实际操作中。例如,提供清晰的索引或搜索功能,使用简单易懂的语言,按照逻辑顺序组织内容等。
总之,在医疗设备设计中,从界面的易读性、色彩运用到使用说明的设计,每一个环节都对用户体验和设备的安全有效使用至关重要。设计师和制造商应重视这些方面,以提高医疗设备的可用性和安全性。
6. 优化医疗设备设计的关键要点总结
为了更清晰地呈现医疗设备设计中各个方面的关键要点,以下通过表格形式进行总结:
|设计方面|关键要点|
| — | — |
|易读性|选择无衬线字体,根据观看距离确定合适文本大小,避免全大写,保证足够对比度,合理设置行间距和文本对齐方式|
|色彩运用|采用冗余编码,遵循色彩使用准则,了解常见色彩在医疗应用中的含义|
|数据可视化与图形设计|确保图形可理解,优化表格设计,合适呈现趋势数据|
|小显示屏设计|简化设计,减少数据输入,明确可选内容,预留操作空间,转移次要功能|
|使用说明设计|重视 IFU 设计,遵循“查找、理解、应用”框架|
7. 医疗设备设计流程 mermaid 流程图
graph LR
classDef startend fill:#F5EBFF,stroke:#BE8FED,stroke-width:2px;
classDef process fill:#E5F6FF,stroke:#73A6FF,stroke-width:2px;
classDef decision fill:#FFF6CC,stroke:#FFBC52,stroke-width:2px;
A([开始设计医疗设备]):::startend --> B(确定设备功能和目标用户):::process
B --> C{是否为小显示屏设备?}:::decision
C -->|是| D(应用小显示屏设计技巧):::process
C -->|否| E(进行常规界面设计):::process
D --> F(考虑易读性设计):::process
E --> F
F --> G(运用色彩原则进行设计):::process
G --> H(设计数据可视化和图形):::process
H --> I(编写使用说明 IFU):::process
I --> J{设计是否满足用户需求?}:::decision
J -->|否| K(进行设计调整):::process
K --> F
J -->|是| L([完成设计]):::startend
8. 不同设计元素对用户体验的影响分析
8.1 易读性对用户体验的影响
易读性直接影响用户获取信息的准确性和效率。如果文本难以阅读,可能导致诊断和治疗错误。例如,字体过小、对比度不足或文本对齐方式不合理,都会增加用户的阅读负担,降低工作效率。而良好的易读性设计,如选择合适的字体和大小、保证足够的对比度等,可以使用户快速准确地获取信息,提高工作质量。
8.2 色彩运用对用户体验的影响
色彩可以传达信息、区分信息块和增添视觉趣味。合理运用色彩可以帮助用户快速识别重要信息,提高操作的准确性和效率。例如,使用红色表示危险,绿色表示正常状态,用户可以直观地了解设备的运行情况。但如果色彩使用不当,如仅依靠色彩传达信息或色彩搭配不协调,可能会给色觉缺陷用户带来困扰,影响用户体验。
8.3 数据可视化与图形设计对用户体验的影响
图形和数据可视化可以在小空间内传达大量信息,帮助用户更好地理解数据趋势和操作方法。但如果图形设计不合理,如难以理解或不能准确传达信息,可能会使用户产生误解,影响诊断和治疗效果。因此,在设计图形时,需要确保其可理解性和准确性。
8.4 小显示屏设计对用户体验的影响
小显示屏设备功能集中,可选区域少,设计不当可能导致可发现性问题和误操作。通过简化设计、减少数据输入等方法,可以提高小显示屏设备的易用性,使用户能够更方便地操作设备。
8.5 使用说明设计对用户体验的影响
使用说明是用户了解设备操作的重要途径。如果使用说明设计不佳,用户可能无法正确使用设备,甚至导致安全问题。而遵循“查找、理解、应用”框架设计的使用说明,可以帮助用户快速找到所需信息,理解信息含义,并应用到实际操作中,提高用户对设备的信任度和使用满意度。
9. 提升医疗设备设计质量的操作步骤
9.1 前期规划阶段
- 明确设备的功能和目标用户群体,了解用户的需求和使用场景。
- 制定设计标准和规范,包括易读性、色彩运用、数据可视化等方面的要求。
9.2 设计实施阶段
- 根据前期规划,进行界面设计,包括字体选择、文本大小设置、色彩搭配等。
- 设计数据可视化和图形,确保其可理解性和准确性。
- 编写使用说明,遵循“查找、理解、应用”框架,使用简单易懂的语言,提供清晰的索引和搜索功能。
9.3 测试优化阶段
- 进行用户测试,收集用户反馈,评估设计是否满足用户需求。
- 根据用户反馈,对设计进行调整和优化,解决发现的问题。
9.4 最终评估阶段
- 对优化后的设计进行再次评估,确保设计质量达到预期目标。
- 将设计应用到实际产品中,并持续关注用户反馈,不断改进设计。
通过以上步骤,可以全面提升医疗设备的设计质量,优化用户体验,确保设备的安全有效使用。在医疗设备设计过程中,需要综合考虑各个方面的因素,不断探索和创新,以满足用户的需求和期望。
超级会员免费看
4852

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



