3、异步传输模式（ATM）网络自适应拥塞控制方案性能评估

异步传输模式（ATM）网络自适应拥塞控制方案性能评估

1. 引言

ATM 网络被推荐作为未来宽带综合业务数字网（B - ISDN）的传输模式。对于 ATM 网络中可用比特率（ABR）服务的拥塞控制，基于速率的方案被认为是最佳选择。ATM 论坛提出了几种基于速率的方案，如前向显式拥塞通知（FECN）、后向显式拥塞通知（BECN）和比例速率控制算法（PRCA）。

• FECN 方案 ：使用显式前向拥塞指示（EFCI）作为单比特，在虚拟连接（VC）的前向方向指示拥塞。
• BECN 方案 ：通知单元直接从拥塞点发送到源。这两种方案都基于负反馈速率控制范式，即源在收到拥塞通知单元时会降低单元传输速率；若在预定时间内未收到通知单元，则会增加当前传输速率，直至达到峰值单元速率。但如果反向的所有通知单元都遭遇极端拥塞，所有源都会将速率提高到峰值单元速率，可能导致整个网络拥塞崩溃。
• PRCA 方案 ：采用正反馈速率控制范式，但可能出现 VC 之间可用带宽分配不均的问题，因为经过更拥塞链路的 VC 的数据单元比经过较少拥塞链路的标记更频繁，导致路径中拥塞链路更多的 VC 因允许单元速率（ACR）低于其他 VC 而出现资源匮乏。

为解决现有基于速率方案的问题，提出了一种基于两个基本概念的自适应方案：正反馈速率控制解决 FECN 和 BECN 方案的问题；资源管理（RM）单元的智能保留解决 PRCA 的问题。

2. SDCC 方案

2.1 网络元素

VC