47、文本聚类与学生成绩预测的创新方法

最新推荐文章于 2025-10-06 12:21:41 发布

落叶知秋263

最新推荐文章于 2025-10-06 12:21:41 发布

阅读量43

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：智能计算与数据科学前沿文章标签：文本聚类学生成绩预测 CNBDC方法

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/ansible6ops/article/details/152242057

智能计算与数据科学前沿专栏收录该内容

53 篇文章 ¥499.90

订阅专栏¥69.90

会员秒杀 ¥9.9 重磅福利

超级会员免费看

文本聚类与学生成绩预测的创新方法

1. 文本分类与聚类问题概述

分类主要运用数学和统计方法，将数据项划分到预定义的组或类别中，像 k - 近邻分类器、朴素贝叶斯等。生物启发算法是可行的算法，能有效应用于前馈神经网络的分类问题训练。

文本文件聚类是无监督的，旨在基于最大相似元素找出文本文件之间的常见分组，使属于同一簇的元素具有最大相似性。然而，在聚类过程中，研究人员面临着诸多问题，例如最佳质心定位困难、聚类数据的独特性不足以及聚类时间过长等。以往的大多数研究主要集中在相似性技术上，试图通过这些技术来最小化这些问题，但聚类结果并不理想。

2. 提出的方法：Cos - Neuro 生物启发文档聚类（CNBDC）

前人的工作利用余弦相似度和蜂群优化（BSO）来计算相似度指数和优化聚类。而 CNBDC 通过结合人工神经网络（ANN），对之前的工作进行了改进。

在提出的系统中，对查询文本数据进行聚类有以下几个步骤：
1. 相似度度量：余弦相似度
- 余弦相似度用于确定两个元素的归一化点积。通过计算余弦相似度，可以有效地确定两部分之间夹角的余弦值。其计算公式为：
[Cosine Sim (I, J) = \frac{Data 1(I) \times Data 2(J)}{\sqrt{Data 1^2(I)} \times \sqrt{Data 2^2(I)}}]
2. 聚类方法：K - 均值
- K - 均值是一种分区聚类方法，用于将数据项总数划分为初始固定数量的簇，每个数据项会被分配到与其最接近平均值的单个组中。其算法如下：

输入: 余弦相似度列表
输出: 聚类数据
随机定义余弦相似度列表的质心 (K)
重复 {
    a. 使用平均值将每个 K 分配到与其最相似的簇中
    b. 根据相似度更新簇的均值
}
直到均值更新固定
返回; 聚类数据 = 更新后的簇
结束

优化方法：蜂群优化（BSO）
- 应用 BSO 作为优化算法，以找出文本文件的最优相似度值。该算法会重新调整簇的元素。在提出的工作中，BSO 算法使用三种类型的蜜蜂（旁观者蜂、觅食蜂和侦察蜂）来确定更好的簇。这些蜜蜂在 n 维搜索区域飞行，根据质心找到最佳簇。其算法如下：

输入: 相似度度量
输出: 最优簇
加载相似度度量
创建初始种群并定义
    - 雇佣蜂
    - 旁观者蜂
    - 侦察蜂
初始化 BSO 算法
for I = 1 到所有簇元素
    for J = 2 到所有下一个簇
        雇佣蜂 = 簇元素 (I)
        雇佣蜂食物 = 查找 (相似度度量 = 雇佣蜂)
        平均雇佣食物 = 雇佣蜂食物的平均值
        旁观者蜂 = 求和 (查找 (相似度度量 = 下一个簇 (J)))
        调用适应度函数。
        蜜蜂食物检查 = 蜜蜂适应度 (平均雇佣食物, 旁观者蜂)
        if 蜜蜂食物检查 = True
            认为蜜蜂是适合的蜜蜂
        else
            调整簇
        end if
    end for 2
end for 1
返回最优簇

适应度函数 (蜜蜂适应度)
考虑; F = True
更新后的雇佣蜂 = 雇佣蜂 × 行为改变
Diff = (旁观者蜂 - 更新后的蜜蜂) / 旁观者蜂的总元素
更新后的旁观者蜂 = P 旁观者蜂 × 总旁观者蜂
if Diff > 更新后的旁观者蜂 × 80
    F = false
end if
返回适合的蜜蜂
结束

人工神经网络（ANN）
- 人工神经网络是一种用于对复杂数据进行分类的技术，主要由输入层、隐藏层和输出层组成。其算法如下：

输入: 作为训练数据 (T) 的优化簇数据、目标 (G) 和神经元 (N)
输出: 训练后的网络结构
使用以下参数初始化人工神经网络
    - 迭代次数 (E)
    - 神经元 (N)
    - 性能参数列表: 均方误差 (MSE)、梯度、突变和验证点
    - 训练技术: Levenberg Marquardt (Train lm)
    - 数据划分: 随机
for 每个 T 集
    组 = 训练数据在簇方面的类别
end
Newff(T, G, N)
根据设定的要求，对训练数据进行操作
if T 的验证 = True
    网络 = 训练 (网络, 训练数据, 组)
else
    拒绝该特征集并将其视为错误
end
定义测试数据 = Ttest
分类的最佳簇 = 模拟 (网络, Ttest)
计算错误率和性能参数
返回分类的最佳簇

3. 模拟与结果

为了了解提出的研究工作的效率，测量了服务质量（QoS）参数。使用 CACM（ACM 集合）数据集来验证模拟，该数据集来自 Classic3 和 Classic4 数据集。数据集使用了词频、TF - IDF 和 TF - IDF 加权技术的归一化概念。

以下是不同文档数量下的性能参数表：
| 文档数量 | 精度 | 召回率 | F - 度量 |
| ---- | ---- | ---- | ---- |
| 50 | 0.84 | 0.83 | 0.834 |
| 100 | 0.835 | 0.82 | 0.827 |
| 500 | 0.83 | 0.81 | 0.819 |
| 1000 | 0.82 | 0.79 | 0.814 |

通过实验得到以下结果：
- 提出的工作的平均精度率为 0.831，召回率为 0.812，F - 度量为 0.814。
- 平均分类错误率为 0.032，表明系统的训练性能良好，准确性较高。
- 提出的工作的 F - 度量值比现有工作提高了 6.4%。
- CNBDC 方法的平均运行时间为 0.244 秒，且在迭代过程中保持恒定。随着文档数量的增加，运行时间可能会略有增加，但仍低于现有方法。
- 提出的模型在准确性方面达到了 94.77%，优于现有模型。

4. E - 学习系统中的决策树方法

在 COVID - 19 期间，电子学习课程变得非常流行。由于教育机构的关闭，学生面临着学位推迟、教育灵活性增加等问题。同时，电子学习也具有一些优势，例如为学生提供了在可扩展环境中构建知识库的机会，并且在线平台由于其架构、图形、导航和内容质量的改进而越来越受欢迎。

然而，电子学习的发展也面临着挑战，因为学习者在个性特征、文化历史、个人技能和学习偏好方面存在显著差异。随着各领域技术的增加，对信息的需求也在增加，因此大数据被应用于电子学习中。

为了预测学生的成绩，需要使用合适的数据挖掘算法。决策树方法可用于对学术结果进行统计分析，并处理大数据的影响。不同的数据挖掘算法适用于不同的情况，教师需要根据算法的性质和学生的数量等因素来选择合适的算法。

5. 总结

通过结合余弦相似度、蜂群优化和人工神经网络的 CNBDC 方法，有效地解决了文本聚类中的一些问题，提高了聚类的准确性和效率。同时，在电子学习系统中，决策树方法可以为预测学生成绩提供有效的支持。未来的研究可以考虑使用其他进化方法来评估整个过程，与不同的先进方法进行比较，并尝试使用其他分类方法来减少运行时间。

以下是 CNBDC 方法的流程图：

graph TD
    A[开始] --> B[系统训练]
    B --> C[上传文档数据库]
    C --> D[数据预处理]
    D --> E[计算余弦相似度]
    E --> F[对相似度应用 K - 均值]
    F --> G[应用 BSO 优化簇]
    G --> H[使用 ANN 训练]
    H --> I[训练后的 ANN 结构]
    I --> J[系统测试]
    J --> K[输入测试文本数据]
    K --> L[测试数据预处理]
    L --> M[计算与训练数据的余弦相似度]
    M --> N[分类]
    N --> O[匹配]
    O --> P[根据错误率分类簇]
    P --> Q[计算性能参数]
    Q --> R[结束]
    G --> S{优化适应度}
    S -- 是 --> G
    S -- 否 --> H

通过以上方法和实验结果，可以看出这些创新方法在文本聚类和学生成绩预测方面具有一定的优势和应用前景。

文本聚类与学生成绩预测的创新方法

6. 方法优势分析

CNBDC 方法优势
- 准确性提升 ：从实验结果来看，CNBDC 方法在精度、召回率和 F - 度量等指标上表现出色。平均精度率达到 0.831，召回率为 0.812，F - 度量为 0.814，且 F - 度量值比现有工作提高了 6.4%，这表明该方法能够更准确地对文本进行分类和聚类，有效提高了聚类的质量。
- 效率优势 ：CNBDC 方法的平均运行时间为 0.244 秒，并且在迭代过程中保持恒定。即使文档数量增加，运行时间的增长也较为缓慢，明显低于现有方法。这使得该方法在处理大规模文本数据时具有更高的效率。
- 综合优化 ：该方法结合了余弦相似度、K - 均值、蜂群优化和人工神经网络等多种技术。余弦相似度用于准确度量文本之间的相似性，K - 均值进行初步聚类，蜂群优化进一步调整簇的元素以找到最优解，人工神经网络则用于对复杂数据进行分类。这种综合的方法充分发挥了各技术的优势，有效解决了文本聚类中最佳质心定位困难、聚类数据独特性不足和聚类时间过长等问题。
决策树方法在 E - 学习中的优势
- 适应性强 ：决策树方法可以根据不同的数据集和问题进行灵活调整。在电子学习系统中，学生的情况复杂多样，决策树能够处理各种类型的数据，包括学生的学习行为、成绩等，为预测学生成绩提供了有效的手段。
- 可解释性好 ：决策树的结构直观，易于理解。教师可以通过决策树清晰地看到各个因素对学生成绩的影响，从而更好地了解学生的学习情况，制定针对性的教学策略。
- 处理大数据能力 ：随着电子学习中数据量的不断增加，决策树方法能够有效地处理大数据的影响。它可以对大量的学生数据进行分析和挖掘，从中提取有价值的信息，为预测学生成绩提供支持。

7. 实际应用场景

文本分类与聚类的应用
- 信息检索 ：在搜索引擎、文档管理系统等中，CNBDC 方法可以对大量的文本文档进行聚类和分类，帮助用户更快速准确地找到所需的信息。例如，在新闻网站中，可以将新闻文章按照主题进行聚类，方便用户浏览。
- 舆情分析 ：通过对社交媒体、论坛等平台上的文本进行聚类和分类，可以了解公众对某一事件或话题的看法和态度。例如，分析公众对某一政策的反馈，以便政府及时调整政策。
E - 学习系统中的应用
- 学生成绩预测 ：教师可以利用决策树方法，根据学生的学习行为、作业完成情况、考试成绩等数据，预测学生的未来成绩。例如，提前发现可能面临学习困难的学生，及时给予帮助。
- 个性化教学 ：根据学生的学习偏好和能力，为学生提供个性化的学习资源和教学方案。例如，对于学习能力较强的学生，可以提供更具挑战性的学习任务；对于学习能力较弱的学生，可以提供更多的基础辅导。

8. 未来发展方向

技术融合 ：可以将 CNBDC 方法与其他先进的技术，如深度学习、强化学习等进行融合。例如，结合深度学习中的卷积神经网络（CNN），进一步提高文本分类和聚类的准确性。
多领域应用拓展 ：除了文本分类和 E - 学习领域，这些方法还可以应用于其他领域，如医疗、金融等。例如，在医疗领域，可以对病历文本进行分类和聚类，帮助医生更好地诊断疾病。
性能优化 ：继续探索如何进一步提高方法的性能，减少运行时间。例如，尝试使用更高效的算法或硬件加速技术，如 GPU 加速，以处理大规模的数据。

9. 对比分析

为了更直观地展示 CNBDC 方法和现有方法的差异，以下是一个对比表格：
| 对比项目 | CNBDC 方法 | 现有方法 |
| ---- | ---- | ---- |
| F - 度量值 | 0.814（比现有方法提高 6.4%） | - |
| 平均运行时间 | 0.244 秒（迭代中保持恒定） | 较长且随文档数量增加显著增长 |
| 准确性 | 94.77% | 低于 CNBDC 方法 |

在决策树方法与其他数据挖掘算法的对比中，决策树方法的可解释性和适应性更强，能够更好地处理复杂的数据关系，而其他一些算法可能在特定的数据集上表现更好，但在通用性和可解释性方面存在不足。

10. 结论

综上所述，CNBDC 方法通过结合多种技术，在文本聚类方面取得了显著的成果，提高了聚类的准确性和效率。在 E - 学习系统中，决策树方法为预测学生成绩提供了有效的支持。这些创新方法在实际应用中具有广泛的前景，能够为信息检索、舆情分析、学生成绩预测和个性化教学等领域带来积极的影响。未来，随着技术的不断发展和研究的深入，这些方法有望进一步优化和拓展，为更多领域的发展做出贡献。

以下是决策树方法在 E - 学习系统中应用的简单流程图：

graph TD
    A[收集学生数据] --> B[数据预处理]
    B --> C[构建决策树模型]
    C --> D[模型训练]
    D --> E[模型评估]
    E --> F{评估结果是否满意}
    F -- 是 --> G[使用模型预测学生成绩]
    F -- 否 --> C
    G --> H[根据预测结果制定教学策略]

通过不断地研究和改进，我们相信这些方法将在未来发挥更大的作用，为解决实际问题提供更有效的方案。