18、经典逻辑思维与量子概念思维

经典逻辑思维与量子概念思维

在人类思维的研究中，存在着经典逻辑思维与量子概念思维的区别，这两种思维模式有着不同的特点和影响。

决策中的析取效应实验

在决策场景中，有这样一个决策问题：有一个度假套餐，提供了几个选择，选项 x 是“购买”，选项 y 是“不购买”，选项 z 是“支付 5 美元不可退还的费用，以便在后天得知是否通过考试后，仍能以同样的特惠价格购买度假套餐”。

研究发现，选项 z 包含了一个不必要的目标，即“付费获取信息”，这与不确定性条件本身并无直接关联。为了探究析取效应的影响因素，进行了四项实验：
1. 消除关联 ：从文本和选项 z 中消除“结果知晓”与“决策”之间的联系。
2. 去除选项 z ：只保留选项 x 和 y，将决策限制在“购买”或“不购买”。
3. 增加选项 z 的吸引力 ：让选项 z 更具吸引力。
4. 增加选项 z 的负担 ：使拖延选项 z 变得更加麻烦。

实验结果表明，析取效应并不取决于不确定性条件本身，而是取决于文本问题中插入的误导性目标“付费获取信息”。当消除这个目标（同时保持不确定性条件）时，析取效应消失（实验 1 和 2）。如果选择选项 z 是合理的（实验 3），大多数受试者会选择它。如果选项 z 很麻烦（实验 4），则基本上会被忽略。这意味着选项 z 并非是选项 x 和 y 的真正替代方案，而是一个传达信息的额外前提，它改变了决策环境。因此，关键因素是包含 z 的话语问题的相关性，而不是确定性与不确定性。这些结果支持了这样一种观点，