成人睡眠监测:可穿戴与无创技术的应用与挑战
1. 睡眠分期研究现状
在健康人群的睡眠分期研究中,有研究通过留一交叉验证(LOOCV),在 4 类 WRLD 任务中实现了 69%的总体准确率,κ 值为 0.52。2017 年 Fonseca 等人的研究纳入了 152 名健康受试者的更大数据集,不过排除了呼吸信号,其在 WNR 和 WRLD 任务中的表现有所下降,部分原因是输入信号数量减少。但实际上,从光电容积脉搏波(PPG)信号理论上可推导出呼吸率,这对检测快速眼动(REM)睡眠可能有益。
此前,已有基于可穿戴 PPG 对健康人群进行睡眠分期的研究。然而,对病理人群(如阻塞性睡眠呼吸暂停,OSA)进行睡眠分期同样重要,因为总睡眠时间是评估病情严重程度的重要指标。Uçar 等人和 Casal 等人在 OSA 人群中应用了睡眠 - 觉醒分类,由于病理人群的数据处理更具挑战性,这些研究使用了非穿戴式 PPG 信号,不过也为将这些算法与可穿戴设备信号集成提供了可能。
2. 可穿戴系统信号处理挑战
2.1 运动敏感性
运动对可穿戴设备信号处理的影响具有两面性。一方面,运动在总体心冲击图(BCG)信号中引入过多噪声,阻碍了心跳间期(IBI)提取和心率变异性(HRV)分析;另一方面,它能提供患者睡眠结构的有价值信息,类似于活动记录仪。剧烈运动主要与觉醒阶段相关,可弥补 HRV 信息的缺失。此外,纳入运动信息有助于区分觉醒和 REM 睡眠,因为这两个阶段的心脏活动特征相似。
2.2 设备同步性
可穿戴设备与标准设备(如多导睡眠监测系统,PSG)的同步具有重要意义。它能实现对可穿戴信号的质量控制,通过比较从两
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1413

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



