C++ 单例模式

1.饿汉式

使用饿汉模式实现单例是十分简单的，并且有效避免了线程安全问题，因为将该单例对象定义为static变量，程序启动即将其构造完成了。代码实现：

#include <iostream>

class Singleton {
public:
    // 获取单例实例的静态函数
    static Singleton* GetInstance() {
        return singleton_;
    }

    // 销毁单例实例的静态函数
    static void DestroyInstance() {
        if (singleton_ != nullptr) {
            delete singleton_;
            singleton_ = nullptr; // 置空指针，防止悬挂指针
        }
    }

private:
    // 防止外部构造实例。
    Singleton() = default;

    // 防止拷贝和赋值构造，将其声明为删除函数，确保不可用。
    Singleton& operator=(const Singleton&) = delete;
    Singleton(const Singleton& singleton2) = delete;

private:
    static Singleton* singleton_; // 单例实例的指针
};

// 类外初始化静态成员变量为单例实例
Singleton* Singleton::singleton_ = new Singleton;

int main() {
    // 函数内获取实例
    Singleton* s1 = Singleton::GetInstance(); // 获取单例实例
    std::cout << "s1 的地址：" << s1 << std::endl;

    Singleton* s2 = Singleton::GetInstance(); // 再次获取单例实例，应与 s1 相同
    std::cout << "s2 的地址：" << s2 << std::endl;

    Singleton::DestroyInstance(); // 销毁单例实例

    return 0;
}

2.懒汉式

饿汉方式不论是否需要使用该对象都将其定义出来，可能浪费了内存，或者减慢了程序的启动速度。所以使用懒汉模式进行优化，懒汉模式即延迟构造对象，在第一次使用该对象的时候才进行new该对象。

　　而懒汉模式会存在线程安全问题，最出名的解决方案就是Double-Checked Locking Pattern (DCLP)双重检查锁。使用两次判断来解决线程安全问题并且提高效率。代码实现：