书评书摘
关注
分享
扫一扫
文章平均质量分 74
aimingoo
这个作者很懒，什么都没留下…
展开
-
杀不死的人狼——我读《人月神话》（一）
＝＝＝＝＝前言＝＝＝＝＝在这与这段文字之前，我已经阅读过种种关于《人月神话》的文字。评论者既有刘天北这样的美食家，试图在书页中夹点胡椒面以慢慢品味，为了表现食客特有的风格，他的书页都比别人数得仔细。也有marktsen这样的速食者，试图几句话就打发了自己或者读者那漉漉的饥肠。阅读这些文字给我带来的收获是：面对《人月神话》，除了表示五体投地的诚服，你既不能做正面言论（那是多余），也不原创 2007-03-12 03:08:00 · 13942 阅读 · 3 评论 -
不可能解开的谜题
本文为《程序员修炼之道：从小工到专家（评注版）》一书的序。http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=22531373该书的这一版次是英文版原版（带原版页码），由学镛（在这里在这里）与我合写的点评，点评是中文。我主要评点内容细节，也就是各章内插入的只言片语，以及后来补写的第七、八两章的全章点评。以前做过《大道至原创 2011-11-18 12:21:10 · 8723 阅读 · 0 评论 -
迟来的真相：关于JavaScript的历史
今天看到李松峰老师（@李松峰）发布了新版的《JavaScript高级程序设计》（第三版）的预售消息，于是跑去当当（在这里）仔细地读了一下新版有关“JavaScript起源”的段落。读罢，心中的种种不安一扫而空：在这本书的第三版，总算还原了JavaScript起源的真相。 话说有一本《JavaScript权威指南》，以及这本《JavaScript高级程序设计》，算这些年对前端界/JavaSc原创 2012-03-22 15:13:39 · 20801 阅读 · 13 评论 -
杀不死的人狼——我读《人月神话》（二）
＝＝＝＝＝二、哪些是现象，哪些是答案，而哪些才是本质？＝＝＝＝＝Brooks在1961年至1964年间，主持与领导了被称为人类从原子能时代进入信息时代标志的IBM/360。十余年后，在1975年，他将历年来所写的有关软件工程和项目管理方面的文章汇集成书，这就是《人月神话》。无疑的，《人月神话》是Brooks十年中对IBM/360与操作系统OS360等项目的不断反思的结果。而在我看到原创 2007-03-13 09:31:00 · 8177 阅读 · 5 评论 -
杀不死的人狼——我读《人月神话》（三）
＝＝＝＝＝ 三、《人月神话》是预言了未来还是控制了未来？＝＝＝＝＝事实是：我们现在的很多工程知识，——无论是从书上看到的，还是从实践中体验到的——大多未曾脱离《人月神话》之所言。我在开篇中说《人月神话》“是一本可怕的书”。然而我认为真正的可怕之处在于：如今只要论及工程（且不要让人认为是离经叛道），那么所讲述的一定是Brooks的这样的经验以及由此推出的观点，或者在不违背这些经验和观原创 2007-03-14 01:43:00 · 7826 阅读 · 1 评论 -
杀不死的人狼——我读《人月神话》（五）
＝＝＝＝＝五、从广义工程到狭义工程＝＝＝＝＝现在我们回到一个实际的问题上：工程的本质需求是什么？如果我问一千个人工程的本质，可能会得到一千种答案。因为大家离本质的东西都很远，又从不同的角度去看这本质，故而得到的答案并不相同——而且每一种答案都貌似正确。但是我问的是“本质需求”。对此，我的答案是：本质需求是“实现(工程的目标)”。 不管工程本质是怎样的，但这个需求如一。我原创 2007-03-16 01:17:00 · 5545 阅读 · 13 评论 -
OSCHINA答读者问之四：如何做好团队建设以及提高个人领导力？
我曾经去给OSCHINA做过一期有关“软件工程实践”的有奖高手问答 （奖是给提问者的，哈哈），现在来看，许多问题仍然可读之处，因此整理成文字，以为众赏。原贴在这里：http://www.oschina.net/question/12_78459 本篇的问题：应该从哪些方面下功夫才能做好团队建设？从哪些方面提高自己的领导力？答：1. 修炼自己，服人之口莫若服人之心，你得让原创 2013-01-02 22:57:12 · 9476 阅读 · 1 评论 -
OSCHINA答读者问之五：小作坊如何实施所谓的软件工程？
我曾经去给OSCHINA做过一期有关“软件工程实践”的有奖高手问答 （奖是给提问者的，哈哈），现在来看，许多问题仍然可读之处，因此整理成文字，以为众赏。原贴在这里：http://www.oschina.net/question/12_78459本篇的问题：小作坊如何实施所谓的软件工程？ 答：作坊式的，小公司，或需求变化太频繁等等，都不是不做软件工程的理由。往往的，我们一谈工程就原创 2013-01-02 23:00:33 · 9484 阅读 · 1 评论 -
OSCHINA答读者问之六：杂谈（完结篇）
我曾经去给OSCHINA做过一期有关“软件工程实践”的有奖高手问答 （奖是给提问者的，哈哈），现在来看，许多问题仍然可读之处，因此整理成文字，以为众赏。原贴在这里：http://www.oschina.net/question/12_78459本篇的问题：（没有主题，呵呵）问：我们公司准备进行“敏捷测试”。有没什么建议~！答：基本上，所有带着“敏捷”字头的，我都很难有建议。原创 2013-01-02 23:17:38 · 8092 阅读 · 0 评论 -
OSCHINA答读者问之三：架构是否就是把问题域理清楚？软件工程各要素可有比重？
我曾经去给OSCHINA做过一期有关“软件工程实践”的有奖高手问答 （奖是给提问者的，哈哈），现在来看，许多问题仍然可读之处，因此整理成文字，以为众赏。原贴在这里：http://www.oschina.net/question/12_78459本篇的问题有两个：架构是否就是把问题域理清楚？软件工程各要素可有比重？问：一、关于架构。我认为架构就是把问题域的方方面面理清楚咯，设原创 2013-01-02 22:48:32 · 8643 阅读 · 1 评论 -
怎么会有两个“原本”
今天很突然地发现裘宗燕老师还翻译了一本《编程原本》，英文名是”Elements of Programming”，是C++的STL库之父Alexander Stepanov，简单地说就是“一个大牛”。而看到这个书名的时候，就是一惊：撞衫撞脸撞书名，我那本《程序原本》的英文名原本也是打算用”Elements of Programming”……原创 2017-09-24 18:43:52 · 3187 阅读 · 1 评论 -
尊重反动派(下)
尊重反动派(下) ——再说阿朱的《走出软件作坊》 4、再说狭义工程＝＝＝＝＝从《人月神话》中，我注意到我们的——大环境下的——工程定义是有问题的。银弹问题中的工程目标其实是：抽象软件构成的复杂概念结构。与此相关的次要目标是：将需求……映射成计算机的执行逻辑。简单地说，这种工程的经典定义中，“完成一个项目”是次要的目标。 而我们大多数的公司，是在为“完成一原创 2009-04-27 12:32:00 · 2740 阅读 · 4 评论 -
世界需要一种什么样的语言？
这一篇是我的一本迷你电子版书《动态函数式语言精髓》的序。这本书节选并增改自《Javascript语言精髓与编程实践》，后者看起来是一本主要讨论Javascript语言的书，但事实上有大量的内容是在讨论语言、多范型等等，而《动态函数式语言精髓》也正是该书的初衷。本电子书通过InfoQ独家发布，请如下地址下载：http://www.infoq.com/cn/minibooks/javasc原创 2009-03-12 14:06:00 · 5514 阅读 · 1 评论 -
等度的流明——代码之美·序
没想到华章已经把这篇序在china-pub上放出来了，那我也就公开了罢。不过更没想到的事情是，这本书有38位作者固然是令人称奇，而这本书(中文版)共有八篇序，大概也是出版中少有的了罢。代码之美Beautiful Code(中文版)(9.22日china-pub全国独家首发) 等度的流明 ——代码之美·序一~~~~~~我上一次印象深刻的美的体验，大概已原创 2008-09-16 15:02:00 · 4222 阅读 · 5 评论 -
杀不死的人狼——我读《人月神话》（四）
＝＝＝＝＝四、没有银弹，或人狼杀不死＝＝＝＝＝人狼这个动物很奇怪，皮肉坚实还是自疗系的，所以要么砍它不动，要么杀它不死。这种动物如同习得（传说中的）金钟罩功夫，刀枪不入，水火不怕。也如同金钟罩有罩门一样，人狼对银没有免疫，因此如果做一颗银弹就能穿透它，进而杀了它。所以人们总是说一物克一物，大象怕老鼠，总有对付它的法子。但如果你设定了一个自圆已说的悖论，那除了否定原创 2007-03-15 02:11:00 · 6161 阅读 · 3 评论 -
又见标题党——怒评《JavaScript核心技术》
很少写书评，尤其是在这样出离愤怒的时候。之所以愤怒，是因为今天看到了《JavaScript核心技术》。看到书名，看到那头犀牛，我的第一冲动就是立即下单买进。因为OReilly、机械工业、核心技术，再加上在JavaScript界中无人不知的那头犀牛，大概已经是品质的极境了。然而毕竟是在优快云的读书区看到这条消息，毕竟还有一个“预读”。但预读中的这份目录却不禁让我疑惑：这会是在讲“原创 2007-08-08 09:57:00 · 7372 阅读 · 12 评论 -
让leeon不再眷念马桶——书评《精通正则表达式》
计算的世界大概都是由规则构成的。从最简单的二进制运算，到复杂的格式化文本，以及构建互联网络的各种协议，整个行业都在几十年如一日的定制、复制和客制化各种规则。在一切变得越来越复杂的时候，我们终于为“分析这些原本很有规则的数据”发了愁。因为规则多到一定程度的时候，也就湮没了规则本身。从一系列的数据中找到规则并描述这些规则的工具，是“正则表达式”——在早期，它确实就被译作“规则表达式”。更加重要的是原创 2007-08-21 16:53:00 · 6421 阅读 · 9 评论 -
有源则至清——我读《移山之道》
引子===============大概是因为列在博文的作译者清单里的缘故罢，我常常能在第一时间得到有关新书的消息。这本《移山之道》的消息在《大道至简》出版前我就知道了。当时也是心中忐忑，因为同样是一本言“道”的书，同样以愚公移山为背景，同样讲软件工程……邹欣先生在博客中说这“车”撞得他眼冒金星，其实我又何尝不是如此？哈哈～于是当时便想着：等《移山之道》出版了一定得好好看看，是不是好书不论，评论原创 2007-09-19 11:46:00 · 6255 阅读 · 1 评论 -
有关《大道至简》的几点讨论～
《移山之道》的作者邹欣先生，作了一篇读后，谈及了《大道至简》中的几个问题。相关的问题一些读者也常问到，因此这里摘了给 邹先的回信，也算对一些共性问题的回复。原文在《移山之道》的官方网站上：http://yishan.cc/blogs/xin/archive/2007/09/15/693.aspx＝＝回信摘要＝＝＝＝Q2.a : 过程和工程是紧密联系的，RUP 和XP 这两种"过程"对于"工程"中的原创 2007-09-19 11:56:00 · 4509 阅读 · 2 评论 -
我的程序语言实践
动静之间，不变的本质 ——我的程序语言实践===========引子＝＝＝＝源于SD2.0大会的召开，以及拙作《JavaScript语言精髓与编程实践》一书的出版在即，优快云、博文视点以及《程序员》的编辑都希望我写一点关于语言的东西。我已经为这个问题苦恼了很久，因为我不知道可以说什么，既可以与先行者有别，又可以使后来者为鉴。这下便借用《程序设计语言实践》一书的书名，原创 2007-11-01 14:12:00 · 6056 阅读 · 11 评论 -
杂家与集成
杂家与集成 ——读《Windows编程循序渐进》之随感 http://www.china-pub.com/39896静盛送给我一本书，是《Windows编程循序渐进》，他则是书的作者。这样的事也常有，我也不常为此而写文章，尽管近些日子我写的书评看来是多了，但多是闲了或得有所感的缘故，不唯独出于情面。 静盛的书是讲VC++开发的，我不懂。我不太用C/C++，偶尔出于工作原创 2008-07-30 22:24:00 · 2147 阅读 · 3 评论 -
标题党的进步：道字大旗不再扯，美为号召又开张
标题党的进步：道字大旗不再扯，美为号召又开张 —— 我读《编程之美》题记：＝＝＝＝＝＝＝＝＝为拟这篇读后的标题，我花费了不少的功夫，最终我想起邹欣先生在他的博客上的一段文字，说的是上次博客堂年会上的预测之TOP。其中就有这样的一个关于书名的观点，正好引来作本文的开题。再加之本就是邹先生所述或所认可的观点，固而必当切合其书的本旨。 (http://blog原创 2008-06-12 23:25:00 · 4467 阅读 · 2 评论 -
尊重反动派(上)
尊重反动派(上) ——再说阿朱的《走出软件作坊》1、历史中＝＝＝＝＝我读熊逸的《春秋大义》时，便感叹了：无论是怎样的谬论，在历史中都能找到足够的论据。以历史为大背景来看，正确与错误并不重要，重要的是哪种论调更符合发言者的利益。如是，我现在也甚少与人论长短。在盛大工作的时候，Soul曾给我说：大多数的争论不是为了正误，而是为了面子。这句我给写到了“架构师的能力模型”图中，作为架构师的修养之一，原创 2009-04-27 12:11:00 · 3081 阅读 · 2 评论 -
从“架构师书单”讲开去
【源起】琉璃要我推荐一下给工程师们的各阶段的书单，这件事被我压在手边好些天了已经。然后呢就看见了公司内网中孙坚的一份推荐。其实那份书单的一些信息也是有出处的(或者说有类似介绍的地方)，是江南白衣的另一份架构师书单，目前已经“翻新”到2009年版和第3版了：http://calvin.javaeye.com/blog/351007http://calvin.javaeye.com/blo原创 2010-05-13 18:14:00 · 20812 阅读 · 34 评论 -
电子书《程序原本》小述
《程序原本》作为电子书首发已经一个月了（下载附后），它到底是一本怎么样的书呢？我想站在我自己的角度对它做一些阐述，或是有利于对它的理解与传播的。 本电子书可自由下载和传播。什么是“原本”书名取自于《几何原本（Euclid’s Elements）》，因此这个“原本”，其实原意应从Elements来找，一般来说理解成“不可或缺的、核心的要素，或元素”就好了。《程序原本》确实就是想从这个角度来原创 2017-07-20 12:20:02 · 4865 阅读 · 0 评论