5、无线广告消息隐私监管与在线隐私政策对比研究

无线广告消息隐私监管与在线隐私政策对比研究

无线广告消息（WAM）隐私监管现状

无线广告消息（WAM）在美国尚处于起步阶段，目前并没有直接受到美国现有任何法律的明确监管。在WAM相关的专利中，普遍未能全面整合公平信息实践原则（FIPP），这种对FIPP“挑挑拣拣”的做法导致了严重的隐私不足问题。不过，许多WAM专利还是展现出了一定的隐私意识。

目前，WAM的创新主要受到三个方面的激励：政府监管、行业自律以及能够实现特定WAM市场模式的隐私增强技术。但要平衡这些激励因素，以提高WAM服务消费者个人身份信息（PII）的安全性，仍存在不确定性。

相关研究命题与初步发现

• 研究命题 ：
  1. WAM行业和潜在进入者认为政府监管会抑制被认为对社会有益的创新和竞争。
  2. WAM专利最初似乎为WAM创新提供了显著的经济回报。
  3. 比尔斯基案（Bilski case）以及更广泛的专利改革运动（旨在限制商业方法专利和软件专利的影响）若成功，也将抑制WAM的创新。
• 初步发现 ：
  • 行业自律和商业方法专利（BMP）鼓励了WAM设计和系统架构的创新。
  • WAM不在任何联邦隐私、垃圾邮件或其他类似监管方案的直接监管之下。美国联邦贸易委员会（FTC）目前在基于位置的服务和行为营销方面的工作尚未明确整合，以通过监管充分解决WAM问题。FTC不紧不慢的节奏具有明显的自由放任特征，继续激励着WAM架构的发展，而无需严格或高成本的监管。