经济治理与性别预算:挑战与机遇
1. 经济治理与性别平等的关联
经济政策和预算对性别平等有着重大影响,它们既可能促进性别平等,也可能削弱它,同时还会影响国家内部和全球范围内女性基于种族和阶级的不平等状况。社会层面的性别平等以及对性别平等政策和护理服务的公共投资,能够创造经济价值,有助于实现经济政策目标。然而,经济政策及其规划者往往忽视性别和平等视角,将性别平等政策和公共护理服务仅仅视为成本。
性别平等政策和相关行动者过去也并非总是关注宏观经济政策,但2010年代的紧缩政策促使更多女权主义活动家和学者开始关注这一话题。政府也开始思考如何将性别因素纳入预算过程,并评估其性别影响。
以下是经济治理与性别平等之间的关系总结表格:
| 方面 | 对性别平等的影响 |
| — | — |
| 经济政策和预算 | 可能促进或削弱性别平等,影响种族和阶级不平等 |
| 性别平等和公共投资 | 创造经济价值,助力经济政策目标 |
| 政策规划者视角 | 常忽视性别和平等,视相关服务为成本 |
| 女权主义关注 | 因紧缩政策开始关注宏观经济政策 |
| 政府行动 | 思考纳入性别因素,评估性别影响 |
2. 性别预算:国际趋势与目标
2.1 起源与传播
性别预算的思想根源在于女权主义经济学家的工作,他们致力于使性别在经济理论和政策中可见,并克服其中的性别偏见。其兴起受到诸多关键见解的推动,包括有偿和无偿护理工作对经济的核心作用、护理提供中的性别和种族不平等、不同性别之间的时间使用差异,以及国民核算体系未纳入无偿工作等。20世纪80年代,对发展中国家实施的结构调整
性别预算与经济治理的挑战及机遇
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



