3、不可持续性文化与艺术剖析

不可持续性文化与艺术剖析

在当今社会，对“可持续性”的追求日益强烈，这源于人们逐渐认识到现有的文明模式正面临危机。而这种危机背后，隐藏着一种不可持续性的文化，它深刻地影响着我们的生活和发展。接下来，让我们深入探讨这种文化的各个层面。

西方认知模式的危机

许多倡导可持续性的作者指出，西方文化在认知现实的方式上存在严重危机。

系统思想家欧文·拉兹洛（Ervin Laszlo）明确反对现代性的“经典”观点，倡导一种新的“系统”观点。经典世界观是原子论和个人主义的，将物体与环境分离，人与人、人与周围环境分离；而系统观点则强调人与人、人与自然之间的联系和沟通，注重自然和人类世界的社区性和完整性。经典世界观是物质主义的，将所有事物视为可测量的物质实体；系统观点则赋予物质新的含义，将其视为能量的配置，允许概率过程、自我创造力和不可预测性。此外，经典世界观是欧洲中心主义的，将西方工业化社会视为进步和发展的典范；而整体愿景则接纳人类文化和社会的多样性，认为它们在可持续性和为成员提供满足感方面具有同等价值。拉兹洛还谴责了基于现代科学方法的“原子论”人类观，认为它导致了对人类本质理解的碎片化。

量子物理学家和跨学科倡导者巴萨拉布·尼科莱苏（Basarab Nicolescu）进一步阐述了西方认知危机的根源。他指出，现代科学方法的简单性范式存在严重问题，如连续性、局部因果性和决定论等假设，限制了我们对现实的理解。同时，经典逻辑的二元性导致了知识的碎片化，使得不同学科之间难以进行有效的沟通和整合。此外，经典现代主义对客观性的过度推崇，不仅导致了人类智力的退化，还使人类主体面临危险，因为它将主体转化为客体，最终可能导致自我毁灭。尼科莱苏还认为，现代科学与文化（人文科学）的分离，以及将经典