
过去一年,我和很多出口欧盟的工厂老板沟通,发现一个共同的误区:
“我们产能大、品质稳、交付快,应该很有竞争力吧?”
但 2026 之后,欧盟真正筛选供应商的核心逻辑变成了:
你有没有供应链排放能力(Supply Chain Emission Capability, SCA)?
这是一种全新的竞争维度。
一、什么是“供应链排放能力”?
它不是“我会填表”。
它是一个系统能力:
✔ 能追踪上游排放因子
✔ 能证明再生铝路径
✔ 能解释电力排放
✔ 能拆分工序排放
✔ 能构建低排放生产路径
✔ 能提供欧盟认可的排放证据链
✔ 能让 MPV 一次通过
这决定了:
你的产品是否低成本、能否清关、是否被信任。
二、为什么 SCA 成为出口企业的“新门槛”?
原因一:CBAM收费 = 排放 × ETS价格
没有供应链排放能力的企业:
❌ 无数据 → 默认高排放
❌ 无证据 → 再生铝不认可
❌ 工序不拆 → MPV失败
❌ 路径不清 → 全部按最高排放计算
结果:
成本翻倍 → 客户更换供应商
原因二:进口商正在“筛选供应链”
进口商最怕的是:
• 清关失败
• 数据违法
• 审核不过
• ETS成本不可控
所以他们偏爱有 SCA 的供应商:
✔ 可预测
✔ 可审核
✔ 可追踪
✔ 可复算
原因三:低排放供应链正在形成行业分层
未来的格局会变成:
🌿 高 SCA 企业
→ 低成本
→ 长期合作
→ 成为“低排放链条”的稳定节点
🔥 无 SCA 企业
→ 成本最高
→ 被替代速度最快
三、企业如何构建自己的 SCA?
① 建立“供应链排放地图”
从原料 → 再生 → 熔炼 → 挤压 → 产品,全路径绘制。
② 完整获取上游排放数据
原铝、再生铝、电力因子必须可验证。
③ 工序排放系统化拆分
每一个工序都要能审计、能解释。
④ 让排放可复算、可审核
避免数字逻辑矛盾,让审计机构算得通。
四、未来 5 年,CBAM 会把企业分成两类
懂供应链排放的企业 → 成本最低、最稳定、最受欢迎。
不懂供应链排放的企业 → 成本最高、最痛苦、最容易被替代。
这是未来铝行业的真正分层,不是产能、不是规模,而是:
你是否有“供应链排放能力”。

如果你想知道你们工厂目前的 SCA 处于哪个等级,
给我留言产品类型,我可以给你做一次免费评估。
15

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



