++i 和 i++ 效率分析（C++）

最新推荐文章于 2022-08-13 09:14:57 发布

YXXYX

最新推荐文章于 2022-08-13 09:14:57 发布

阅读量653

点赞数 6

分类专栏： C++ 文章标签： c++ 内存优化

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/YXXXYX/article/details/119857420

版权

C++ 专栏收录该内容

15 篇文章

订阅专栏

本文探讨了C++中预增运算符++i和后增运算符i++的效率差异。虽然在大多数情况下两者效果相同，但当处理大量自定义类型数据时，++i的效率通常高于i++，因为它避免了创建临时对象。对于内置类型，编译器可能进行优化，使得两者差异不大。在实际编程中，尤其是涉及STL迭代器时，推荐使用++i以获取更高效率。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

引言

++i 和 i++ 在多数情况下产生的结果都一样，但是它们的效率如何呢？
在C++中，它俩都用了运算符++的重载，这里执行效率上就有了些区别；

先说结论

++i 的效率比 i++ 的高，尤其在处理大量自定义类型的数据时会更明显；
——————————————————————————————————————————————————————

分析

++i 的实现简单说就是加1后返回结果就行了；
++的重载代码：

class Text;   
Text &Text::operator++()   
{   
    *this = *this + 1;   
    return *this;   
}

i++ 多出来一步，因为它是先使用当前值后加1，所以需要一个临时的变量来存储原来的值；
++的重载代码：

class Text;  	
const Text Text::operator ++(int)   
{   
    Text pre = *this;   
    *this = *this + 1;   
    return pre; 
}

通过代码可以很轻易看出来i++多了一步，定义了一个新的变量存放原来的值；

总结

在实际编程中，
对于内置数据类型（如int，char，指针等），编译器会有优化，所以 ++i 和 i++没有太大区别；
而对于自定义的数据类型，就会有很大差别，C++中最典型的就是在STL中有关迭代器 iterator 的操作都是 ++i 的；

所以只要没有强制的要求，就使用 ++i，反正效率提一点算一点，就用最好的；