i++和++i的效率比较

本文探讨了C++中i++和++i的效率问题。在内建数据类型下,两者效率相同;但在自定义数据类型下,由于++i不需要创建临时对象,因此效率较高。分析指出,++i的实现方式避免了临时对象的创建和销毁,从而可能带来更高的性能优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在读源码的时候经常遇到自增操作,一般都采用++i,我想这个可定是有原因的。这就涉及到它们的效率问题。

关于i++和++i的效率比较,一个简洁的回答:

在内建数据类型的情况下,效率没有区别。

在自定义数据类型的情况下,++i的效率较高。

分析:

自定义数据类型的情况下:

++i返回对象的引用;

i++总是要创建一个临时对象,在退出函数时还要销毁它,而且返回临时对象的值时还会调用其拷贝构造函数。

如果对于C++里的类,那++i和i++两个是运算符重载,i++在实现的时候,产生了一个local  object,退出时还要销毁它。
  class   INT;   
  //++i   的版本   
  INT   INT::operator++()   
  {   
          *this=*this+1;   
          return   *this;   

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值