问题描述
序列XXX,划分成两个字序列A,BA,BA,B,其中惩罚是A,BA,BA,B之中,A[i]<A[i+1],B[i]<B[i+1]A[i] < A[i+1], B[i] < B[i+1]A[i]<A[i+1],B[i]<B[i+1]的个数
思路
-
拆分XXX,实际上是个在线的过程,不断的从XXX中拿数字往A,BA,BA,B之中填。
-
我们假设A,BA,BA,B的最后一个数字为Al,BlA_l,B_lAl,Bl, 针对元素X[i]X[i]X[i]的插入,下列三种情况进行不同的讨论,不失一般性,我们假设Al<=BlA_l <= B_lAl<=Bl。
情况1:X[i]<=AlX[i] <= A_lX[i]<=Al
添X[i]X[i]X[i]到AAA里,因为BlB_lBl可接受的范围一定更广泛情况2:X[i]>BlX[i] > B_lX[i]>Bl
添X[i]X[i]X[i]到AAA里,因为添加到BBB的末尾,会损失一个大一点的数字情况3: Al<X[i]<=BlA_l < X[i] <= B_lAl<X[i]<=Bl
添X[i]X[i]X[i]到BBB里,不论到A和B得会到一个负分,该决策优于添加到A,这个在文末证明。
代码
void solve()
{
int n;
cin >> n;
vector<int> v(n + 1);
for (int i = 1; i <= n; i++)
{
cin >> v[i];
}
int a, b;
a = b = INT_MAX;
int penalty = 0;
for (int i = 1; i <= n; i++)
{
if (a > b) // a <= b
{
swap(a, b);
}
if (v[i] <= a)
{
a = v[i];
}
else if (v[i] <= b)
{
b = v[i];
}
else
{
penalty++;
a = v[i];
}
}
cout << penalty << "\n";
}
证明
情况3我们可以比较两种决策,
决策1:插入A
决策2:插入B
决策2的收益来的比较短,比如下面这种场景
A:[3]A:[3]A:[3]
B:[8]B:[8]B:[8]
X[i]=5X[i] = 5X[i]=5
A:[3]A:[3]A:[3]
B:[8,5]B:[8, 5]B:[8,5]
如果我们下一个数字X[i+1]X[i+1]X[i+1]为7,就得到1点负面收益
A:[3,7]A:[3, 7]A:[3,7]
B:[8,5]B:[8, 5]B:[8,5]
决策1的收益在与后期,比如:
A:[3]A:[3]A:[3]
B:[8]B:[8]B:[8]
X[i]=5X[i] = 5X[i]=5
A:[3,5]A:[3, 5]A:[3,5]
B:[8]B:[8]B:[8]
如果我们下一个数字X[i+1]X[i+1]X[i+1]为7,那么我们决策1就会得到收益
A:[3,5]A:[3,5]A:[3,5]
B:[8,7]B:[8, 7]B:[8,7]
但是如果我们下个数字大于8, 或者小于等于5,我们决策2和决策1会等价,并且决策2会少一点penalty。
比较上面情况, 决策2全方面的大于决策1
证毕
其实可以通过直觉得到结论,因为如果保留BlB_lBl,添加到AAA里,由于每个数字都只受相邻影响,所以BlB_lBl的收最多就1。