Allegro教学:关于dangling connection的解释

本文介绍了在PCB布线完成后如何使用allegro的Reports功能进行检查,特别是针对dangling lines, vias 和 antenna的问题检查及处理方法。文章详细解释了这些术语的含义及其在设计中的常见情况。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

在PCB布线之后需要通过allegro提供的Reports功能检查问题,并提供报告,其中一项重要的检查是名为dangling lines, vias and antenna的检查,他可以帮你检查出当前绘制中有没有悬空多余的线和过孔。
这里写图片描述
新人可能会对dangling lines, vias和 antenna这几个名词比较陌生,即使报告给出了统计也不是很清楚该如何去改,相信看过我的解释之后改起来就很轻松啦!

dangling lines

至少有一端悬空的线。这种线一般都是在绘制过程中多次修改线的行走路径,删删改改导致留下了线的一些残余片段,当然个别时候也有同志画到一半忘记了他的存在后来又另寻他路完成了绘制。

dangling vias

少于2条引出线(这里test point除外)。多余的过孔多发生在能用一条线完成结果偏偏中间多打个孔的情况,毕竟有时候我们在绘制的过程中容易忘记之前的设想,画到下半场可能匆匆改掉上半场的作品,导致一些尴尬过孔的存在。

antenna vias

via的开始层与终止层都有引线的时候,过孔是没有天线效应的,否则类似于stub,就会存在天线效应。
一般来说dangling line和dangling Vias需要予以去除,Antenna Vias一般不用理会,因为涉及到使用BB VIA或者背钻技术才能去除,而两种方法的成本均很高。

### Active Directory 布线方案和最佳实践 在电子设计自动化(EDA)工具中,Active Directory 的布线涉及多个方面,包括线路图与 Layout 的交互、模块化管理以及引脚标号的准确性。以下是关于 AD 布线的最佳实践及相关信息。 #### 1. 线路图与 Layout 的交互 为了实现线路图与 Layout 的高效交互,可以采用两种主要方式来处理不需要的部分: - **直接删除法**:在 Allegro 中手动选中不需要的部分并进行删除。然而,这种方法可能存在误删的风险[^1]。 - **更新 Netlist 法**:通过修改线路图中的网表(Netlist),移除不需要的模块,再重新导入到 BRD 文件中完成布局调整。此方法更为精确,适合复杂项目。 #### 2. 模块化删除策略 对于 Layout 部分的模块化删除,推荐使用第二种方法——即先在线路图层面清理不必要的网络连接,随后生成新的 Netlist 并同步至 PCB 文件。这样能够有效避免因手工操作带来的错误风险。 #### 3. 参数优化设置 当需要对特定参数进行优化时,可以选择 Cadence 提供的功能选项。例如,在 `Parameters` 菜单下仅启用 `Pad And T Connection Fillet` 功能,并禁用其下的 Pin 子项;如果目标是清除未使用的悬空线条,则可在 `Line Smoothing` 下选择 `Dangling Lines` 进行优化[^2]。 #### 4. 引脚标号的重要性及其注意事项 引脚标号作为原理图与实际硬件之间的重要桥梁,必须保持高度一致性和准确性。任何微小误差都可能导致严重后果,比如: - STM32 微控制器上的 PC13 错标记为 PC14 可能导致 LED 控制失效; - 电源芯片 VIN 和 VOUT 标记颠倒会引发电路短路甚至损坏设备; - 接口插头 TX/RX 定义错误会造成数据传输失败等问题[^3]。 因此,在绘制原理图阶段就要严格核对标号定义,确保每根信号线都能准确对应物理器件端口位置。 ```python # 示例代码展示如何验证引脚编号一致性 (伪代码) def validate_pin_numbers(schematic_pins, physical_pins): mismatched = [] for pin in schematic_pins: if pin not in physical_pins or schematic_pins[pin] != physical_pins[pin]: mismatched.append(pin) return mismatched schematic_data = {"PC13": "GPIO", "TX": "UART"} physical_data = {"PC13": "GPIO", "TX": "SPI"} errors = validate_pin_numbers(schematic_data, physical_data) if errors: print(f"Mismatch found on pins: {', '.join(errors)}") else: print("All pins match correctly.") ``` 上述 Python 函数可用于对比原理图中标注的数据同真实硬件规格书描述是否存在差异之处。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值