MCP终极指南：AI产品经理必看！一文搞懂“上下文操作系统”的过去、现在和未来！

原创于 2025-11-26 14:32:58 发布 · 570 阅读

11 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#人工智能 #产品经理 #剪枝 #算法 #机器学习 #java

MCP协议详解：一文读懂跨时代的模型上下文协议

你有没有遇到过这些场景？

开发Agent时，发现模型会忘了之前的操作步骤；
多个工具调用状态丢失，导致任务中断；
不同AI系统协作时，上下文无法传递，各自为战；
想让AI记住用户偏好，却只能靠Prompt？

这些问题的本质，是同一个：

缺乏一个统一的上下文语言。

就像早期互联网没有HTTP，电子邮件没有SMTP，
AI系统之间若无法共享我在做什么、用户想要什么，
就永远无法实现真正的自主协作与持续推理。

而现在，这个缺失的部分正在被补上就是MCP

🔥 什么是MCP？不是新模型，而是新“操作系统”

MCP，全称 Model Context Protocol（模型上下文协议），
是由 Anthropic 联合多家AI公司共同提出的一种开放标准协议，
旨在为大模型提供一个结构化、可传递、可扩展的上下文框架。

📌 简单理解：

MCP = AI世界的会话操作系统

🌐 为什么MCP是跨时代的？

我们正从单次问答走向持续智能，
而传统Prompt工程已无法支撑这一跃迁。

时代	交互模式	上下文管理方式	问题
LLM 1.0	单轮问答	全靠Prompt塞上下文	长度受限、易丢失
Agent 2.0	多步任务	手动维护对话状态	复杂、易错、难协作
MCP 3.0	跨系统协作	协议级上下文传递	✅ 标准化、可扩展、可追溯

MCP的出现，标志着AI系统开始具备：

记忆连续性：模型能记得之前做了什么
任务可中断恢复：断电后可继续执行
跨工具状态共享：数据库、浏览器、代码执行器之间无缝协作
可审计性：每一步决策都有上下文记录

📌 它不是替代Prompt，而是让Prompt变得更聪明。

🧩 MCP的核心设计：三层结构，构建上下文骨架

MCP通过一个轻量级、JSON-like的结构化协议，定义了上下文的三大核心层：

1. Context（上下文层）

存储当前任务的背景信息：

{  "user_intent": "预订下周三亚的酒店并安排接送",  "current_stage": "比价中",  "preferences": {    "budget": "中高端",    "room_type": "海景房"  }}

📌 作用：让每个模型快速进入状态，无需反复解释。

2. Actions（动作层）

记录已执行的操作，形成可追溯的行为链：

{  "action_id": "search_hotels_001",  "tool": "web_search",  "query": "三亚亚龙湾五星级酒店 11月10-12日",  "result_summary": "返回8家候选，均价1200-2500"}

📌 作用：支持任务恢复、错误回滚、效果归因。

3. Intents（意图层）

明确当前任务的子目标与优先级：

{  "primary_goal": "完成酒店预订",  "sub_goals": [    {"goal": "筛选评分>4.5的酒店", "status": "completed"},    {"goal": "确认免费取消政策", "status": "in_progress"}  ]}

📌 作用：让模型具备目标感，避免偏离主任务。

🚀 MCP的三大产品价值：从能用到可信

作为AI产品经理，你最该关心的不是技术细节，
而是——MCP能为产品带来什么不可替代的价值？

✅ 1. 实现真正的多步推理与长周期任务

传统Agent：任务超过5步就容易“迷路”
MCP支持：跨天、跨设备、跨应用的持续任务

✅ 2. 降低开发复杂度，提升系统稳定性

无需手动维护session状态
工具间通过MCP自动同步上下文
错误可定位到具体action，便于调试

✅ 3. 构建可审计、可解释的AI系统

满足金融、医疗等高合规场景需求
用户可查看AI是怎么决策的
为AI责任归属提供技术依据

🌍 落地场景：谁已经在用MCP？

虽然MCP仍处于早期阶段，但已有多个前沿项目开始集成：

场景	应用案例
智能助手	记忆用户长期偏好，跨App执行任务
企业Agent	在CRM、ERP、邮件系统间自动流转任务
开发者工具	Cursor、Aider等支持MCP上下文传递
AI协作网络	多个Agent通过MCP协同完成复杂项目

📌 未来趋势：
MCP可能成为AI Agent之间的TCP/IP，
就像HTTP之于网页，SMTP之于邮件。

🤔 争议与挑战：MCP真的能普及吗？

当然，MCP也面临挑战：

挑战	现状与应对
标准化难度	多方参与制定，避免被单一厂商控制
隐私与安全	支持加密上下文、最小权限原则
性能开销	轻量设计，仅传递必要结构化信息
生态建设	需要更多工具、平台主动集成

📌 但历史告诉我们：
每一个伟大的计算范式，都需要一个连接协议。
MCP或许不是最终形态，但它指明了方向。