考虑产销者的分布式储能容量配置策略附Matlab代码

最新推荐文章于 2025-12-02 16:19:02 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-02 16:19:02 发布 · 376 阅读

8 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#分布式 #matlab #开发语言

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在能源转型加速推进的背景下，产销者（Prosumer）作为集能源生产、消费与存储于一体的新型市场主体，其在分布式能源系统中的作用日益凸显。分布式储能作为产销者实现能源灵活调度、提升能源利用效率和经济性的关键技术手段，其容量配置的合理性直接影响产销者的运营效益与能源系统的稳定性。本文将从产销者的类型与储能应用场景出发，深入分析影响分布式储能容量配置的关键因素，系统梳理典型的配置方法，并提出优化的容量配置策略，为产销者科学配置分布式储能容量提供全面参考。

一、产销者类型与分布式储能应用场景

产销者的类型多样，不同类型的产销者在能源生产与消费特征上存在显著差异，这直接决定了其对分布式储能的需求与应用场景的不同。

从能源生产方式来看，产销者可分为可再生能源型产销者、传统能源互补型产销者和综合能源型产销者。可再生能源型产销者主要依赖太阳能光伏、风能等可再生能源发电，如家庭光伏用户、工商业分布式光伏电站运营主体等。这类产销者的能源产出受自然条件影响较大，具有间歇性、波动性的特点，因此对分布式储能的需求主要集中在平抑出力波动、提高可再生能源自用率方面。例如，家庭光伏用户配置分布式储能后，可将白天多余的光伏电量存储起来，供夜间家庭用电高峰时使用，减少对电网的依赖和购电成本。

传统能源互补型产销者则以传统化石能源发电（如小型燃气轮机发电）为基础，结合少量可再生能源发电，常见于一些对能源供应稳定性要求较高的工商业企业。对于这类产销者，分布式储能主要用于削峰填谷，在用电低谷时段存储电能，在用电高峰时段释放电能，降低企业的峰谷电价差成本，同时在传统能源发电系统出现短暂故障时，作为备用电源保障关键设备的连续运行。

综合能源型产销者整合了多种能源生产方式，包括可再生能源、传统能源以及余热余压利用等，同时涵盖电、热、冷等多种能源需求，典型代表为综合能源服务园区。在这类场景中，分布式储能不仅需要满足电能的削峰填谷、可再生能源消纳需求，还需与其他能源系统（如供热、供冷系统）协同运行，实现多能源的优化互补，提升整个综合能源系统的能效与经济性。

二、影响分布式储能容量配置的关键因素

产销者在进行分布式储能容量配置时，需综合考虑技术、经济、环境等多方面因素，这些因素相互作用，共同决定了储能容量的最优配置方案。

（一）技术因素

技术因素是保障分布式储能系统可靠运行、满足产销者能源需求的基础，主要包括以下几个方面：

储能技术特性：不同类型的储能技术（如锂离子电池、铅酸电池、压缩空气储能、抽水蓄能等）在能量密度、功率密度、充放电效率、循环寿命、响应速度等方面存在明显差异。例如，锂离子电池具有能量密度高、充放电效率高（通常在 85% - 95%）、响应速度快的特点，适用于家庭、工商业等中小型产销者的短时储能需求；而压缩空气储能、抽水蓄能则具有容量大、循环寿命长的优势，更适合大型综合能源型产销者的长期大容量储能场景。产销者需根据自身的能源需求特性（如储能时长、功率需求）选择合适的储能技术，进而确定合理的容量配置。

能源生产与消费特性：产销者的能源生产曲线（如光伏电站的日发电量曲线、风电场的出力曲线）和能源消费曲线（如家庭用电负荷曲线、工商业企业的生产用电负荷曲线）的匹配程度，直接影响储能容量的配置。若能源生产曲线与消费曲线错配严重（如白天光伏发电量高但用电负荷低，夜间用电负荷高但无光伏发电），则需要配置更大容量的储能系统来存储多余电能，满足后续用电需求；反之，若两者匹配度较高，储能容量可适当减小。此外，能源生产与消费的波动性也会影响储能容量配置，波动性越大，为平抑波动所需的储能容量就越大。

电网接入要求：电网企业对分布式能源系统接入电网通常有明确的技术要求，如电压偏差、频率波动、谐波含量等。分布式储能系统作为分布式能源系统的重要组成部分，其容量配置需满足电网接入要求，避免对电网安全稳定运行造成影响。例如，当产销者的可再生能源发电系统出力波动较大时，若储能容量不足，可能导致并网功率波动超出电网允许范围，此时需增加储能容量以平抑功率波动，满足电网接入标准。

（二）经济因素

经济因素是产销者配置分布式储能容量时需重点考虑的核心因素，直接关系到储能投资的经济效益，主要包括：

投资成本：分布式储能系统的投资成本主要包括储能电池、储能变流器（PCS）、控制系统等设备的购置成本，以及安装、调试费用等。目前，锂离子电池储能系统的投资成本约为 1.2 - 2.0 元 / Wh，不同容量、不同技术类型的储能系统投资成本差异较大。投资成本的高低直接决定了储能容量配置的上限，产销者需在满足能源需求的前提下，结合自身的资金实力，合理控制投资成本。

运行维护成本：运行维护成本包括储能系统的日常巡检、设备维护、电池更换（根据电池循环寿命，通常锂离子电池的循环寿命为 3000 - 10000 次，达到寿命后需更换）等费用。运行维护成本通常与储能容量正相关，容量越大，运行维护成本越高。在配置储能容量时，需综合考虑投资成本与运行维护成本，避免因过度追求大容量储能而导致长期运行维护成本过高。

电价政策：电价政策是影响产销者储能经济效益的关键外部因素，主要包括峰谷电价、分时电价、上网电价、补贴政策等。峰谷电价差越大，产销者通过储能系统实现削峰填谷、降低购电成本的收益就越高，此时可适当增加储能容量以获取更多经济收益；反之，若峰谷电价差较小，储能的经济效益不明显，需谨慎控制储能容量。此外，部分地区对分布式储能系统给予投资补贴或度电补贴，这也会提高储能的经济性，在一定程度上激励产销者增加储能容量配置。

收益模式：产销者配置分布式储能的收益来源多样，除了降低购电成本、增加可再生能源自用率带来的直接收益外，还可通过参与电力辅助服务市场（如调频、调峰、备用服务）获取额外收益。不同的收益模式对储能容量的要求不同，例如，参与调频服务需要储能系统具有快速响应能力和较高的功率密度，对储能容量的要求相对较低；而参与调峰服务则需要较大的储能容量以满足长时间的充放电需求。产销者需根据自身可参与的收益模式，优化储能容量配置，实现收益最大化。

（三）环境因素

在 “双碳” 目标背景下，环境因素对分布式储能容量配置的影响日益凸显，主要体现在以下两个方面：

碳减排要求：产销者通常面临一定的碳减排压力，尤其是工商业企业、综合能源园区等大型产销者。分布式储能系统通过提高可再生能源的消纳率，减少化石能源的消耗，从而实现碳减排。因此，在碳减排要求较高的场景中，产销者可能会适当增加储能容量，以进一步提升可再生能源自用率，降低碳排放强度，满足碳减排目标。

环保政策与标准：不同地区对储能系统的环保性能（如电池的回收利用、储能系统运行过程中的污染物排放等）制定了相应的政策与标准。例如，部分地区要求储能电池生产企业建立完善的回收体系，对废旧电池进行规范化回收处理，避免环境污染。产销者在选择储能技术和配置容量时，需考虑环保政策与标准的要求，选择环保性能良好的储能技术，同时合理控制储能容量，避免因储能系统规模过大而增加环保压力。

三、分布式储能容量配置的典型方法

目前，国内外学者和行业实践中提出了多种分布式储能容量配置方法，根据其核心思路的不同，可分为技术导向型方法、经济导向型方法和多目标优化方法三大类。

（一）技术导向型方法

技术导向型方法以满足产销者的技术需求为核心目标，如保障能源供应可靠性、平抑能源出力波动、满足电网接入要求等，主要包括以下几种：

负荷匹配法：该方法基于产销者的能源生产曲线与消费曲线的匹配关系，通过计算两者的差值来确定储能容量。具体步骤为：首先，采集产销者一段时间内（如一天、一个月）的能源生产数据和消费数据，绘制能源生产曲线和消费曲线；然后，计算每个时刻的能源盈余量（生产大于消费）或缺口量（消费大于生产）；最后，根据累计的能源盈余量或缺口量，结合储能系统的充放电效率，确定所需的储能容量。例如，若一天内累计能源盈余量为 100kWh，储能系统充放电效率为 90%，则理论上所需的储能容量约为 111kWh（100÷90%）。负荷匹配法计算简单、直观，适用于能源生产与消费特性相对稳定的产销者，但该方法未充分考虑经济因素，可能导致配置的储能容量在经济上不最优。

功率平抑法：功率平抑法主要用于平抑可再生能源发电系统的出力波动，保障并网功率的稳定性。该方法通过设定一个允许的功率波动阈值，当可再生能源发电功率波动超出阈值时，利用储能系统进行充放电调节，以将功率波动控制在允许范围内。具体而言，首先根据电网接入要求或产销者自身对功率稳定性的需求，确定功率波动阈值（如 ±5%、±10%）；然后，基于历史发电数据或预测的发电数据，模拟不同储能容量下的功率波动情况；最后，选择能够将功率波动稳定控制在阈值范围内的最小储能容量作为最优配置容量。功率平抑法适用于可再生能源型产销者，尤其是对并网功率稳定性要求较高的场景，但该方法对功率波动阈值的设定较为敏感，且未考虑储能的经济性。

（二）经济导向型方法

经济导向型方法以实现产销者的经济效益最大化为核心目标，通过分析储能投资、运行维护成本与收益之间的关系，确定最优储能容量，主要包括：

静态经济分析法：静态经济分析法不考虑资金的时间价值，通过计算储能系统的投资回收期、投资收益率等经济指标来评价不同储能容量方案的经济性，进而选择最优方案。投资回收期是指储能系统的累计净收益收回初始投资所需的时间，计算公式为：投资回收期 = 初始投资成本 ÷ 年净收益。年净收益 = 年收益（如节省的购电成本、参与辅助服务的收益） - 年运行维护成本。在静态经济分析法中，通常选择投资回收期最短或投资收益率最高的储能容量作为最优配置。该方法计算简便，适用于对经济效益进行初步评估，但由于未考虑资金的时间价值，可能会高估或低估储能系统的实际经济效益，尤其适用于短期投资决策。

动态经济分析法：动态经济分析法考虑了资金的时间价值，通过将不同时期的成本和收益折算到同一时间点（通常为初始时刻），计算净现值（NPV）、内部收益率（IRR）等动态经济指标，来评价储能容量方案的经济性。净现值是指储能系统在使用寿命内各年净现金流量的现值之和，若净现值大于 0，说明该储能容量方案在经济上可行，且净现值越大，方案的经济性越好。内部收益率是使净现值等于 0 的折现率，若内部收益率大于基准收益率（通常为行业平均收益率），则方案可行。动态经济分析法能够更准确地反映储能系统的长期经济效益，适用于长期投资决策，但计算过程相对复杂，需要对未来的成本、收益、电价等因素进行合理预测。

（三）多目标优化方法

多目标优化方法综合考虑技术、经济、环境等多个目标，通过建立多目标优化模型，求解 Pareto 最优解集，为产销者提供多个可行的储能容量配置方案，供其根据自身偏好进行选择。多目标优化模型的目标函数通常包括：最大化经济效益（如最大化净现值、最小化成本）、最大化可再生能源消纳率、最小化碳排放、最大化能源供应可靠性等；约束条件包括储能系统的充放电约束（如充放电功率限制、 SOC 范围限制）、电网接入约束、能源供需平衡约束等。

常用的多目标优化算法包括遗传算法、粒子群优化算法、模拟退火算法等。例如，基于遗传算法的多目标优化方法，首先将储能容量作为决策变量，随机生成初始种群；然后，计算每个个体（即储能容量方案）的多个目标函数值；接着，通过选择、交叉、变异等遗传操作，不断迭代进化种群；最后，得到 Pareto 最优解集，其中每个解对应一个可行的储能容量配置方案。多目标优化方法能够全面考虑多个目标的平衡，避免单一目标优化导致的片面性，适用于对储能容量配置要求较高、多目标需求突出的产销者（如综合能源型产销者），但该方法需要较强的建模能力和计算能力，对数据的准确性和完整性要求也较高。

四、分布式储能容量配置的优化策略

为进一步提升产销者分布式储能容量配置的科学性与合理性，结合上述影响因素和配置方法，提出以下优化策略：

（一）基于能源预测的动态容量调整策略

能源生产与消费的波动性和不确定性是影响储能容量配置的重要因素，通过提高能源预测精度，并基于预测结果进行动态容量调整，可有效提升储能配置的合理性。具体而言，产销者可利用大数据、人工智能等技术，结合历史数据、气象数据（如光照强度、风速）、生产计划（如工商业企业的生产排班）等信息，建立高精度的能源生产预测模型（如光伏出力预测模型、风电出力预测模型）和能源消费预测模型（如用电负荷预测模型）。根据短期（如日内、小时级）和长期（如月度、季度）的能源预测结果，动态调整储能容量配置：在短期，若预测到未来某时段可再生能源出力大幅增加或用电负荷大幅降低，可临时增加储能充电容量，存储更多多余电能；若预测到用电负荷大幅增加或可再生能源出力大幅降低，可提前调整储能放电计划，确保能源供应充足。在长期，根据季节变化、生产计划调整等因素导致的能源生产与消费特性变化，对储能容量进行阶段性优化调整，避免因固定容量配置无法适应能源特性变化而导致的资源浪费或能源供应不足。

（二）结合收益模式创新的容量优化策略

随着电力市场改革的不断深入，产销者参与电力市场的途径日益增多，收益模式也不断创新。产销者可结合自身可参与的收益模式，优化储能容量配置，提升经济效益。例如：

“削峰填谷 + 辅助服务” 复合收益模式下的容量优化：若产销者既通过储能系统实现削峰填谷，降低购电成本，又参与电力辅助服务市场（如调频、调峰服务）获取额外收益，需根据不同收益模式对储能容量的要求，合理分配储能容量。对于调频服务，由于对响应速度要求高，需配置一定容量的高功率密度储能系统，以满足快速充放电需求；对于削峰填谷和调峰服务，需配置较大容量的储能系统，以满足长时间充放电需求。产销者可通过建立收益最大化模型，确定不同收益模式下的最优储能容量分配比例，实现整体收益最大化。

“储能 + 微电网” 协同运营模式下的容量优化：在微电网场景中，产销者可将分布式储能与微电网系统协同运营，通过微电网的能量管理系统，实现储能、分布式发电、负荷之间的优化调度。此时，储能容量配置需考虑微电网的运行模式（如并网运行、离网运行）：在并网运行模式下，储能容量主要满足削峰填谷、可再生能源消纳需求，可适当减小容量，利用电网作为备用；在离网运行模式下，储能容量需满足微电网内所有负荷的供电需求，确保能源供应可靠性，需适当增加容量，同时考虑与其他分布式发电系统的协同互补。

（三）考虑全生命周期成本的容量优化策略

分布式储能系统的全生命周期成本包括初始投资成本、运行维护成本、更换成本（如电池更换成本）、退役处置成本等。在进行储能容量配置时，需综合考虑全生命周期成本，避免仅关注初始投资成本而忽视后期成本。具体策略包括：

选择长寿命、高可靠性的储能技术：虽然部分长寿命、高可靠性的储能技术（如磷酸铁锂电池）初始投资成本可能较高，但由于其循环寿命长（可达 8000 - 10000 次）、运行维护成本低，全生命周期成本反而更低。产销者在选择储能技术时，需结合储能系统的使用寿命（通常为 10 - 20 年），计算不同储能技术的全生命周期成本，选择全生命周期成本最低的储能技术，进而确定合理的容量。

优化储能系统的运行策略：通过优化储能系统的充放电策略，可延长储能电池的使用寿命，降低更换成本和运行维护成本。例如，避免储能电池深度充放电（通常将 SOC 控制在 20% - 80% 范围内），减少电池循环损耗；根据电价变化和能源供需情况，合理安排充放电时间，在电价低谷时段充电，电价高峰时段放电，提高储能系统的收益，同时避免不必要的充放电循环，延长电池寿命。