✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
图像分割作为计算机视觉和图像处理领域的一项核心任务,旨在将图像划分为若干具有语义或功能意义的区域,从而简化图像分析的复杂度,为后续的高级图像理解与应用提供基础。 图像分割的质量直接影响着图像识别、目标检测、医学诊断等应用的准确性与效率。 长期以来,研究者们不断探索各种分割方法,其中,基于质心的分割算法因其概念简单、易于实现等特点而备受关注。 然而,传统的全局质心算法容易受到噪声和图像像素分布不均的影响,导致分割结果不理想。 近年来,基于局部质心的分割方法应运而生,通过考虑像素邻域内的局部信息,提高了分割的鲁棒性和精度。本文将重点探讨基于局部质心的无监督图像分割算法,涵盖其理论基础、关键方法、优缺点以及在2D和3D图像领域的应用,并展望未来的发展趋势。
一、质心分割算法的理论基础与局限性
质心分割算法的理论基础建立在聚类分析之上,其核心思想是将图像中的像素视为数据点,并将这些数据点按照其特征相似度聚类到不同的类别中。 传统的质心分割算法,例如K-means算法,通常假设图像中的每一个像素点都具有唯一的特征向量,例如灰度值、颜色值、梯度等等。 算法首先随机初始化K个聚类中心(质心),然后迭代地执行以下两个步骤:
-
分配步骤: 将每个像素点分配到与其距离最近的质心所代表的类别中。 距离度量方式通常采用欧氏距离、曼哈顿距离等。
-
更新步骤: 重新计算每个类别的质心,通常采用该类别所有像素点的特征向量的平均值作为新的质心。
上述两个步骤不断迭代,直到质心的位置不再发生显著变化或达到预定的迭代次数为止。 最终,每个像素点都被分配到一个类别,从而完成图像的分割。
尽管K-means算法简单易懂,计算效率较高,但在图像分割中存在一些固有的局限性:
- 对初始质心敏感:
不同的初始质心位置可能导致不同的分割结果,甚至陷入局部最优解。
- 对噪声敏感:
噪声像素的存在会影响质心的位置,从而降低分割的准确性。
- 对图像像素分布不均敏感:
当图像中不同区域的像素分布密度差异较大时,容易导致密度较低的区域被错误地划分到密度较高的区域中。
- 难以确定最佳的类别数量K:
K-means算法需要预先指定类别数量K,而选择合适的K值并非易事,往往需要通过实验和评估来确定。
- 无法有效处理复杂的图像结构:
对于具有复杂结构和纹理特征的图像,K-means算法难以获得令人满意的分割结果。
二、基于局部质心的分割方法:原理与实现
为了克服传统质心分割算法的局限性,研究者们提出了基于局部质心的分割方法。 该方法的核心思想是在计算质心时,不仅考虑像素本身的特征,还考虑其邻域内的像素信息,从而提高分割的鲁棒性和精度。 局部质心分割方法通常包含以下几个关键步骤:
-
定义邻域结构: 确定每个像素点的邻域范围,常见的邻域结构包括4邻域、8邻域、以及更大半径的圆形邻域等。
-
计算局部特征: 对于每个像素点,计算其邻域内的局部特征。 局部特征可以包括局部均值、局部方差、局部梯度等。 例如,可以计算像素点邻域内所有像素灰度值的平均值作为该像素点的局部均值特征。
-
构建特征向量: 将像素点的原始特征(例如灰度值、颜色值)与其局部特征相结合,构建一个高维的特征向量。 例如,可以将像素点的灰度值、局部均值、局部方差组成一个三维的特征向量。
-
执行聚类算法: 使用传统的聚类算法(例如K-means算法)对构建的特征向量进行聚类,从而将图像分割成不同的区域。 由于特征向量中包含了局部信息,因此可以提高分割的鲁棒性和精度。
-
后处理: 对分割结果进行后处理,例如去除孤立的像素点、平滑分割边界等,从而进一步提高分割的质量。
相比于传统的全局质心分割算法,基于局部质心的分割方法具有以下优点:
- 更高的鲁棒性:
通过考虑像素邻域内的信息,可以降低噪声对分割结果的影响。
- 更高的精度:
局部特征能够反映图像的局部结构和纹理信息,有助于更准确地识别不同的区域。
- 更好的适应性:
可以根据不同的图像类型和应用需求,选择合适的邻域结构和局部特征。
三、无监督局部质心分割算法的关键技术
无监督局部质心分割算法是指在没有人工标注的情况下,自动地将图像分割成不同的区域。 实现无监督的局部质心分割算法需要解决以下几个关键技术问题:
-
自适应邻域选择: 不同的图像具有不同的结构和纹理特征,因此需要根据图像的特点自适应地选择合适的邻域大小和形状。 例如,对于纹理复杂的图像,可以选择较小的邻域,以避免过度平滑;而对于平滑的图像,可以选择较大的邻域,以提高抗噪能力。 自适应邻域选择的方法通常基于图像的局部统计信息,例如局部方差、局部梯度等。
-
自适应特征权重: 在构建特征向量时,不同的特征对分割结果的影响不同,因此需要为不同的特征赋予不同的权重。 例如,对于包含较多噪声的图像,可以降低原始特征的权重,提高局部特征的权重。 自适应特征权重的方法通常基于特征的统计信息,例如特征方差、特征相关性等。
-
类别数量自动确定: K-means算法需要预先指定类别数量K,而选择合适的K值并非易事。 因此,需要开发能够自动确定类别数量的算法。 常用的方法包括基于Gap statistic的算法、基于Silhouette系数的算法、以及基于信息论的算法等。
-
聚类结果优化: 聚类结果可能包含噪声点、不规则形状的区域等,因此需要对聚类结果进行优化。 常用的方法包括形态学操作、区域合并、以及图割算法等。
四、2D和3D图像分割的应用
基于局部质心的无监督图像分割算法在2D和3D图像领域都有着广泛的应用。
1. 2D图像分割应用:
- 医学图像分割:
用于分割CT、MRI等医学图像中的肿瘤、器官等目标区域,辅助医生进行诊断和治疗。
- 遥感图像分割:
用于分割卫星图像和航空图像中的地物、水体等目标区域,为土地利用规划、环境监测等提供数据支持。
- 工业图像分割:
用于分割工业产品图像中的缺陷、瑕疵等目标区域,提高产品质量和生产效率。
- 自然图像分割:
用于分割自然场景图像中的物体、背景等目标区域,为图像识别、目标检测等提供基础。
2. 3D图像分割应用:
- 医学图像分割:
用于分割三维CT、MRI等医学图像中的肿瘤、器官等目标区域,提供更精确的解剖结构信息。
- 地质勘探:
用于分割三维地震数据中的地层、断层等目标区域,辅助地质学家进行油气勘探和地质灾害评估。
- 逆向工程:
用于分割三维扫描数据中的部件、零件等目标区域,为三维模型重建和产品设计提供数据基础。
- 虚拟现实:
用于分割三维场景图像中的物体、场景等目标区域,提高虚拟现实的沉浸感和交互性。
五、挑战与未来发展趋势
尽管基于局部质心的无监督图像分割算法取得了显著进展,但仍然面临着一些挑战:
- 计算复杂度:
计算局部特征和优化聚类结果通常需要大量的计算资源,特别是对于3D图像而言。 因此,需要开发更加高效的算法,以降低计算复杂度。
- 参数选择:
算法中存在一些参数需要人工调整,例如邻域大小、特征权重等。 因此,需要开发能够自动调整参数的算法,以提高算法的易用性和通用性。
- 泛化能力:
算法的泛化能力是指算法在不同图像上的适应能力。 因此,需要开发更加具有泛化能力的算法,以适应不同类型的图像。
未来的发展趋势包括:
- 深度学习与局部质心分割的结合:
利用深度学习自动提取图像的深层特征,并将这些特征与局部质心分割算法相结合,有望进一步提高分割的精度和鲁棒性。
- 基于图神经网络的分割方法:
将图像表示为图结构,并利用图神经网络学习像素之间的关系,从而实现更加准确的分割。
- 面向特定应用的优化算法:
针对不同的应用需求,开发更加优化的算法,例如针对医学图像的分割算法,可以考虑医学图像的特殊性质,例如组织结构、对比度等。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 蒋秋照.基于最优盒维数图像匹配的MEMS面内位移测量[D].重庆邮电大学,2013.DOI:10.7666/d.Y2399349.
[2] 杨吉超.基于针体识别和针尖位姿预测的柔性针轨迹控制[J].哈尔滨理工大学, 2019.
[3] 苏秀云,裴国献,余斌,等.基于标记点使用Photoshop和Matlab软件实现中国数字人连续断层图像的自动配准[J].南方医科大学学报, 2007, 27(12):5.DOI:10.3321/j.issn:1673-4254.2007.12.017.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇