时序分解 | MATLAB实现ICEEMDAN+SE改进的自适应经验模态分解+样本熵重构分量

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Matlab_jiqi/article/details/143572385

✅作者简介：热爱数据处理、数学建模、仿真设计、论文复现、算法创新的Matlab仿真开发者。

🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击 🔗：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知，期刊达人。

🔥 内容介绍

自适应经验模态分解 (EEMD) 作为一种强大的非线性非平稳信号处理技术，在诸多领域展现出显著优势。然而，EEMD 本身也存在一些不足，例如模态混叠现象和端点效应等，限制了其在复杂信号处理中的应用效果。近年来，改进的 EEMD 方法层出不穷，其中，ICEEMDAN (Improved Complete Ensemble Empirical Mode Decomposition with Adaptive Noise) 通过引入完全集合经验模态分解 (CEEMDAN) 和自适应噪声策略，有效地抑制了模态混叠，提高了分解精度。然而，即使是 ICEEMDAN，在处理高噪声、强非线性信号时，其分解结果仍可能存在不稳定性，影响后续分析的准确性。本文将深入探讨 ICEEMDAN 结合样本熵 (Sample Entropy, SE) 重构分量的方法，分析其优势与不足，并展望其未来发展方向。

ICEEMDAN 算法通过在原始信号中加入一系列具有不同幅值和相位的白噪声，并对这些加噪信号进行 EEMD 分解，最终对得到的 IMF 分量进行平均，以减轻模态混叠的影响。其核心在于“完全集合”和“自适应噪声”两个概念。“完全集合”意味着对原始信号进行多次加噪和分解，从而获得更稳定可靠的 IMF 分量；而“自适应噪声”则根据信号的局部特征调整噪声的幅值，提高了算法的适应性。相比于 EEMD 和 CEEMDAN，ICEEMDAN 在抑制模态混叠和提高分解精度方面取得了显著的进步，尤其在处理非线性非平稳信号时，其性能更为优越。

然而，ICEEMDAN 分解得到的 IMF 分量并非完全独立，部分 IMF 分量可能仍然包含冗余信息或噪声。这在后续特征提取和分析中会造成干扰，影响最终结果的可靠性。因此，需要对 ICEEMDAN 分解得到的 IMF 分量进行进一步筛选和优化。样本熵 (SE) 作为一种衡量时间序列复杂度的指标，能够有效地反映信号的非线性特征。通过计算每个 IMF 分量的样本熵，我们可以根据其 SE 值的大小来筛选出包含重要信息的 IMF 分量，并对冗余或噪声分量进行去除或重构。

具体而言，可以采用以下策略：首先，利用 ICEEMDAN 对原始信号进行分解，得到一系列 IMF 分量和残余分量。然后，分别计算每个 IMF 分量的样本熵。根据预设阈值或根据 SE 值分布情况，筛选出 SE 值较高的 IMF 分量，这些分量通常包含了信号的主要特征信息。最后，可以对筛选出的 IMF 分量进行重构，得到一个精简的、去噪后的信号表示。这种 ICEEMDAN+SE 的组合方法，有效地结合了 ICEEMDAN 的分解优势和 SE 的特征提取能力，从而提高了信号处理的精度和可靠性。

这种方法的优势在于：首先，ICEEMDAN 算法有效地减少了模态混叠，提高了分解精度。其次，样本熵作为一种有效的复杂度度量指标，能够有效地筛选出包含重要信息的 IMF 分量，去除冗余信息和噪声。最后，通过重构筛选后的 IMF 分量，可以得到一个更加精简和准确的信号表示，为后续分析提供了更为可靠的基础。

然而，该方法也存在一些不足：首先，样本熵阈值的选取需要根据具体的应用场景和信号特性进行调整，缺乏普适性。其次，ICEEMDAN 本身计算复杂度较高，结合 SE 后计算量进一步增加，限制了其在实时应用中的可能性。此外，对于一些极端复杂的信号，该方法的有效性仍需要进一步验证。

未来研究方向可以集中在以下几个方面：首先，研究更有效的样本熵阈值选取方法，提高方法的鲁棒性和普适性。其次，探索更高效的 ICEEMDAN 算法或改进算法，降低计算复杂度。再次，将该方法应用于更广泛的领域，例如故障诊断、生物医学信号分析等，验证其有效性和适用性。最后，可以结合其他信号处理技术，例如小波变换、神经网络等，进一步提高信号处理的精度和效率。

总之，ICEEMDAN+SE 改进的自适应经验模态分解+样本熵重构分量方法为非线性非平稳信号处理提供了一种新的思路。通过结合 ICEEMDAN 的分解能力和 SE 的特征提取能力，该方法能够有效地提高信号处理的精度和可靠性。然而，该方法也存在一些不足，需要进一步研究和改进。相信随着研究的深入，ICEEMDAN+SE 方法将在更多领域发挥重要的作用。