IPOA-FCM数据聚类算法，基于改进的鹈鹕优化算法（IPOA）优化FCM模糊C均值聚类优化

matlab科研社

于 2025-03-29 08:51:58 发布

阅读量1k

点赞数 21

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：算法聚类 c语言

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Matlab_dashi/article/details/146637499

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

摘要： 模糊C均值(FCM)聚类算法是一种广泛应用的无监督学习方法，然而，其性能高度依赖于初始聚类中心的选取，容易陷入局部最优解，导致聚类结果不理想。本文提出一种基于改进鹈鹕优化算法（IPOA）优化FCM的聚类算法，即IPOA-FCM。该算法利用IPOA强大的全局搜索能力和快速收敛能力，有效地克服了FCM算法的局限性。IPOA算法通过引入新的捕食策略和自适应调整机制，增强了其全局探索能力和局部开发能力。实验结果表明，IPOA-FCM算法在多种数据集上都取得了优于传统FCM算法和其他优化算法的聚类效果，验证了其有效性和优越性。

关键词： 模糊C均值聚类；鹈鹕优化算法；改进；全局优化；数据聚类

1. 引言

数据聚类作为一种重要的无监督学习技术，旨在将相似的数据对象划分到同一个簇中，从而揭示数据中的内在结构和模式。它广泛应用于各个领域，如图像分割、模式识别、文本挖掘、生物信息学等。模糊C均值(FCM)聚类算法作为一种经典的聚类方法，允许数据对象以一定的隶属度属于多个簇，能够更好地处理数据中的模糊性和不确定性。

然而，传统的FCM算法也存在一些固有的缺陷。首先，其性能对初始聚类中心的选择非常敏感。随机初始化的聚类中心可能导致算法陷入局部最优解，从而影响聚类精度。其次，FCM算法的目标函数是非凸函数，在迭代过程中容易受到噪声和异常值的影响，导致聚类结果不稳定。

为了克服FCM算法的局限性，研究者们提出了许多改进方法。其中，利用优化算法来选择最优的初始聚类中心是一种有效的策略。各种优化算法，如遗传算法(GA)、粒子群优化算法(PSO)、差分进化算法(DE)等，已被广泛应用于FCM的优化中，并取得了良好的效果。

近年来，一种新的元启发式优化算法——鹈鹕优化算法(POA)受到了广泛关注。POA算法模拟了鹈鹕的捕食行为，具有结构简单、参数较少、易于实现等优点。然而，传统的POA算法也存在一些不足，例如，全局探索能力不足，容易陷入局部最优解等。

本文旨在提出一种基于改进鹈鹕优化算法(IPOA)优化FCM的聚类算法，即IPOA-FCM。通过对POA算法进行改进，增强其全局探索能力和局部开发能力，从而有效地克服FCM算法的局限性，提高聚类精度和稳定性。

3. 鹈鹕优化算法(POA)

鹈鹕优化算法(POA)是一种基于鹈鹕捕食行为的新型元启发式优化算法。该算法主要模拟了鹈鹕在两个阶段的捕食行为：探索阶段和开发阶段。

探索阶段： 鹈鹕随机选择一个猎物区域，并在该区域内搜索猎物。该阶段的主要目的是增强算法的全局探索能力，避免陷入局部最优解。
开发阶段： 鹈鹕靠近选定的猎物区域，并逐渐缩小搜索范围，最终捕获猎物。该阶段的主要目的是增强算法的局部开发能力，提高收敛速度。

POA算法的数学模型如下：

初始化鹈鹕种群。 随机生成一组鹈鹕的位置，每个鹈鹕的位置代表一个候选解。
计算每个鹈鹕的适应度值。 适应度值根据具体问题的目标函数来计算，用于评估每个候选解的优劣程度。
更新鹈鹕的位置。 根据以下公式更新鹈鹕的位置：

x_i^t + rand \cdot (l_j - rand \cdot x_i^t), & \text{if } rand < \frac{t}{T_{max}} \\ x_i^t + (1 - rand) \cdot (x_{best}^t - rand \cdot x_i^t), & \text{otherwise} \end{cases}$$ 其中，$x_i^t$表示第$i$个鹈鹕在第$t$次迭代中的位置，$l_j$表示随机选择的猎物，$x_{best}^t$表示当前找到的最优位置，$rand$是[0, 1]之间的随机数，$T_{max}$是最大迭代次数。
评估每个鹈鹕的适应度值。 重新计算每个鹈鹕的适应度值，并更新最优位置。
重复步骤3和步骤4，直到满足终止条件。 终止条件可以是达到最大迭代次数或目标函数的变化小于预定义的阈值。