✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🌿 往期回顾可以关注主页,点击搜索
🔥 内容介绍
摘要: 断裂力学领域中,裂尖位置的精确确定和应力强度因子(SIF)的准确计算对于结构完整性评估和寿命预测至关重要。本文综述了利用数字图像相关(DIC)技术获取的位移场信息,进行裂尖检测和SIF计算的常用方法。首先,简要介绍了DIC技术的原理及其在断裂力学中的应用。其次,详细阐述了几种基于位移场特征的裂尖定位方法,包括位移梯度法、奇异性特征识别法和图像匹配法。然后,讨论了基于DIC位移场的SIF计算方法,例如J积分法、位移关联法和扩展有限元法。最后,总结了当前研究的优势与局限性,并展望了未来的发展方向,强调了提高裂尖定位精度和SIF计算效率的重要性,以及结合深度学习等先进算法的潜力。
关键词: 数字图像相关 (DIC);裂尖定位;应力强度因子 (SIF);位移场;断裂力学
1. 引言
结构件在服役过程中,由于各种原因(如材料缺陷、疲劳加载、腐蚀等)可能产生裂纹。这些裂纹的扩展会严重影响结构的安全性和可靠性,甚至导致灾难性事故。因此,对裂纹进行准确的评估和预测至关重要。断裂力学是研究裂纹萌生、扩展和失效规律的学科,其核心内容包括裂尖位置的确定和应力强度因子(SIF)的计算。
应力强度因子(SIF)是表征裂尖区域应力场强度的重要参数,它直接关系到裂纹扩展的驱动力。准确计算SIF对于预测结构的剩余寿命和评估其安全性至关重要。 传统的SIF计算方法主要依赖于有限元分析(FEA)或解析解。然而,这些方法需要精确的几何模型和材料参数,并且在处理复杂几何形状和非均匀材料时存在一定的局限性。
数字图像相关(DIC)技术是一种非接触式全场测量技术,能够提供高分辨率的位移场信息。它通过比较物体变形前后的数字图像,利用相关算法计算出物体表面的位移和应变。近年来,DIC技术已被广泛应用于断裂力学领域,尤其是在裂尖定位和SIF计算方面,展现出巨大的潜力。利用DIC位移场信息进行裂尖定位和SIF计算,无需预先假设裂纹尖端位置,且对材料非均匀性不敏感,具有重要的优势。
2. 数字图像相关(DIC)技术原理
DIC技术的基本原理是:将物体表面喷涂或制作随机散斑图案,利用两台相机同步拍摄物体变形前后的图像。然后,将变形后的图像划分为若干个子区,通过相关算法在变形前的图像中搜索与变形后子区最匹配的区域。匹配过程通常基于灰度值相关函数,例如零均值归一化互相关系数 (Zero-Mean Normalized Cross-Correlation, ZNCC)。通过比较变形前后子区的位置,可以计算出该子区中心的位移。
DIC技术具有以下优点:
-
非接触式测量: 无需接触物体表面,避免了测量过程对物体的影响。
-
全场测量: 能够获得物体表面整个区域的位移和应变信息。
-
高分辨率: 可以实现亚像素级的位移测量精度。
-
适用范围广: 适用于各种材料和环境条件。
3. 基于DIC位移场的裂尖定位方法
裂尖定位是利用DIC位移场进行SIF计算的前提。准确的裂尖定位能够提高SIF计算的精度。常用的基于DIC位移场的裂尖定位方法包括:
-
3.1 位移梯度法
该方法基于裂尖附近的位移梯度具有奇异性的特点。裂尖区域的位移梯度远大于其他区域的位移梯度。因此,可以通过计算位移场的梯度,然后寻找梯度最大的点作为裂尖的位置。常用的位移梯度计算方法包括有限差分法和最小二乘法。为了提高定位精度,可以采用多尺度位移梯度法,即在不同尺度的子区上计算位移梯度,然后将结果进行融合。
优点: 简单易行,计算速度快。
缺点: 对噪声敏感,容易受到DIC计算误差的影响,定位精度有限。 -
3.2 奇异性特征识别法
该方法利用裂尖附近的位移场满足一定的奇异性特征,例如,位移场与距离裂尖的平方根成正比。该方法首先对DIC位移场进行函数拟合,例如,采用经典的Williams级数展开或改进的奇异性函数。然后,通过优化算法,例如最小二乘法或遗传算法,求解拟合函数的参数,从而确定裂尖的位置。
优点: 考虑了裂尖附近的奇异性特征,定位精度较高。
缺点: 计算量大,对拟合函数的选择敏感,容易受到局部极小值的影响。 -
3.3 图像匹配法
该方法将DIC位移场与裂尖附近的理论位移场进行匹配,通过寻找最佳匹配来确定裂尖的位置。理论位移场可以基于解析解或有限元分析获得。匹配过程通常采用相关系数或均方误差作为评价指标。
优点: 具有较高的定位精度,对噪声和DIC计算误差具有一定的鲁棒性。
缺点: 需要预先知道裂尖附近的理论位移场,计算量较大。需要对理论模型进行校准,以确保其准确性。
4. 基于DIC位移场的SIF计算方法
基于DIC位移场的SIF计算方法主要分为以下几类:
-
4.1 J积分法
J积分是断裂力学中常用的一个参数,用于表征能量释放率。J积分与SIF之间存在直接的对应关系。利用DIC位移场可以计算J积分,然后通过转换公式计算SIF。J积分的计算通常采用路径积分方法,即沿着围绕裂尖的闭合路径积分一个与应力和应变相关的表达式。利用DIC位移场计算J积分时,需要对位移场进行数值微分,以获得应变场。
优点: 物理意义明确,计算方法成熟。
缺点: 对DIC位移场的精度要求较高,容易受到数值微分误差的影响。 -
4.2 位移关联法
该方法基于裂尖附近的位移场与SIF之间存在一定的关系。利用DIC位移场拟合裂尖附近的理论位移场,然后通过优化算法求解SIF。理论位移场可以基于解析解或有限元分析获得。常用的拟合函数包括Williams级数展开或改进的奇异性函数。
优点: 计算效率高,对DIC位移场的精度要求相对较低。
缺点: 对拟合函数的选择敏感,容易受到局部极小值的影响。 -
4.3 扩展有限元法(XFEM)
XFEM是一种改进的有限元方法,能够模拟裂纹的扩展而无需重新划分网格。将DIC位移场作为边界条件,输入到XFEM模型中,可以计算裂尖附近的应力场,从而提取SIF。
优点: 能够模拟裂纹的扩展,计算精度高。
缺点: 计算量大,需要专业的有限元软件。对DIC位移场的精度要求较高。
5. 当前研究的优势与局限性
利用DIC位移场进行裂尖定位和SIF计算具有以下优势:
-
非接触式测量: 避免了测量过程对物体的影响。
-
全场测量: 能够获得物体表面整个区域的位移和应变信息。
-
对材料非均匀性不敏感: 无需知道材料的精确参数。
-
无需预先假设裂纹尖端位置
然而,当前的基于DIC位移场的裂尖定位和SIF计算方法也存在一定的局限性:
-
DIC计算误差的影响: DIC技术的测量精度受到散斑质量、图像质量、相关算法等因素的影响。
-
数值微分误差的影响: 在计算应变场时,需要对DIC位移场进行数值微分,容易引入误差。
-
计算量大: 一些方法,例如奇异性特征识别法和XFEM,计算量较大。
-
对拟合函数或模型的选择敏感: 一些方法,例如位移关联法和XFEM,需要选择合适的拟合函数或模型。
6. 未来发展方向
为了提高裂尖定位精度和SIF计算效率,未来的研究可以关注以下几个方面:
-
提高DIC测量精度: 改进散斑制作方法、优化图像采集参数、采用更先进的相关算法。
-
降低数值微分误差: 采用更精确的数值微分方法,或者直接基于DIC位移场计算J积分。
-
优化裂尖定位算法: 结合多种裂尖定位方法,例如融合位移梯度法和奇异性特征识别法,提高定位精度。
-
结合深度学习等先进算法: 利用深度学习算法自动识别裂尖位置,提高计算效率和精度。深度学习模型可以通过大量的实验数据进行训练,从而学习裂尖附近的位移场特征。
-
发展适用于复杂几何形状和非均匀材料的SIF计算方法: 扩展现有的SIF计算方法,使其能够适用于更复杂的工程问题。
-
开发集成的DIC分析软件: 将DIC图像采集、位移场计算、裂尖定位和SIF计算集成到一个软件平台中,方便用户使用。
7. 结论
利用DIC位移场进行裂尖定位和SIF计算是一种有前景的方法。它具有非接触式、全场测量、对材料非均匀性不敏感等优点。随着DIC技术的不断发展和算法的不断改进,该方法将在断裂力学领域发挥越来越重要的作用,为结构的安全性评估和寿命预测提供更加可靠的依据。未来的研究应致力于提高DIC测量精度、优化裂尖定位算法、结合深度学习等先进算法,从而提高裂尖定位精度和SIF计算效率,推动该方法在工程实践中的应用。
⛳️ 运行结果


🔗 参考文献
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇
761

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



