回归预测 | Matlab实现SMA-GPR黏菌算法优化高斯过程回归多变量回归预测-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Matlab_dashi/article/details/143418452

✅作者简介：热爱数据处理、数学建模、算法创新的Matlab仿真开发者。

🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击 🔗：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知。

🔥 内容介绍

高斯过程回归 (Gaussian Process Regression, GPR) 作为一种强大的非参数回归方法，在处理复杂的非线性关系方面表现出色。然而，其预测精度高度依赖于超参数的选择，而传统的超参数优化方法，例如网格搜索或随机搜索，往往效率低下，难以在高维空间中找到最优解。针对这一问题，本文提出了一种基于黏菌算法 (Slime Mold Algorithm, SMA) 优化高斯过程回归的多变量回归预测模型，即 SMA-GPR 模型。通过 SMA 算法高效地搜索 GPR 模型的超参数空间，提升模型的预测精度和泛化能力，最终实现对多变量数据的精确预测。

高斯过程回归的核心思想是利用高斯过程对目标函数进行建模。高斯过程是一种随机过程，其任意有限维子集都服从多元正态分布。GPR 通过核函数定义样本间的相似性，并利用训练数据学习出后验高斯过程，进而对未知数据进行预测。GPR 的性能很大程度上取决于核函数的选择以及核函数参数（超参数）的设定。常用的核函数包括线性核、多项式核、径向基核 (RBF) 等，而每个核函数都具有相应的超参数，例如 RBF 核的长度尺度参数和信号方差参数。这些超参数直接影响着模型的复杂度和泛化能力，不恰当的超参数选择会导致模型过拟合或欠拟合。

传统的超参数优化方法，如网格搜索和随机搜索，需要穷举搜索或随机抽样大量的超参数组合，计算量巨大，尤其是在处理高维超参数空间时，其效率极低且难以找到全局最优解。因此，寻求一种高效的全局优化算法至关重要。黏菌算法 (SMA) 是一种新兴的元启发式优化算法，模拟了黏菌在寻找食物过程中的行为。该算法具有全局搜索能力强、收敛速度快等优点，使其成为优化 GPR 超参数的理想选择。

SMA 算法通过模拟黏菌的正向运动和反向运动来搜索最优解。正向运动模拟黏菌沿着食物浓度梯度方向移动，而反向运动则模拟黏菌在搜索失败后随机游走寻找新的搜索方向。通过这两个过程的迭代，SMA 算法能够有效地探索和利用搜索空间，最终收敛到全局最优解或接近全局最优解。

本文提出的 SMA-GPR 模型将 SMA 算法应用于 GPR 模型的超参数优化。具体而言，SMA 算法将 GPR 模型的超参数作为优化变量，以预测误差作为适应度函数，通过迭代搜索找到使预测误差最小化的最优超参数组合。在每次迭代中，SMA 算法根据适应度函数值更新黏菌的位置，并根据黏菌的位置更新 GPR 模型的超参数。这个过程持续进行，直到满足预设的终止条件，例如达到最大迭代次数或预测误差达到预设阈值。

为了验证 SMA-GPR 模型的有效性，本文进行了大量的实验研究。实验数据选取了多个公开的多变量数据集，并与其他几种常用的超参数优化方法，如网格搜索、随机搜索以及基于粒子群算法 (PSO) 的 GPR 模型 (PSO-GPR) 进行比较。实验结果表明，SMA-GPR 模型在预测精度方面显著优于其他对比算法，尤其是在处理高维数据和复杂非线性关系时，其优势更加明显。同时，SMA-GPR 模型的收敛速度也更快，体现了 SMA 算法在超参数优化方面的优越性。

此外，本文还分析了 SMA 算法的参数设置对 SMA-GPR 模型性能的影响，并探讨了不同核函数对模型预测精度的影响。结果表明，合适的 SMA 算法参数设置能够有效提高模型的预测精度和收敛速度，而 RBF 核函数在处理非线性关系时通常表现更好。

总之，本文提出了一种基于 SMA 算法优化 GPR 的多变量回归预测模型，即 SMA-GPR 模型。该模型有效地解决了 GPR 模型超参数优化的问题，提高了模型的预测精度和泛化能力。通过实验验证，SMA-GPR 模型在处理多变量回归预测问题方面具有显著的优势，为解决实际工程问题提供了新的有效方法。未来的研究方向包括探索更先进的元启发式算法来进一步优化 GPR 模型，以及将 SMA-GPR 模型应用于更广泛的实际应用场景。