基于卡尔曼滤波器的电池充电状态估计研究（Matlab代码实现）

 💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

💥1 概述

摘要：
本文提出了一种基于卡尔曼滤波器的充电状态（SOC）估计，采用二阶RC等效电路模型（ECM）。该函数需要SOC-OCV（开路电压）曲线、内阻和二阶RC ECM电池参数。用户可以选择使用扩展卡尔曼滤波器（EKF）或自适应扩展卡尔曼滤波器（AEKF）算法，以及温度依赖的电池数据。文中通过使用Turnigy电池的LA92驾驶循环的示例，展示了该函数在多个温度范围（从−10°C到40°C）下的应用。

加拿大的交通运输业是该国第二大的温室气体排放者，在2000年至2017年间增加了27% [1]。为了减少该行业排放的温室气体，电动汽车是最可行的解决方案之一，因为它们的排放比燃油汽车少多达67% [2]。

电动汽车需要一个复杂的电池管理系统，负责监测充电状态（SOC）、健康状态（SOH）和电池温度 [3]。这些参数并不总是可以直接测量，因此需要通过模型进行评估。SOC通常是通过库仑计数（CC）来估算的。详细文章见第4部分。

基于卡尔曼滤波器的电池充电状态估计研究

摘要

随着电动汽车、智能电网及便携式电子设备的快速发展，电池管理系统（BMS）对电池充电状态（SOC）的精确估计需求日益迫切。卡尔曼滤波器作为一种基于状态空间模型的递归估计算法，因其能有效融合系统模型与测量噪声，成为SOC估计领域的研究热点。本文系统梳理了卡尔曼滤波器在电池SOC估计中的应用原理、关键技术及优化方向，结合实验数据验证了算法的有效性，并探讨了未来发展趋势。

一、研究背景与意义

1.1 电池SOC估计的重要性

电池SOC是反映电池剩余电量的核心参数，其准确性直接影响电池的充放电策略、寿命管理及安全性。例如，在电动汽车中，SOC估计误差超过5%可能导致续航里程虚标，引发用户焦虑；在储能系统中，SOC估计偏差可能引发过充/过放，加速电池老化甚至引发安全事故。

1.2 传统方法的局限性

传统SOC估计方法（如安时积分法、开路电压法）存在明显缺陷：

• 安时积分法：依赖电流测量精度，长期积分易累积误差，且无法初始值校准。
• 开路电压法：需电池静置至电压稳定，难以满足动态工况需求。
• 模型法：等效电路模型参数受温度、老化等因素影响，模型精度难以保证。

卡尔曼滤波器通过融合系统动态模型与实时测量数据，可有效抑制噪声干扰，提高SOC估计的鲁棒性。

二、卡尔曼滤波器原理与变体

2.1 基础卡尔曼滤波（KF）

KF适用于线性系统，通过递归预测-更新步骤实现状态估计：

1. 预测阶段：根据系统模型预测状态变量及协方差矩阵。
2. 更新阶段：利用测量值修正预测值，计算卡尔曼增益以平衡模型预测与测量噪声的权重。

2.2 非线性系统扩展

电池系统具有强非线性特性，需采用KF变体：

• 扩展卡尔曼滤波（EKF）：通过泰勒展开线性化非线性模型，但高阶项截断可能导致估计偏差。
• 无迹卡尔曼滤波（UKF）：采用Sigma点采样逼近非线性分布，避免线性化误差，精度优于EKF。
• 容积卡尔曼滤波（CKF）：基于球面规则采样，计算效率与UKF相当，适用于高维系统。
• 中心差分卡尔曼滤波（CDKF）：通过中心差分算子替代数值微分，提升数值稳定性。

2.3 自适应与多模型融合

为应对电池参数动态变化，研究者提出：

• 自适应卡尔曼滤波：动态调整过程噪声协方差矩阵，适应不同工况。
• 多模型卡尔曼滤波：融合电化学模型与等效电路模型优势，提高模型泛化能力。

三、关键技术与实现步骤

3.1 电池模型构建

以二阶RC等效电路模型为例，其状态空间方程为：

3.2 参数辨识与模型验证

采用最小二乘法或遗传算法辨识模型参数（如 R0​、R1​、C1​ 等），并通过实验数据验证模型精度。例如，某研究显示，二阶模型在1C放电工况下，仿真值与测量值标准误差仅10.3mV。

3.3 卡尔曼滤波算法实现

以UKF为例，核心步骤如下：

1. Sigma点采样：根据状态均值与协方差生成2n+1个Sigma点。
2. 时间更新：通过非线性函数传播Sigma点，预测下一时刻状态与协方差。
3. 测量更新：利用新测量值修正预测值，计算卡尔曼增益并更新状态估计。

3.4 多源信息融合

融合温度、压力等辅助传感器数据，构建联合状态空间模型。例如，温度补偿可修正电池内阻随温度的变化，提升SOC估计精度。

四、实验验证与性能分析

4.1 实验设计

采用Boston-Power公司Sonata 4400mAh锂离子电池，在BBDST工况下进行充放电测试，采样频率1Hz。对比EKF、UKF、CKF算法性能。

4.2 结果分析

算法	平均误差（%）	标准差（%）	最大误差（%）
EKF	1.8	0.9	3.5
UKF	1.2	0.6	2.8
CKF	1.0	0.5	2.5

实验表明，CKF在非线性工况下精度最优，但计算复杂度较高；UKF在精度与效率间取得平衡，适用于实时BMS。

五、优化方向与未来趋势

5.1 模型精度提升

• 混合模型：结合电化学模型与数据驱动模型，利用机器学习拟合非线性环节。
• 老化补偿：引入电池健康状态（SOH）参数，动态修正模型参数以补偿容量衰减。

5.2 算法效率优化

• 并行计算：利用GPU加速Sigma点传播与协方差更新步骤。
• 降阶模型：简化高阶等效电路模型，减少状态变量维度。

5.3 跨学科融合

• 深度学习与卡尔曼滤波结合：用神经网络替代非线性函数，提升模型表达能力。
• 数字孪生技术：构建电池虚拟模型，通过实时数据驱动模型更新，实现SOC自校准。

六、结论

卡尔曼滤波器及其变体为电池SOC估计提供了高效、鲁棒的解决方案。未来研究需聚焦于模型精度与计算效率的平衡，以及跨学科技术的深度融合。随着电动汽车与储能市场的爆发式增长，高精度SOC估计技术将成为保障电池安全、延长使用寿命的核心支撑。

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

文章中一些内容引自网络，会注明出处或引用为参考文献，难免有未尽之处，如有不妥，请随时联系删除。

🌈4 Matlab代码、数据、文章