✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
随着现代电力系统的日益复杂和对可靠性、效率要求的不断提高,配电网的状态估计成为确保电网稳定运行的关键技术。传统的状态估计方法在处理多接地配电系统时面临诸多挑战,尤其是在缺乏充足量测数据的情况下。同步相量测量单元(PMU)以其高精度和时间同步的优势,为配电网状态估计带来了革命性的机遇。本文深入探讨了多接地配电系统基于PMU的状态估计技术,分析了其理论基础、关键技术挑战及相应的解决方案。文章首先阐述了多接地配电系统的特性及其对状态估计的影响,随后详细介绍了PMU在配电网中的应用优势。接着,重点讨论了基于PMU的配电网状态估计模型构建、量测配置优化、非同步量测处理以及网络拓扑辨识等关键问题。最后,展望了未来研究方向,旨在为提高配电网的运行可靠性和经济性提供理论依据和技术支持。
关键词: 多接地配电系统;PMU;状态估计;量测配置;拓扑辨识
1. 引言
电力系统是现代社会赖以生存和发展的重要基础设施。配电网作为电力系统连接用户和输电网的桥梁,其安全稳定运行直接关系到电力供应的质量和可靠性。随着分布式电源(如光伏、风电)、电动汽车、储能系统等新型负荷和电源的接入,配电网的结构日益复杂,运行特性呈现出双向潮流、多点注入、非线性负荷等特点,给传统的配电网运行和控制带来了严峻挑战。
状态估计(State Estimation, SE)是现代电力系统运行和控制的核心功能之一。其目标是利用电网中的量测数据,实时准确地估计出系统的运行状态,即各节点的电压幅值和相角。精确的状态估计结果是电力系统高级应用(如潮流计算、故障诊断、无功优化、安全分析等)的基础。然而,传统的状态估计方法主要应用于输电网,其设计理念和技术路线难以直接适用于配电网。配电网具有以下显著特点,对状态估计提出了更高的要求:
- 辐射状或弱联络结构:
配电网多采用辐射状拓扑,使得部分节点的量测信息难以通过潮流耦合有效传递。
- 低压等级和高负荷密度:
配电网电压等级较低,负荷密度高,负荷波动性大,导致状态变化频繁。
- 多接地系统:
大多数配电网采用多接地运行模式,尤其是中性点经电阻或电抗接地的系统,这会引入零序电流和电压,使得传统的基于正序分量的状态估计模型不再适用,需要考虑三相不平衡性和零序分量。
- 量测设备稀疏:
相较于输电网,配电网通常缺乏充足的量测设备,特别是PMU等高精度量测设备,这使得状态估计的实时性和准确性面临挑战。
- 拓扑变化频繁:
配电网的重构操作、分布式电源的接入和切除以及故障隔离和恢复操作等都可能导致网络拓扑频繁变化。
针对上述挑战,同步相量测量单元(PMU)的出现为配电网状态估计带来了新的解决方案。PMU能够以高采样率、高精度和全球定位系统(GPS)同步的方式测量电压和电流的相量,提供高时空分辨率的量测数据。将PMU技术应用于配电网状态估计,可以有效克服传统方法的局限性,提高状态估计的准确性和实时性。
本文旨在系统地探讨多接地配电系统基于PMU的状态估计技术。首先,将详细阐述多接地配电系统的特性及其对状态估计的影响。其次,介绍PMU的原理及其在配电网中的应用优势。随后,重点讨论基于PMU的配电网状态估计模型构建、量测配置优化、非同步量测处理以及网络拓扑辨识等关键技术。最后,展望未来研究方向,以期为多接地配电网的安全稳定运行提供理论和技术支持。
2. 多接地配电系统的特性及对状态估计的影响
多接地配电系统是指配电网中性点以多种方式(如直接接地、经电阻接地、经电抗接地等)接地的运行模式。在中国及许多国家,中性点不接地或经消弧线圈接地的运行方式在输电网中较为常见,但在配电网中,多接地系统尤其是中性点直接接地或经小电阻接地更为普遍。多接地系统的运行特性主要体现在以下几个方面:
- 三相不平衡性:
由于负荷的不平衡、单相支路的接入以及不对称故障的存在,多接地配电系统通常运行在三相不平衡状态下。这意味着传统的基于正序分量的状态估计模型无法准确描述系统的真实状态,需要采用三相状态估计模型。
- 零序分量的存在:
在多接地系统中,零序电流和零序电压是不可避免的。零序分量的存在使得系统阻抗矩阵不再是简单的对角矩阵,各相之间存在耦合,增加了状态估计模型的复杂性。
- 复杂的故障特性:
多接地系统中的接地故障(如单相接地故障)会导致零序电流大幅增加,并可能对系统保护和状态估计带来挑战。准确捕捉和处理零序分量对于故障诊断和系统恢复至关重要。
- 线路参数的不对称性:
配电网线路,尤其是架空线路,由于导线排列方式、杆塔结构等因素,其自阻抗和互阻抗常常存在不对称性,这进一步加剧了三相不平衡性。
多接地配电系统的这些特性对状态估计带来了以下影响:
- 模型复杂化:
为了准确估计三相不平衡系统的状态,需要采用三相状态估计模型,其状态变量数量是单相模型的3倍,量测方程也更为复杂,增加了计算负担。
- 量测需求增加:
准确估计三相状态需要更多的三相量测数据,例如三相电压、三相电流、三相有功/无功功率等。
- 零序参数的准确性:
零序阻抗参数对于准确描述多接地系统的行为至关重要。如果零序参数不准确,将严重影响状态估计的精度。
- 收敛性问题:
复杂的三相模型和量测稀疏性可能导致状态估计的收敛性问题,特别是在某些病态工况下。
3. PMU在配电网中的应用优势
同步相量测量单元(PMU)是一种能够高精度、时间同步测量电压和电流相量的智能电子设备。PMU通常利用GPS信号进行时间同步,确保不同位置PMU的量测数据具有统一的时间参考,从而可以准确计算出不同节点之间的相角差。这对于解决配电网中辐射状结构导致的量测信息传递不足问题具有重要意义。
PMU在配电网状态估计中的应用优势主要体现在:
- 高精度量测:
PMU能够提供比传统SCADA系统更高精度的电压和电流相量量测,误差通常在0.1%以内,显著提高了状态估计的准确性。
- 时间同步性:
GPS同步确保了所有PMU量测数据的时间一致性,消除了传统非同步量测带来的误差,使得不同位置的相量可以直接进行比较和计算,极大地简化了状态估计模型。
- 直接测量相角:
PMU可以直接测量电压和电流的相角,这对于传统状态估计而言是无法直接获得的,通常需要通过迭代计算间接推导。直接的相角量测为状态估计提供了更强的约束,提高了收敛性和准确性。
- 全相量信息:
PMU能够提供电压和电流的幅值和相角信息,即全相量信息。这使得基于PMU的状态估计可以直接利用复数形式的量测方程,简化了模型推导。
- 快速响应能力:
PMU的采样率通常较高(如50次/秒或更多),能够实时反映电网状态的变化,满足配电网对实时性要求较高的运行需求。
- 拓扑辨识能力:
PMU提供的支路电流相量量测,结合节点电压相量,可以用于识别配电网的拓扑结构,特别是在分布式电源接入或网络重构导致拓扑变化频繁的情况下。
4. 基于PMU的多接地配电系统状态估计关键技术
基于PMU的多接地配电系统状态估计需要解决的核心问题包括状态估计模型构建、量测配置优化、非同步量测处理以及网络拓扑辨识。
4.1 状态估计模型构建
对于多接地配电系统,需要采用三相状态估计模型来准确描述系统状态。状态变量通常包括各节点的三相电压幅值和相角。量测方程则根据量测设备的类型,包括:
- PMU量测:
- 电压相量量测:
直接提供节点三相电压的幅值和相角。
- 电流相量量测:
提供支路三相电流的幅值和相角。通过基尔霍夫电流定律,可以将支路电流与节点电压关联起来。
- 电压相量量测:
- 传统SCADA量测:
- 注入功率量测:
节点的有功功率和无功功率注入量。
- 支路功率量测:
支路两端的有功功率和无功功率。
- 电压幅值量测:
节点电压幅值。
- 注入功率量测:
考虑到PMU量测的精度远高于传统SCADA量测,在构建加权最小二乘(WLS)状态估计模型时,需要为PMU量测赋予更大的权重。
三相状态估计的量测方程通常是非线性的,因此需要采用迭代算法,如牛顿-拉夫逊法或高斯-牛顿法。在多接地系统中,零序分量的存在使得导纳矩阵和量测方程的雅可比矩阵更为复杂,需要考虑三相耦合。
4.2 量测配置优化
由于PMU成本较高,在配电网中全面部署PMU是不现实的。因此,如何以最少的PMU数量实现可观测性,并满足一定的估计精度要求,是基于PMU的配电网状态估计面临的关键问题。量测配置优化通常涉及以下目标:
- 可观测性:
确保整个系统是可观测的,即所有状态变量都可以被准确估计。
- 估计精度:
优化PMU的安装位置,使得关键节点的电压估计误差最小。
- 冗余度:
确保一定的量测冗余度,以应对传感器故障或量测数据丢失的情况。
量测配置优化是一个复杂的组合优化问题,常用的方法包括:
- 贪婪算法:
每次迭代选择一个最优位置安装PMU,直到满足可观测性或精度要求。
- 整数线性规划(ILP):
将可观测性约束转化为整数线性规划问题,求解最优PMU安装位置。
- 启发式算法:
如遗传算法、粒子群算法等,用于求解大规模配电网的量测配置问题。
在多接地配电系统中,量测配置优化还需要考虑三相不平衡性和零序分量对可观测性的影响。例如,在一个具有多接地中性点的配电网中,仅部署正序PMU可能无法保证零序状态的可观测性,需要部署能够测量三相量测的PMU。
4.3 非同步量测处理
虽然PMU提供了同步量测数据,但配电网中仍然存在大量的传统SCADA非同步量测。如何有效地融合同步和非同步量测数据是提高状态估计准确性的重要课题。处理非同步量测的方法主要包括:
- 伪量测:
当缺乏实时量测数据时,可以使用历史数据、负荷预测或经验值生成伪量测。然而,伪量测的精度较低,引入误差可能影响状态估计的准确性。
- 同步器:
利用PMU的同步量测数据来校正非同步量测数据的时间偏差。这可以通过插值、曲线拟合或基于信号处理的方法来实现。
- 混合状态估计:
采用混合状态估计模型,将PMU同步量测和SCADA非同步量测纳入同一个估计框架。通常,PMU量测被赋予更高的权重。在某些方法中,甚至可以将相角作为非同步量测的时间参考。
4.4 网络拓扑辨识
配电网的拓扑结构经常变化,如开关操作、分布式电源的接入和切除等。准确的拓扑结构是状态估计的基础。如果拓扑信息不准确,即使量测数据再精确,状态估计结果也会出现偏差。基于PMU的量测数据可以用于实现配电网的实时拓扑辨识。
- 基于电流的拓扑辨识:
利用PMU测量到的支路电流相量,结合基尔霍夫电流定律,可以判断开关的状态和支路连接关系。例如,如果某开关处电流为零,则该开关处于断开状态。
- 基于电压和电流的拓扑辨识:
结合PMU的电压和电流相量量测,可以通过计算支路两端的电压降和电流关系来辨识拓扑结构。
- 基于图论的方法:
将配电网表示为图,利用PMU量测数据更新图的连接信息。
5. 挑战与未来研究方向
尽管基于PMU的配电网状态估计技术取得了显著进展,但仍面临一些挑战,并存在广阔的未来研究空间:
- 量测数据异常处理:
PMU量测数据可能受到通信中断、传感器故障或网络攻击等因素的影响,产生异常数据。如何鲁棒地辨识和处理异常量测数据,避免其对状态估计结果的污染,是一个重要问题。
- 计算效率:
随着配电网规模的扩大和分布式电源的增加,状态估计模型的维度不断增加,计算负担加重。开发高效的算法,特别是在面对大规模三相模型时,是亟待解决的问题。
- 网络拓扑动态变化与实时性:
配电网拓扑变化频繁,如何实现实时、准确的拓扑辨识,并将其与状态估计紧密结合,是提高系统运行可靠性的关键。
- 网络参数不确定性:
配电网线路参数可能存在不确定性,如温度、老化等因素的影响。如何将参数不确定性纳入状态估计模型,提高估计的鲁棒性,是一个具有挑战性的问题。
- 与分布式电源的协同:
随着分布式电源的广泛接入,如何利用分布式电源自身的量测信息,并将其与PMU量测结合,进行局部或分层状态估计,以适应配电网的“即插即用”特性。
- 网络安全:
针对PMU等智能设备的网络攻击可能导致错误数据注入或系统控制失灵。开发安全的PMU量测数据传输和处理机制,是确保状态估计准确性的前提。
- 大数据和人工智能技术融合:
利用大数据分析和人工智能技术(如深度学习)处理海量PMU量测数据,挖掘潜在的电网运行模式和规律,提高状态估计的精度和鲁棒性。例如,利用机器学习模型进行负荷预测和伪量测生成,或者用于异常数据检测。
- 跨区域协调状态估计:
针对多微网互联或多配电网互联的复杂场景,研究跨区域的协调状态估计方法,实现更广范围内的电网状态感知和优化控制。
6. 结论
基于PMU的系统状态估计为多接地配电网的可靠、高效运行提供了强大的技术支持。PMU高精度、时间同步的量测数据能够有效克服传统状态估计方法在配电网中面临的挑战,特别是在处理三相不平衡性和零序分量方面展现出显著优势。本文深入探讨了多接地配电系统基于PMU的状态估计的关键技术,包括模型构建、量测配置优化、非同步量测处理和网络拓扑辨识。尽管仍面临一些挑战,但随着PMU技术的进一步发展和成本的降低,以及大数据、人工智能等新技术的融合,基于PMU的配电网状态估计技术必将更加成熟和完善。未来的研究应聚焦于提升计算效率、鲁棒性、实时性和安全性,并积极探索与分布式电源和多微网的协同,为构建更加智能、弹性的配电网提供坚实基础。
⛳️ 运行结果




🔗 参考文献
[1] 杨武.电力系统中基于相量测量技术的状态估计仿真[D].西南交通大学,2006.DOI:10.7666/d.y884394.
[2] 高柏臣,高俊英,祁红岩,等.一种改进的混合量测电力系统状态估计算法[J].工业仪表与自动化装置, 2009(6):6.DOI:10.3969/j.issn.1000-0682.2009.06.002.
[3] 张嘉.基于PMU同步信息的含分布式电源配电网状态估计[D].华北电力大学,2016.DOI:10.7666/d.D01071528.
📣 部分代码
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真,助力科研梦:
🌈 各类智能优化算法改进及应用
生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类
2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类
2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测
2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类
2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类
2.14 PNN脉冲神经网络分类
2.15 模糊小波神经网络预测和分类
2.16 时序、回归预测和分类
2.17 时序、回归预测预测和分类
2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类
2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类
方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断
🌈图像处理方面
图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知
🌈 路径规划方面
旅行商问题(TSP)、车辆路径问题(VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等)、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划(EVRP)、 双层车辆路径规划(2E-VRP)、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻
🌈 无人机应用方面
无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划
🌈 通信方面
传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配
🌈 信号处理方面
信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测
🌈电力系统方面
微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电
🌈 元胞自动机方面
交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀
🌈 雷达方面
卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别
🌈 车间调度
零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP
👇
974

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



