【风场景生成与削减】【m-ISODATA、kmean、HAC】无监督聚类算法，用于捕获电力系统中风场景生成与削减研究附Matlab代码

Matlab算法改进和仿真定制工程师

于 2025-07-12 10:50:12 发布

阅读量166

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：算法聚类 matlab

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Matlab245/article/details/149290606

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在电力系统中，风能作为一种清洁、可再生的能源，其大规模接入为能源结构转型带来了机遇，但也因其具有随机性和波动性，给电力系统的规划、运行和控制带来了挑战。风场景生成与削减技术是应对这一挑战的重要手段，而无监督聚类算法在其中发挥着关键作用。本文将重点探讨 m-ISODATA、kmean、HAC 这三种无监督聚类算法在电力系统风场景生成与削减研究中的应用。

风场景生成与削减的背景和意义

随着全球能源危机和环境问题的日益突出，风能作为一种可持续能源得到了快速发展。然而，风速和风向的不确定性导致风电出力具有很强的随机性和波动性，这会对电力系统的安全稳定运行、供电可靠性以及经济性产生不利影响。

风场景生成是通过一定的方法模拟出未来可能出现的多种风电出力情况，这些场景能够反映风电的不确定性特征。而风场景削减则是从生成的大量场景中筛选出具有代表性的少数场景，以减少计算复杂度，同时保证对原始场景信息的有效保留。通过风场景生成与削减，可以为电力系统的规划、调度等决策提供可靠的依据，提高电力系统运行的经济性和安全性。

无监督聚类算法概述

无监督聚类算法是一种无需人工标注数据类别，能够自动将数据按照内在相似性划分成不同类别的算法。在风场景生成与削减中，利用无监督聚类算法可以将相似的风电出力场景聚为一类，从而实现场景的削减和代表性场景的选取。

kmean 算法

kmean 算法是一种经典的基于划分的聚类算法，其基本思想是将 n 个数据对象划分为 k 个聚类，使得每个聚类内的数据对象具有较高的相似度，而不同聚类的数据对象相似度较低。

该算法的步骤如下：首先，随机选择 k 个数据点作为初始聚类中心；然后，计算每个数据点与各个聚类中心的距离，并将数据点分配到距离最近的聚类中心所在的类；接着，重新计算每个类的聚类中心，即该类中所有数据点的平均值；重复上述分配和更新聚类中心的步骤，直到聚类中心不再发生明显变化或达到预设的迭代次数。

在风场景生成与削减中，kmean 算法可以将大量的风电出力场景按照相似性进行聚类。通过设置合适的 k 值，能够得到 k 个具有代表性的聚类中心，每个聚类中心可以作为该类场景的代表，从而实现风场景的削减。该算法计算简单、效率高，适用于处理大规模的风场景数据。但它对初始聚类中心的选择较为敏感，不同的初始聚类中心可能会导致不同的聚类结果，而且 k 值需要预先确定，这在一定程度上依赖于经验。

HAC（层次聚类算法）

HAC 算法是一种基于层次的聚类算法，它通过构建一棵聚类树来完成聚类过程。根据聚类的方向不同，可分为凝聚式层次聚类和分裂式层次聚类。凝聚式层次聚类是从每个数据点作为一个单独的类开始，然后逐步将相似的类合并，直到所有数据点合并成一个类或达到预设的停止条件；分裂式层次聚类则相反，它从所有数据点作为一个类开始，然后逐步将类分裂，直到每个数据点成为一个单独的类或达到停止条件。

在凝聚式层次聚类中，计算类与类之间的距离是关键。常用的距离度量方法有最短距离法、最长距离法、平均距离法等。

在风场景处理中，HAC 算法可以清晰地展示风场景之间的层次关系，通过截取聚类树的某个层次，可以得到不同数量的聚类，从而实现风场景的削减。该算法不需要预先确定聚类数量，能够更好地反映数据的内在层次结构。但它的计算复杂度较高，对于大规模的风场景数据，运算时间较长，效率相对较低。

m-ISODATA 算法

m-ISODATA 算法是迭代自组织数据分析算法的一种改进形式，它是在 ISODATA 算法的基础上引入了模糊集理论，允许数据点以不同的隶属度属于多个聚类。

该算法的主要步骤包括：初始化参数，如聚类中心数量的范围、隶属度矩阵等；计算每个数据点对各个聚类中心的隶属度；根据隶属度更新聚类中心；根据预设的阈值判断是否需要分裂或合并聚类；重复上述步骤，直到满足停止条件。

在风场景生成与削减中，m-ISODATA 算法能够更好地处理风场景数据中存在的模糊性和不确定性。由于风电出力场景之间的界限可能并不清晰，一个场景可能同时具有多个类别的特征，m-ISODATA 算法通过隶属度可以更准确地描述这种关系，从而得到更合理的聚类结果。但该算法的计算复杂度较高，参数设置也较为复杂。

三种算法在风场景生成与削减中的对比分析

在处理风场景数据时，kmean 算法计算速度快，适合大规模数据，但对初始值和 k 值敏感；HAC 算法能体现数据的层次结构，无需预设 k 值，但计算效率低；m-ISODATA 算法能处理模糊性数据，但计算复杂且参数设置繁琐。

在实际应用中，需要根据具体的风场景数据特征和研究需求选择合适的算法。例如，当数据量较大且对计算效率要求较高时，kmean 算法是一个不错的选择；当需要清晰地了解风场景之间的层次关系时，HAC 算法更为合适；而当风场景数据存在较多模糊性时，m-ISODATA 算法可能更适用。

总结与展望

无监督聚类算法在电力系统风场景生成与削减研究中具有重要的应用价值。kmean 算法、HAC 算法和 m-ISODATA 算法各自具有不同的特点和适用场景，为风场景的处理提供了多样化的选择。

通过合理运用这些算法，可以有效地生成和削减风场景，为电力系统的规划、调度等决策提供有力支持。然而，目前这些算法在应用中还存在一些问题，如 kmean 算法对初始值和 k 值的敏感性、HAC 算法的计算效率问题以及 m-ISODATA 算法的参数设置复杂性等。

未来的研究方向可以包括：进一步改进算法，提高其稳定性和效率；结合多种算法的优势，构建混合聚类算法，以更好地处理风场景数据；将聚类算法与其他智能算法相结合，提高风场景生成与削减的精度和可靠性。随着研究的不断深入，无监督聚类算法在电力系统风场景处理中的应用将更加广泛和深入，为推动电力系统的可持续发展做出更大的贡献。