【数字信号调制】AWGN信道上模拟不同调制技术（BPSK、QPSK、8PSK、BFSK、16QAM）附Matlab代码-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Matlab245/article/details/145019055

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知，求助可私信。

🔥 内容介绍

摘要: 本文研究了在加性高斯白噪声 (AWGN) 信道下，五种常用数字信号调制技术——二进制相移键控 (BPSK)、四进制相移键控 (QPSK)、八进制相移键控 (8PSK)、二进制频移键控 (BFSK) 和 16-QAM (16-Quadrature Amplitude Modulation) 的性能。通过分析其星座图、误比特率 (BER) 表达式及性能曲线，比较了这五种调制技术的抗噪声能力、频谱效率和实现复杂度，并探讨了其在实际应用中的选择依据。

关键词: 数字信号调制；AWGN信道；BPSK；QPSK；8PSK；BFSK；16QAM；误比特率；频谱效率

1. 引言

在数字通信系统中，调制是将数字信息转换成适合在信道中传输的模拟信号的关键步骤。AWGN 信道是一种理想化的信道模型，它假设信道中唯一的噪声是加性高斯白噪声。理解不同调制技术在 AWGN 信道下的性能，对于设计高效可靠的数字通信系统至关重要。本文将对 BPSK、QPSK、8PSK、BFSK 和 16QAM 五种常用的数字调制技术进行分析比较，并讨论其在 AWGN 信道下的性能差异。

2. 不同调制技术的原理及星座图

(1) BPSK (二进制相移键控): BPSK 使用载波的相位变化来表示二进制信息。'0' 和 '1' 分别对应载波相位的 0° 和 180° 变化。其星座图包含两个点，分别位于复平面的正负实轴上。

(2) QPSK (四进制相移键控): QPSK 使用载波相位的四种不同值 (0°, 90°, 180°, 270°) 来表示两个比特的信息。每个符号传输两个比特，提高了频谱效率。其星座图包含四个点，均匀分布在复平面坐标轴上。

(3) 8PSK (八进制相移键控): 8PSK 使用载波相位的八种不同值来表示三个比特的信息，进一步提高了频谱效率。其星座图包含八个点，均匀分布在复平面上一个圆周上。

(4) BFSK (二进制频移键控): BFSK 使用两个不同频率的载波来表示二进制信息。'0' 和 '1' 分别对应两个不同的频率。其星座图可以表示为两个点，分别位于实轴的两个不同位置上，但通常不以复平面星座图的形式展现。

(5) 16QAM (16-QAM): 16QAM 使用 16 个不同的载波幅度和相位组合来表示四个比特的信息。其星座图包含 16 个点，均匀分布在复平面上，形成一个正方形网格。

3. AWGN 信道下的误比特率分析

4. 频谱效率和实现复杂度

不同调制技术的频谱效率不同。频谱效率定义为每秒每赫兹传输的比特数。一般而言，调制阶数越高，频谱效率越高。例如，16QAM 的频谱效率是 BPSK 的四倍。

然而，更高的频谱效率通常意味着更高的实现复杂度。例如，16QAM 的解调器比 BPSK 的解调器更为复杂，需要更精密的硬件和更复杂的算法。

5. 性能比较与应用选择

下表总结了五种调制技术的性能比较：

表格

调制方式	星座点数	比特率	频谱效率	抗噪声能力	实现复杂度
BPSK	2	1	低	高	低
QPSK	4	2	中等	中等	中等
8PSK	8	3	高	低	高
BFSK	2	1	低	低	低
16QAM	16	4	高	低	高

通过比较，我们可以看到，BPSK 抗噪声能力最强，但频谱效率最低。16QAM 频谱效率最高，但抗噪声能力最弱。QPSK 则在抗噪声能力和频谱效率之间取得了较好的平衡。BFSK 的抗噪声能力较弱，通常只在特定应用中使用。

在实际应用中，调制技术的选取需要综合考虑抗噪声能力、频谱效率、实现复杂度和成本等多个因素。例如，在对可靠性要求很高的应用中，可以选择 BPSK 或 QPSK。而在对频谱效率要求很高的应用中，可以选择更高阶的调制方式，如 16QAM，但需要采取相应的抗噪声措施，例如信道编码。

6. 结论

本文分析了 BPSK、QPSK、8PSK、BFSK 和 16QAM 五种常用数字调制技术在 AWGN 信道下的性能。通过分析其星座图、误比特率表达式和性能曲线，比较了这五种调制技术的抗噪声能力、频谱效率和实现复杂度。实际应用中，需要根据具体情况选择合适的调制技术，在可靠性和效率之间寻求最佳平衡。未来的研究可以关注更高级的调制技术以及在非理想信道条件下的性能分析。