10.7子图绘制

本文介绍了MATLAB中使用subplot指令绘制子图的方法,包括如何指定子图的数量、排列及位置,以及如何清除图形窗口等内容。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

MATLAB允许用户在同一个图形窗口中同时绘制多幅相互独立的子图,这需要用到subplot指令,具体语句规范如下:

subplot(m,n,k):指令生成的图窗中将有(mXn)幅子图,k是子图的编号,编号的顺序为:左上为第一幅子图,然后先向排序,然后再向下依次排序,该指令产生的子图分割完全按照默认值自动进行。

subplot(‘positon’,[left bottom width height]);该指令所产生的子图的位置有用户指定,指定位置的4个元素采用归一化的标称单位,即认为图形窗的宽和高的取值范围均为[0,1],左下角的坐标为(0,0)。

subplot指令所产生的子图彼此之间相互独立,所有的绘图指令都可以在任一子图中运用,而对其他的子图不起作用。

使用subplot指令后,如果再想绘制充满整个图形窗的图形时,则应当先使用clf指令对图窗进行清空。

负荷调整前 一、设计背景 某农村配电网采用 10kV/0.4kV 放射式供电,低压侧三相负荷严重不平衡(A 相 220kW,B 相 100kW,C 相 280kW),变压器中性点电流达额定电流的 30%,导致温升超标(油温 85℃,允许 95℃),需设计治理方案。 二、已知参数 1. 配电变压器:S11-800/10,800kVA,低压侧额定电流 1154A,允许不平衡度≤15%(GB/T 15543-2008)。 2. 负荷参数: ◦ A 相:居民负荷(220kW,单相空调为主,cosφ=0.7); ◦ B 相:灌溉水泵(80kW)+ 照明(20kW,cosφ=0.9); ◦ C 相:农产品加工设备(280kW,cosφ=0.8)。 3. 线路参数:0.4kV 电缆(YJV-4×185,长度 0.8km,R=0.1Ω/km,X=0.06Ω/km)。 P_A=220Kw;P_B=100Kw;P_C=280Kw; P_{total}=P_A+P_B+P_C=600\ Kw; \cos{\emptyset_A=0.7};\cos{\emptyset_B=0.9};\cos{\emptyset_C=0.8}; 电缆 Z=0.8\times(0.1+j0.06)=(0.08+j0.048)\Omega (1)电流计算: 相电压:U_{ph}=\frac{400}{\sqrt3}\approx230.9401\ V; 各相电流:I_A=\frac{P_A}{U_{ph}\ast\cos{\emptyset_A}}=\frac{220000}{230.9401\ast0.7}\approx1360.8971\ \ A; I_B=\frac{P_B}{U_{ph}\ast\cos{\emptyset_B}}=\frac{100000}{230.9401\ast0.9}\approx481.1252\ \ A; I_C=\frac{P_C}{U_{ph}\ast\cos{\emptyset_C}}=\frac{280000}{230.9401\ast0.8}\approx1515.5445\ \ A; \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \theta_{I_A}=0°-cos-10.7=-45.573°;(以A相电压为参考) {\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \theta}_{I_B}=0°-(cos-10.9+120°)=-145.8419°; \theta_{I_C}=0°-cos-10.8-120°=-83.1301°; \dot{I_A}=1360.8971\angle-45.573° A; \dot{I_B}=\ 481.1252\angle-145.8419° A; \dot{I_C}=1515.5445\angle83.1301° A; (2)不平衡度计算: 正序电流分量:\dot{I_1}=IA+αIB+α2IC/3≈866.0254-696.97306iA; I_1\approx1111.6526\ A; 负序电流分量:I2=IA+α2IB+αIC/3≈-158.6585-362.4509iA; I_2\approx395.6554\ A; 不平衡度:\varepsilon_U=\frac{I_2}{I_1}\times100%\ =\frac{395.6554}{1111.6526}\times100%\approx35.5916% 不平衡度 \varepsilon_U=35.5916%>15%,远超允许不平衡度范围 负荷调整方案为将 A 相 50kW 空调、C 相 80kW 加工设备调整至 B 相,调整后三相负荷:A 相 170kW,B 相 250kW,C 相 200kW。调整负荷后各相功率:P_{A1}=170\ Kw;\ P_{B1}=250\ Kw;\ P_{C1}=200\ Kw; P_{total1}=P_{A1}+P_{B1}+P_{C1}=620\ Kw; 调整负荷后各相电流:I_{A1}=\frac{P_{A1}}{U_{ph}\ast\cos{\emptyset_A}}=\frac{170000}{230.9401\ast0.7}\approx1051.6023\ \ A; I_{B1}=\frac{P_{B1}}{U_{ph}\ast\cos{\emptyset_B}}=\frac{250000}{230.9401\ast0.9}\approx1202.8131\ \ A; I_{C1}=\frac{P_{C1}}{U_{ph}\ast\cos{\emptyset_C}}=\frac{200000}{230.9401\ast0.8}\approx1082.5318\ \ A; \theta_{I_A}=0°-cos-10.7=-45.573°;(以A相电压为参考) \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \theta_{I_B}=0°-(cos-10.9+120°)=-145.8419°; \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \theta_{I_C}=0°-cos-10.8-120°=-83.1301°; \dot{I_{A1}}=1051.6023\angle-45.573° A; \dot{I_{B1}}=1202.8131\ \angle-145.8419° A; \dot{I_{C1}}=1082.5318\ \angle83.1301° A; 正序电流分量:I1'=IA1+αIB1+α2IC1/3≈894.89292-641.60245iA; {I_1}^\prime\approx1101.1299\ A; 负序电流分量:I2'=IA1+α2IB1+αIC1/3≈-115.535+7.804105iA; {I_2}^\prime\approx115.7983\ A; 不平衡度:{\varepsilon_U}^\prime=\frac{{I_2}^\prime}{{I_1}^\prime}\times100%\ =\frac{115.7983}{1101.1299}\times100%\approx10.5163% 不平衡度 {\varepsilon_U}^\prime=10.5163%<15%,在允许不平衡度范围之内。 中性点电流{I_n}^\prime=I_{A1}+I_{B1}+I_{C1}=-129.709-351.5877i=374.751\ A; 易知,负荷调整后电流均衡性改善,不平衡度从 35.5916% 降至 10.5163%,且原始中性线电流(向量和)显著减小(由781.2555\ A降至374.751\ A),降低了线路损耗和变压器发热风险。 根据以上参数通过matlab绘制三相负荷柱状(调整前后对比)
06-20
2.1. 1三相电流不平衡度定义与标准依据 三相不平衡是指在电力系统中三相电流(或电压)幅值不一致,且幅值差超过规定范围。由于各相电源所加的负荷不均衡所致,属于基波负荷配置问题。发生三相不平衡即与用户负荷特性有关,同时与电力系统的规划、负荷分配也有关。在电网系统中,三相平衡主要指的是三相的电压相量的大小相等,而且如果按照A、B、C的顺序进行排列,他们两两之间构成的角度都为2\pi/3。而三相不平衡就是指相量大小、角度的不一致。 三相电流不平衡度是衡量电力系统三相电流不对称程度的指标。《电能质量三相电压允许不平衡度》(GB/T15543-1995)适用于交流额定频率为 50 赫兹。在电力系统正常运行方式下,由于负序分量而引起的 PCC 点连接点的电压不平衡。该标准规定:电力系统公共连接点正常运行方式下不平衡度允许值为 2%,短时间不得超过 4%。 根据《电能质量三相电压允许不平衡度》(GB/T15543-1995),不平衡度的计算可类比电压不平衡度,采用负序分量与正序分量的比值表示,公式为: \varepsilon_U=\frac{U_2}{U_1}\times100% 其中: U1 为正序电压分量,单位为伏(V); U2 为负序电压分量;单位为伏(V); 电流不平衡度公式类比电压不平衡度,公式为: \varepsilon_U=\frac{I_2}{I_1}\times100% 其中: I1 为正序电流分量,单位为安培(A); I2为负序电流分量;单位为安培(A); I1、I2通过对称分量法计算: \left[\begin{matrix}I_0\\I_1\\I_2\\\end{matrix}\right]=\frac{1}{3}\left[\begin{matrix}1&1&1\\1&a&a^2\\1&a^2&a\\\end{matrix}\right]\left[\begin{matrix}I_A\\I_B\\I_C\\\end{matrix}\right] 即 I1=IA+αIB+α2IC/3I2=IA+α2IB+αIC/3 式中α=e^{j2\pi/3}为120°旋转算。 2.1. 2三相电流不平衡度计算及其影响 1.三相电流不平衡度计算 计算案例:某农村配电网采用 10kV/0.4kV 放射式供电,低压侧三相负荷严重不平衡(A 相 220kW,B 相 100kW,C 相 280kW),变压器中性点电流达额定电流的 30%,导致温升超标(油温 85℃,允许 95℃)。 已知参数: 配电变压器:S11-800/10,800kVA,低压侧额定电流 1154A,允许不平衡度≤15%(GB/T 15543-2008)。 负荷参数:A 相:居民负荷(220kW,单相空调为主,cosφ=0.7); B 相:灌溉水泵(80kW)+ 照明(20kW,cosφ=0.9); C 相:农产品加工设备(280kW,cosφ=0.8)。 线路参数:0.4kV 电缆(YJV-4×185,长度 0.8km,R=0.1Ω/km,X=0.06Ω/km)。 即 P_A=220Kw;P_B=100Kw;P_C=280Kw; P_{total}=P_A+P_B+P_C=600\ Kw; \cos{\emptyset_A=0.7};\cos{\emptyset_B=0.9};\cos{\emptyset_C=0.8}; 电缆 Z=0.8\times(0.1+j0.06)=(0.08+j0.048)\Omega (1)电流计算: 相电压:U_{ph}=\frac{400}{\sqrt3}\approx230.9401\ V; 各相电流:I_A=\frac{P_A}{U_{ph}\ast\cos{\emptyset_A}}=\frac{220000}{230.9401\ast0.7}\approx1360.8971\ \ A; I_B=\frac{P_B}{U_{ph}\ast\cos{\emptyset_B}}=\frac{100000}{230.9401\ast0.9}\approx481.1252\ \ A; I_C=\frac{P_C}{U_{ph}\ast\cos{\emptyset_C}}=\frac{280000}{230.9401\ast0.8}\approx1515.5445\ \ A; \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \theta_{I_A}=0°-cos-10.7=-45.573°;(以A相电压为参考) {\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \theta}_{I_B}=0°-(cos-10.9+120°)=-145.8419°; \theta_{I_C}=0°-cos-10.8-120°=-83.1301°; \dot{I_A}=1360.8971\angle-45.573° A; \dot{I_B}=\ 481.1252\angle-145.8419° A; \dot{I_C}=1515.5445\angle83.1301° A; (2)不平衡度计算: 正序电流分量:\dot{I_1}=IA+αIB+α2IC/3≈866.0254-696.97306iA; I_1\approx1111.6526\ A; 负序电流分量:I2=IA+α2IB+αIC/3≈-158.6585-362.4509iA; I_2\approx395.6554\ A; 不平衡度:\varepsilon_U=\frac{I_2}{I_1}\times100%\ =\frac{395.6554}{1111.6526}\times100%\approx35.5916% 不平衡度 \varepsilon_U=35.5916%>15%,远超允许不平衡度。 2.三相不平衡的影响 (1)变压器损耗增加 已知配电变压器型号为S11-800/10,经查询,其短路阻抗百分比Z_T%=4.5%。 已知参数:额定容量:S_N=800\ KvA; 线电压:U_N=0.4\ Kv; 额定电流:I_N=1154\ A; 有 Z_T=Z_T%\frac{U_N}{\sqrt{3I_N}}=\frac{4.5\times0.4\times{10}^3}{\sqrt{3\times1154}}\mathrm{\Omega}\approx0.009\ \mathrm{\Omega} 变压器损耗包括基本损耗和附加损耗。基本损耗与负载电流平方成正比;附加损耗由负序/零序电流引起。 损耗增加机制: 负序电流影响:产生反向旋转磁场;导致铁芯涡流损耗增加P_{neg}\propto I_2^2(I_2为负序电流); 零序电流影响: 中性点电流I_n=\left|\dot{I_A}+\dot{I_B}+\dot{I_C}\right|=735.783+262.6473i=781.2555\ A; 占额定电流比例:\frac{781.2555}{1154}\times100%=62.8% 中性点电流为额定电流的62.8%倍,与题目中的30%的额定电流相差2倍,可能由于未计入线路电缆上的损耗(电缆 Z=0.8\times(0.1+j0.06)=(0.08+j0.048)\Omega)引发铁轭漏磁,产生局部过热P_0\propto I_n^2; 损耗量化计算: 平衡状态下铜损基准: P_{cu0}=3I_{avg}^2R=3{(\frac{I_A+I_B+I_C}{3})}^2R=3\times{(\frac{1360.8971+481.1252+1515.5445}{3})}^2R=3757751.605R; 实际铜损:P_{cu}=(I_A^2+I_B^2+I_C^2)R=({1360.8971}^2+{481.1252}^2+{1515.5445}^2)R=4380397.506R; 损耗增加比例:∆PPcu0=4380397.506R3757751.605R-1=1.1657-1=16.57%; (2)电动机效率下降 负序磁场产生反向转矩,导致效率降低5~10%,转过热风险上升。 (3)保护装置误动 继电器因负序电流触发错误跳闸,停电概率增加。 2.2负荷调整方案以及补偿方案设计 2.2.1负荷调整方案 将 A 相 50kW 空调、C 相 80kW 加工设备调整至 B 相,调整后三相负荷:A 相 170kW,B 相 230kW,C 相 200kW。 1 负荷调整平面 调整负荷后各相功率:P_{A1}=170\ Kw;\ P_{B1}=230\ Kw;\ P_{C1}=200\ Kw; P_{total1}=P_{A1}+P_{B1}+P_{C1}=600\ Kw; 调整负荷后各相电流:I_{A1}=\frac{P_{A1}}{U_{ph}\ast\cos{\emptyset_A}}=\frac{170000}{230.9401\ast0.7}\approx1051.6023\ \ A; I_{B1}=\frac{P_{B1}}{U_{ph}\ast\cos{\emptyset_B}}=\frac{230000}{230.9401\ast0.9}\approx1106.588\ \ A; I_{C1}=\frac{P_{C1}}{U_{ph}\ast\cos{\emptyset_C}}=\frac{200000}{230.9401\ast0.8}\approx1082.5318\ \ A; \theta_{I_A}=0°-cos-10.7=-45.573°;(以A相电压为参考) \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \theta_{I_B}=0°-(cos-10.9+120°)=-145.8419°; \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \theta_{I_C}=0°-cos-10.8-120°=-83.1301°; \dot{I_{A1}}=1051.6023\angle-45.573° A; \dot{I_{B1}}=1106.588\ \angle-145.8419° A; \dot{I_{C1}}=1082.5318\ \angle83.1301° A; 正序电流分量:I1'=IA1+αIB1+α2IC1/3≈866.0254-627.62128iA; {I_1}^\prime\approx1069.5366\ A; 负序电流分量:I2'=IA1+α2IB1+αIC1/3≈-113.2093-24.18648iA; {I_2}^\prime\approx115.7641\ A; 不平衡度:{\varepsilon_U}^\prime=\frac{{I_2}^\prime}{{I_1}^\prime}\times100%\ =\frac{115.7641}{1069.5366}\times100%\approx10.8238% 不平衡度 {\varepsilon_U}^\prime=10.8238%<15%,在允许不平衡度范围之内。 中性点电流{I_n}^\prime=I_{A1}+I_{B1}+I_{C1}=-50.08353-297.5594i=\ 301.7449\ A; 2-1 三相负荷柱状(调整前后对比) 2-2 三相负荷柱状(不平衡度分析) 易知,负荷调整后电流均衡性改善,不平衡度从 35.5916% 降至 10.5163%,且原始中性线电流(向量和)显著减小(由781.2555\ A降至374.751\ A),降低了线路损耗和变压器发热风险。 2.2.2补偿方案设计 为达到三相不平衡度\varepsilon_U≤10%、功率因数\cos{\emptyset\geq0.9}的目标,采用分相补偿策略。设计流程如下: 补偿前: P_A=220Kw;P_B=100Kw;P_C=280Kw; P_{total}=P_A+P_B+P_C=600\ Kw; \cos{\emptyset_A=0.7};\cos{\emptyset_B=0.9};\cos{\emptyset_C=0.8}; Q_A=224.44\ Kvar;Q_B=48.43\ Kvar;Q_C=210\ Kvar; Q_{total}=Q_A+Q_B+Q_C=482.87\ Kvar; \cos{\emptyset_{total}}=\frac{P_{total}}{\sqrt{{P_{total}}^2+{Q_{total}}^2}}=\frac{600}{\sqrt{{600}^2+{482.87}^2}}=0.78; 中性点电流I_n=\left|\dot{I_A}+\dot{I_B}+\dot{I_C}\right|==781.2555\ A(占额定62.8%); 不平衡度:\varepsilon_U=\frac{I_2}{I_1}\times100%\approx35.5916%>15%超标 一、不进行负荷调整时 1.补偿容量计算 (1)各相需补偿无功功率: Q_{Cx}=P_x(tan∅x-tan∅目标)(x=A,B,C) 其中tan∅目标=10.92-1≈0.484; 计算时留有一定裕量,取cos∅目标=0.92; Q_{CA}=P_A(tan∅A-tan∅x目标)=220×(tan⁡(cos-1(0.7))-tan(cos-1(0.92)))=220×(1.020-0.426)=130.68 kvar; Q_{CB}=P_B(tan∅B-tan∅x目标)=100×(tan⁡(cos-1(0.9))-tan(cos-1(0.92)))=100×(0.484-0.426)=5.8 kvar; Q_{CC}=P_C(tan∅C-tan∅x目标)=280×(tan⁡(cos-1(0.8))-tan(cos-1(0.92)))=280×(0.750-0.426)=90.72 kvar; (2)欠补偿修正(避免谐振): {Q_{Cx}}^\prime=k\ast Q_{Cx}(k=0.8~0.9) 取k=0.85, {Q_{CA}}^\prime=111.078\ kvar\ ,{Q_{CB}}^\prime=4.93\ kvar\ ,{Q_{CC}}^\prime=77.112\ kvar 2.补偿后效果验证计算 (1)补偿后各相电流 I_x^\prime=\frac{\sqrt{P_x^2+{(Q_x-Q_{Cx}^\prime)}^2}}{U_{Ph}} I_A^\prime=\frac{\sqrt{{220}^2+\left(224.44-111.078\right)^2}}{230.9401}=1072\ A;降幅-21.23%; I_B^\prime=\frac{\sqrt{{100}^2+\left(48.43-4.93\right)^2}}{230.9401}=472.2\ A;降幅-1.86% I_C^\prime=\frac{\sqrt{{280}^2+\left(210-77.1128\right)^2}}{230.9401}=1353.4\ A;降幅-10.7%; (2)中性线电流 {I_n}^\prime=\left|{\dot{I_A}}^\prime+{\dot{I_B}}^\prime+{\dot{I_C}}^\prime\right|=608.2548 A (3)不平衡度 I_1^{\prime\prime}=959.145\ A I_2^{\prime\prime}=326.9283\ A \varepsilon_U=\frac{I_2}{I_1}\times100%\ \approx34.0854%>10% (4)功率因数 {\cos{\emptyset_{total}}}^\prime=\frac{P_{total}}{\sqrt{{P_{total}}^2+{{Q_{total}}^\prime}^2}}=\frac{600}{\sqrt{{600}^2+{(482.87-111.078-4.93-77.112\ )}^2}}=0.9; 该补偿方案的设计满足功率因数的要求,但其不平衡度仍远不满足要求。考虑进行负荷调整(参考以上负荷调整方案):将 A 相 50kW 空调、C 相 80kW 加工设备调整至 B 相,调整后三相负荷:A 相 170kW,B 相 230kW,C 相 200kW。 二、进行负荷调整时 负荷调整后已知参数为:{P_{A1}}^'=170\ Kw;{\ P_{B1}}^'=230\ Kw;{\ P_{C1}}^'=200\ Kw; {P_{total1}}^'={P_{A1}}^'+{P_{A1}}^'+{P_{A1}}^'=600\ Kw; \cos{\emptyset_A=0.7};\cos{\emptyset_B=0.9};\cos{\emptyset_C=0.8}; {Q_A}^'=173.4\ Kvar;{Q_B}^'=111.39\ Kvar;{Q_C}^'=150\ Kvar; {Q_{total}}^'={Q_A}^'+{Q_B}^'+{Q_C}^'=434.79\ Kvar; \cos{\emptyset_{total}}=\frac{{P_{total1}}^'}{\sqrt{{{P_{total1}}^'}^2+{{Q_{total}}^'}^2}}=\frac{600}{\sqrt{{600}^2+{434.79}^2}}=0.81; 1.补偿容量计算 (1)各相需补偿无功功率: Q_{Cx}=P_x(tan∅x-tan∅目标)(x=A,B,C) 其中tan∅目标=10.92-1≈0.484; 计算时留有一定裕量,取cos∅目标=0.92; Q_{CA1}={P_{A1}}^'(tan∅A-tan∅x目标)=220×(tan⁡(cos-1(0.7))-tan(cos-1(0.92)))=170×(1.020-0.426)=100.98 kvar; Q_{CB1}={\ P_{B1}}^'(tan∅B-tan∅x目标)=100×(tan⁡(cos-1(0.9))-tan(cos-1(0.92)))=230×(0.484-0.426)=13.34 kvar; Q_{CC1}={\ P_{C1}}^'(tan∅C-tan∅x目标)=280×(tan⁡(cos-1(0.8))-tan(cos-1(0.92)))=200×(0.750-0.426)=64.8 kvar; (2)欠补偿修正(避免谐振): {Q_{Cx1}}^\prime=k\ast Q_{Cx}(k=0.8~0.9) 取k=0.85, {Q_{CA1}}^\prime=85.833\ kvar\ ,{Q_{CB1}}^\prime=11.339\ kvar\ ,{Q_{CC1}}^\prime=55.08\ kvar 2.补偿后效果验证计算 (1)补偿后各相电流 I_{x1}^\prime=\frac{\sqrt{{P_{x1}^'}^2+{(Q_{x1}-Q_{Cx1}^\prime)}^2}}{U_{Ph}} I_{A1}^\prime=\frac{\sqrt{{170}^2+\left(173.4-85.833\right)^2}}{230.9401}=828\ A; I_{B1}^\prime=\frac{\sqrt{{230}^2+\left(121.1-11.339\right)^2}}{230.9401}=1103.5\ A; I_{C1}^\prime=\frac{\sqrt{{200}^2+\left(150-55.08\right)^2}}{230.9401}=958.61\ A; (2)中性线电流 {I_n}^\prime=\left|{\dot{I_{A1}}}^\prime+{\dot{I_{B1}}}^\prime+{\dot{I_{C1}}}^\prime\right|=238.6968 A (3)不平衡度 I_1^{\prime\prime}=963.37A I_2^{\prime\prime}=79.5656\ A \varepsilon_U=\frac{I_2}{I_1}\times100%\ \approx8.2591%<10% (4)功率因数 {\cos{\emptyset_{total}}}^\prime=\frac{P_{total}}{\sqrt{{P_{total}}^2+{{Q_{total}}^\prime}^2}}=\frac{600}{\sqrt{{600}^2+{(434.79-85.833-11.339-55.08\ )}^2}}=0.905>0.9; 三 分相补偿原理 因此,静态补偿后功率因数达标({\cos{\emptyset_{total}}}^\prime>0.9),但不平衡度仍超限(34.0854%>10%),需结合负载调整或动态补偿。在经过负荷调整和静态补偿后,能够满足补偿方案设计目标。严格根据以上所给参数和计算结果,要求绘制出补偿后电压波形(PSCAD 输出),在 PSCAD 中模拟负荷调整与补偿前后的电压分布(目标相电压偏差≤±7%)。
最新发布
06-21
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

技术提高效率

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值