【innovus基础】- innovus输出的时序报告分析

Innovus输出的时序报告如下所示：

1、Timing情况； 这里报告给出了所有的寄存器建立时间(setup)的情况分析
一共报告了3条路径。all、reg2reg以及 deafult(默认也是all) 路径
WNS(Worst Negative Slack):

• 对所有路径(all): 最差余量为-0.252，也就是最差路径的时序裕量比时钟周期少0.252 ns。
• 对reg2reg路径：全部为正，表示寄存器到寄存器的时序裕量没有违例
  这表明，违例来自非寄存器到寄存器的路径（例如输入到寄存器，组合逻辑路径等）

TNS(Total Negative Slack)

• TNS为-0.808 ns，代表所有违例路径的负裕量总和为0.808纳秒
• reg2reg路径TNS为0，说明寄存器到寄存器路径没有时序违例

Vio path
总共228条路径，有8条非reg2reg的路径出现违例
总体表明寄存器间路径时序较好。需要重点关注输入端或组合逻辑路径的优化。

2、DRVs情况; Design Rule Violations （重点关注前两个），后两个是soft rule，没有那么严格
max_cap（最大负载电容）

• 报告中总共（Total）有2条net达到了最大电容限制，但没有实际违例。

max_transaction（最大转换时间）

• 无实际违例，且无相关net

max_fnaout（最大扇出）

• 实际存在132个net超出了扇出限制，最坏的扇出违例-60，可能导致驱动能力不足，，建议考虑添加缓冲器（buffer）、分割扇出负载

max_length（最大布线长度） ^797d16

Density 和 Routing Overflow； 代表设计的std cell密度和routing congestion的情况
Density（布局密度)：48.492%
- 布局密度适中，未达到过高拥塞的风险区，通常介于40%-60%之间是合理范围。
Routing Overflow：0.01%水平溢出，0.32%垂直溢出
- 布线资源使用较为充裕，溢出比例非常低，说明布线拥塞不严重。

代码与文字齐飞，逻辑共创意一色！若我的文章让你会心一笑，点个赞我们一起笑谈"代码人生"！