博客比较了人工绘制的道路真值与机器训练后的检测结果，发现机器在某些情况下能进行平滑处理，且能检测出人工遗漏的部分。尽管存在小部分误差，整体效果良好，但如何利用机器提取的结果作样本仍是个挑战。
先试试把训练样本作为valid样本对比一下结果
看起来还不错
对比如下：
上面是人工画的真值
下面是机器训练之后test得到的值
你别说在最上面他进行了一下平滑
这样的结果其实更好一些
效果没有太大的问题
有较大差异的我放在下面了：
上面部分没检测出来
原图如下：
这个是多检测出来了一部分
原图如下：
人工在画的时候漏掉了一部分
别说还检测出来了
原图如下：
能够补全人工没画的部分
下面也是
原图是下面，把小路也提取出来了一部分
感觉效果挺不错的，能够把大多数道路都提取出来
但如何用提取出来的结果做样本还是个问题
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
