苏格兰与法国的启蒙运动

前言

这是我的部分读书笔记，跟技术无关，就是分享我的技术之外的东西。本文来自吴军博士的硅谷来信记录，还有包括我的一些思考

一、启蒙运动

在欧洲，很长一段时间人们通过宗教处理任人和人之间的关系，这不是现代社会应有的特征，也是康德说的不成熟。苏格兰的启蒙运动就是探寻新的人与社会的关系，让它符合以人为本的商业文明社会的需要。

• 这种新的关系建立在理性智商，尊重每个人的基本权利，这样每个人都能摆脱来自权威的束缚，实现自主和独立，有了这两点，人才会长生出巨大的创造力。
• 美国建国也受到苏格兰启蒙运动的影响，比如“美国宪法之父”的詹姆斯·麦迪逊就深受休谟的影响，对多数人的统治持怀疑态度。在起草美国宪法时，麦迪逊除了确立权力的分割和制衡体系之外，还把关注点放在对大众民主的警惕上，强调精英治理。

二、苏格兰

苏格兰和英格兰几百年来打打停停，关系不算很友好。但是由于苏格兰当时财政实在困难，国会还是通过了《1707年合并法案》。

合并之后，苏格兰不再需要为国防发愁，而且苏格兰商人到了世界各地还可以受到英国海军的保护，苏格兰人就此赢得了一个和平的发展环境。多苏格兰人就在思考，要如何发挥自己的优势，定位自己在未来世界中所起的作用。

地理条件
两高
纬度高，海拔高 导致不适合农业，很多人需要创业并且离开家乡

教育体系

1. 注重的是实用教育即科学、技术、工程和数学）
2. 反观但是英格兰的大学（牛津和剑桥）教授因为它们培养的主要就是上层人士、少数科学家，还有传教士。
3. 而当时苏格兰的教育，不仅高等教育发达，而且教育非常普及，识字率高

宗教改革

1. 苏格兰接受的宗教中有一群人很特别，被称为清教徒。苏格兰人和美国早期的移民大部分就是清教徒。
2. 清教徒对上帝有虔诚的信仰，促进宗教的世俗化，崇尚自由，这种自由有广泛的道德内涵，他们会把一切破坏自由信念的行为看成是对宗教的亵渎。
3. 清教对美国主流文化影响极大。在世俗生活方面，清教徒们强调个性解放，建立现代劳动关系（也就是我们所说的生产关系）、职业规范和财富观。这些其实奠定了今日美国的主流文化

理性运动
苏格兰启蒙运动和法国的启蒙运动一样，是一种理性运动。重视“理性”，或许正是许多人口稀少的民族能够在文化、商业和科技上实现快速发展的重要原因。

在整个苏格兰地区，到处是这种异常活跃的思想传播与论辩的场所。广泛的学术交流对启蒙运动的产生和发展功不可没。法国启蒙运动也是一样，在很大程度上要感谢巴黎盛行的学术沙龙活动。**任何时候，头脑之间的充分交流都是文化繁荣的前提。**相比之下，同时期的天主教国家，像西班牙、意大利和葡萄牙，大家主要的社交活动还是一起去教堂做礼拜。

启蒙运动出现在苏格兰的原因

• 有历史的原因，苏格兰和英格兰的合并为苏格兰创造了良好的发展环境；
• 有地理的原因，苏格兰的地理条件不利于农业，反过来推动人们更多地从事工商业；
• 也有宗教的原因，但更重要的是教育的因素，学术的交流。

在我看来良好的教育以及自由的交流促动了苏格兰的启蒙运动

三、法国启蒙运动

背景

1. 路易14发布了枫丹白露敕令，宣布天主教为法国的国教，改变了之前的宗教自由国策
2. 在路易十四当政期间，法国从过去的封建制变成了中央集权制

特征

1. 法国启蒙运动的主要目的是反对教会和反抗王权
2. 法国思想主要是社会的上层人士，苏格兰的思想家主要是平民，这个导致了法国的启蒙运动更不容易被大众理解

对比

1. 法国启蒙运动更加理想化，为人类设计了一个理想社会，而苏格兰的启蒙运动思想指导人们用行动构建出现代哦社会的形态
2. 都是思想解放的运动，都强调个人的自由，这是社会创造了的来源
3. 强调理性和法治的作用