Chromium 浏览器通信演进：从 IPC 到 Mojo 的替换实践

最新推荐文章于 2026-01-09 15:24:53 发布

原创最新推荐文章于 2026-01-09 15:24:53 发布 · 778 阅读

11 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#mojo #chrome #c++

chrome 同时被 3 个专栏收录

99 篇文章

订阅专栏

架构

14 篇文章

订阅专栏

mojo

3 篇文章

订阅专栏

在现代浏览器中，进程间通信（Inter-Process Communication, IPC）是支撑多进程架构的核心机制。Chromium 浏览器早期广泛使用传统 IPC 框架来完成 Browser、Renderer、GPU 等进程之间的数据传输。然而，随着浏览器功能的不断扩展、渲染复杂度增加以及安全需求的提高，传统 IPC 已逐渐显示出局限性。为此，Google 提出了 Mojo 框架，并在 Chromium 中逐步替换传统 IPC，实现更高效、安全和类型安全的通信机制。本文将深入探讨 IPC 向 Mojo 替换的背景、技术原理、实践方法及性能验证，为浏览器开发者提供参考。

一、浏览器多进程通信的背景

1.1 多进程架构的必要性

现代浏览器采用多进程架构主要是为了提升 稳定性、性能和安全性。典型架构如下：

Browser 进程：负责窗口管理、用户输入、标签页管理及核心策略控制。
Renderer 进程：处理网页渲染、JavaScript 执行和 DOM 操作。
GPU 进程：加速图形渲染和视频播放。
Utility/Network 进程：处理网络请求、磁盘 I/O 或特定插件逻辑。

在这种架构下，不同进程间需要频繁交换状态信息、事件和数据。例如，Browser 需要通知 Renderer 打开或关闭标签页；Renderer 执行脚本后需要返回渲染结果；GPU 进程需要接收渲染指令。这些交互大多数依赖 IPC。

1.2 传统 IPC 的工作原理

传统 IPC 在 Chromium 中通常依赖 基于管道或套接字的消息队列。其核心流程为：

消息封装：发送方将数据序列化为二进制消息。
传输：通过操作系统提供的管道或共享内存进行传输。
消息解封装：接收方反序列化消息并调用对应的处理函数。

这种机制虽然可行，但存在一些明显缺陷：

序列化/反序列化开销大：每条消息都需要手动序列化和反序列化，处理复杂结构时性能下降明显。
类型安全不足：消息参数缺乏编译期检查，容易出错。
异步处理复杂：多线程异步通信逻辑难以维护，容易产生竞态条件。
安全性有限：消息管道的权限控制能力弱，易被恶意渲染器或插件滥用。

这些限制在浏览器规模扩大、扩展功能增多后愈发明显，迫切需要一种更现代的通信方案。

二、Mojo 的引入与设计理念

2.1 Mojo 框架概述

Mojo 是 Chromium 团队开发的跨进程通信框架，其设计目标是解决传统 IPC 的瓶颈。Mojo 提供以下核心能力：

强类型接口：通过 .mojom 文件定义接口，自动生成类型安全的 C++/Java 绑定。
异步消息传递：原生支持回调和 Future 风格异步调用，适合高并发环境。
跨语言调用：支持 C++、Java、JavaScript 等多语言绑定。
安全与隔离：每条管道可以设置权限，符合最小权限原则（principle of least privilege）。

Mojo 的核心机制是 Message Pipes，即双向通信管道，每条管道可在两个或多个进程之间传递消息。每条消息经过 自动序列化/反序列化，发送方和接收方无需手动处理数据结构，极大降低出错风险。

2.2 Mojo 与 IPC 的差异

特性	传统 IPC	Mojo
序列化/反序列化	手动实现，易出错	自动生成，类型安全
异步通信	复杂，需要线程同步	原生支持回调/异步
跨语言支持	几乎不支持	支持 C++、Java、JS 等
安全性	权限控制弱	支持管道级别权限控制
扩展性	难以扩展	易扩展，可支持复杂管道网络

通过对比可以看出，Mojo 在类型安全、异步支持和安全性上具有显著优势，非常适合现代浏览器多进程架构。

三、IPC 向 Mojo 替换的实践

3.1 替换策略

Chromium 的 IPC 替换为 Mojo 并不是一蹴而就，而是采用 逐步迁移 的策略：

新模块优先：新开发的模块直接使用 Mojo 接口。
高频通信模块优先迁移：Browser → Renderer 的热点消息优先替换，提高性能收益。
保留 IPC 兼容性：对于 IE 内核兼容层或某些历史插件，仍然保留 IPC，避免影响现有功能。

3.2 典型替换流程

以 Browser → Renderer 的消息通信为例，替换流程如下：

定义 .mojom 接口文件，例如 renderer.mojom：

interface Renderer { SendFrameData(string html_content); NotifyLoadFinished(int frame_id); };

运行生成工具，生成 C++ 绑定代码：

$ mojo_cpp_generator renderer.mojom

Browser 端通过 Mojo 接口调用 Renderer：

mojo::Remote<Renderer> renderer; renderer->SendFrameData("<html>...</html>");

Renderer 端实现接口处理函数：

class RendererImpl : public Renderer { void SendFrameData(const std::string& html_content) override { // 渲染逻辑 } };

启动时建立 Message Pipe，实现进程间通信。

替换完成后，原有 IPC 逻辑可以逐步删除，同时保持兼容性。

四、验证 Mojo 替换生效的方法

在实践中，需要确保 Mojo 替换正确生效：

编译验证：
- 确认 .mojom 文件被编译生成绑定文件。
- 检查 BUILD.gn 中引用了 mojo_cc_library。
运行时验证：
- 使用 Trace Event 或 Chrome 自带的 chrome://tracing，观察进程间消息是否通过 Mojo 管道传输。
- 核对原 IPC 消息路径是否已废弃。
单元测试：
- 编写测试用例调用 Mojo 接口，检查消息传递正确性。
- 验证异步回调是否按预期执行。
日志与调试工具：
- 可以开启 Mojo 调试日志 MOJO_TRACE_ENABLED=1，输出消息管道流量。
- 使用 strace 或 Windows 调试工具观察进程句柄和管道使用情况。