2025最新大型推理模型（LRM）强化学习（RL）综述（114页）

这是一篇关于 “大型推理模型（LRM）强化学习（RL）” 的综述，简单说就是告诉大家：怎么用强化学习让大语言模型（比如 ChatGPT、文心一言这类）变得更会 “思考”，能解决数学、编程、医疗这些复杂问题，还梳理了现在的技术、难题和未来方向。用通俗的话拆解一下核心内容：

论文+大模型全流程学习路径+60G学习干货包

论文指导+技术答疑+做项目

关zhuV.X服务号：大模型星球 发送：211C 自取

资料包：1、Agent多模态大模型视频及课件

2、ChatGLM、LLM、LangChain、llama3等教程，微调部署落地

3、Transformer、BERT、Huggingface三大基础模型

4、大模型前沿论文+书籍+路线图

5、最新大模型大厂面试题库、转型简历包装

6、李宏毅等名师视频合集

一、核心目标：让模型从 “会说话” 到 “会推理”

以前的大模型（LLM）可能只是 “鹦鹉学舌”，比如根据上下文凑句子，但遇到需要一步步算的数学题、需要逻辑推导的编程任务，就容易出错。现在研究的 “大型推理模型（LRM）”，就是想让模型像人一样 “思考”—— 比如解数学题时先列公式、编程时先想步骤，而强化学习（RL）就是实现这个目标的关键工具。

简单理解：强化学习像 “教模型做题”—— 做对了给奖励，做错了给惩罚，让模型慢慢学会正确的 “思考路径”，而不是瞎猜答案。

二、怎么用强化学习训练推理模型？3 个核心环节

就像教孩子做题需要 “给反馈（奖励）、教方法（优化）、选题目（采样）”，训练模型也有 3 个核心步骤：

1. 设计 “奖励”：让模型知道 “做得对不对”

要让模型进步，首先得告诉它 “好答案” 和 “坏答案” 的区别，这就是 “奖励设计”：

• 能直接验证的奖励：比如数学题算对了给 1 分、算错 0 分，编程题能运行通过给奖励（像 LeetCode 判题）—— 这种最简单，适合数学、编程这类 “有标准答案” 的任务。
• 需要 “解释” 的奖励：比如写作文、做开放题，没有标准答案，就让另一个模型（或人类）给答案打分，比如 “逻辑清晰给 0.8 分，跑题给 0.2 分”—— 相当于请个 “老师” 判作业。
• 分步给奖励：比如解复杂题时，不是只看最终答案，而是中间每一步对了都给奖励（比如列对公式给 0.3 分，算对步骤给 0.5 分）—— 避免模型 “蒙对答案但逻辑错”。
• 不用人标数据的奖励：有些任务没人标答案，就让模型自己 “出题自己做”，比如让模型生成数学题再自己解，对了就给自己奖励 —— 相当于孩子自己出题练手，省了找题库的功夫。

2. 优化 “策略”：让模型学会 “正确的思考方式”

知道了 “对不对”，还要教模型 “怎么才能做对”，这就是 “策略优化”—— 相当于教孩子 “解题技巧”：

• 有 “老师” 指导（基于评价的算法）：比如先训练一个 “评价模型”（像老师），告诉主模型 “这个步骤好不好”，主模型再调整 —— 适合刚开始学的模型，不容易走歪。
• 自己摸索（无评价的算法）：不给模型额外 “老师”，直接让它自己试错，比如做同一道题试多种方法，哪种得的奖励高就用哪种 —— 适合有一定基础的模型，能探索新方法。
• 避免 “忘本”（正则化）：比如模型学会解数学题后，别忘记怎么写作文，就会加个 “约束”—— 像孩子学了数学后，也要偶尔练语文，避免偏科。

3. 选 “训练题”：让模型练 “有用的题”

不是随便给模型刷题就行，得选 “能提升能力” 的题，这就是 “采样策略”：

• 动态选难度：比如先让模型做简单题（小学算术），会了再做难题（初中代数），避免一开始就被难住放弃；
• 选 “容易错的题”：比如模型总在 “分数化简” 上出错，就多练这类题，相当于 “查漏补缺”；
• 避免重复题：别总让模型做一模一样的题，否则模型会 “背答案”，而是选类似但不同的题，让模型真正学会 “方法”。

  

三、现在研究里的 “争议和难题”

就像教孩子有不同方法，研究者对 “怎么训练模型” 也有很多讨论：

1. 强化学习是 “让模型更熟练” 还是 “教会新能力”？

• 有人觉得：RL 只是让模型把 “以前学过的知识用得更熟练”（比如本来就会简单数学，RL 让它更会算复杂题）；
• 也有人觉得：RL 能让模型学会新能力（比如本来不会编程，RL 让它慢慢学会写代码）。
  现在的结论是：两者都有 —— 短期能让模型 “熟练运用旧知识”，长期训练也可能 “解锁新技能”。

2. 强化学习（RL）和直接教答案（SFT）哪个好？

• SFT（监督微调）：相当于 “直接给模型看标准答案”，比如教模型 “这道题步骤是 1、2、3”，模型照抄 —— 快但容易 “学死”，换道类似题就不会了；
• RL（强化学习）：相当于 “让模型自己试错”，虽然慢，但能学会 “解题思路”，换题也能举一反三。
  现在主流做法是 “先 SFT 教基础，再 RL 练能力”—— 像先教孩子公式，再让他做题练手。

3. 用 “强模型” 还是 “弱模型” 当基础？

• 有人觉得用 “基础差的模型”（比如小参数模型）练 RL，进步空间大；
• 也有人觉得用 “基础好的模型”（比如大参数模型）练 RL，起点高，不容易走歪。
  现在发现：像 Qwen 系列模型天生 “擅长推理”，练 RL 进步快；而有些模型需要先 “补基础”（比如先学数学公式），再练 RL 才有用。

四、训练需要什么 “资源”？

教孩子需要 “课本、练习册、书桌”，训练模型也需要 3 类资源：

1. 题库（静态数据）

就是给模型练手的题目，比如数学题集（ReasoningGYM）、编程题集（LeetCode）、医疗案例集 —— 现在的题库越来越 “高质量”，不仅给题目，还给 “正确的思考步骤”（比如数学题的解题过程）。

2. 互动环境（动态环境）

有些任务需要 “实时反馈”，比如模型控制机器人做事、模型用浏览器查资料解题，这就需要 “动态环境”—— 比如让模型在模拟的浏览器里搜信息，搜对了能继续解题，搜错了就卡住，相当于给模型一个 “实践场地”。

3. 工具（训练框架）

训练模型需要专门的 “软件工具”，比如能同时跑多个模型、处理大量数据的框架（像 OpenRLHF、veRL）—— 相当于给老师准备 “黑板、投影仪”，让教学效率更高。

五、现在能解决什么实际问题？

这些 “会推理的模型” 已经能用在很多场景：

• 编程：比如帮程序员写代码、修 bug—— 模型能根据需求先想逻辑，再写代码，还能自己调试（比如代码报错了，模型会修改语法）；
• 机器人控制：比如让机器人整理桌面，模型会推理 “先拿杯子、再放盘子”，而不是乱抓；
• 医疗：比如分析病历 —— 模型会先看症状、再查病史，一步步推导可能的疾病（当然现在还需要医生把关）；
• 多模型协作：比如让一个模型 “出题”、一个 “解题”、一个 “判题”，三个模型互相配合 —— 相当于小组合作完成任务，效率更高。

六、未来还要解决什么问题？

现在的技术还不是完美的，比如：

• 模型练久了会 “偏科”：比如只擅长数学，忘了怎么写作文；
• 复杂任务还不行：比如需要长期规划的任务（像设计一个复杂系统），模型还不会分阶段推进；
• 成本太高：训练一次需要很多算力，普通人玩不起。

未来的研究方向就是解决这些问题 —— 比如让模型 “记住学过的知识”（记忆强化学习）、让模型 “自己规划步骤”（规划强化学习）、降低训练成本（让普通电脑也能参与）。

总结：这篇综述到底讲了啥？

简单说，它像一本 “强化学习训练推理模型的说明书”—— 告诉研究者：

1. 目标是让模型 “会推理”；
2. 方法是 “设计奖励、优化策略、选对题目”；
3. 现在有哪些难题、需要什么资源；
4. 未来能用到哪些场景、还要突破哪些技术。

最终目的，是让模型从 “只会聊天” 变成能帮人解决数学、编程、医疗等 “需要动脑” 的实际问题，甚至未来可能像 “智能助手” 一样，帮人做复杂决策。