带懒标记的线段树讲解 + 例题AcWing 243. 一个简单的整数问题2

这篇博客介绍了在线段树中如何利用懒惰标记(延迟标记)来优化区间修改操作,确保每次ask查询和modify修改指令的时间复杂度为O(logN)。在区间修改时,通过设置懒标记避免了不必要的子节点更新,而在后续查询中才进行必要的信息传递。文章通过实例展示了线段树节点的数据结构、pushdown函数以及modify和ask函数的实现细节,最后提供了一段完整的C++代码示例来说明这个方法的应用。

算法介绍

在线段树的 “ask区间查询” 指令中,每当遇到被询问区间[L,r] 完全覆盖的节点 时,可以立即该节点上存储的信息 作为候选答案 返回。可以证明,被询问区间[L,r]在线段树上会被分成O(log N)个小区间(节点),从而在 O(log N)的时间内求出答案。

不过,在 “modify区间修改” 指令中,如果某个节点被修改区间[L,r]完全覆盖,那么 以 该节点为根整棵子树 中的 所有节点存储的信息 都会发生 变化,如果 逐一更新,将使得 一次区间修改指令时间复杂度 增加到O(N)时间复杂度太高,这是我们不能接受的。

试想,如果我们在 一次修改指令 中发现 节点p 代表的区间[pl, pr]指定modify 的区间[l,r] 完全覆盖,并且 逐一更新 了子树p 中的所有节点,但是在之后的查询指令中却 根本没有用到[l,r]的子区间作为候选答案,那么更新 p 的整棵子树就是徒劳的。

换言之﹐我们在执行 modify修改指令 时,同样可以和 ask查询 一样在l≤pl≤pr≤r的情况下 立即返回

如何做到上面这一点呢?

我们可以 在回溯之前向节点 p增加一个懒标记(延迟标记),标识:“该节点曾经被修改,但其子节点尚未被更新”。(核心定义一定要清楚)

如果在 后续的指令 中,需要 从节点p向下递归,我们再检查 p 是否具有标记

  • 若有标记,就根据标记信息 更新p 的两个子节点,同时为p两个子节点增加标记,然后清除p 的标记。(一定要记得清除!因为此时该节点的直

这是一个非常好的问题。 ### ❓问题:**如果所有标记线段树的场景都改用“动态开点 + 标记线段树”,可行吗?** --- ### ✅ 简短回答: > **技术上是可行的,但在大多数情况下不推荐——会来不必要的常数开销和复杂度提升。** --- ### 🧩 详细分析: #### ✅ 1. **可行性:完全可以** - 动态开点标记线段树功能上**完全覆盖**普通标记线段树; - 支持相同的操作(区间修改、区间查询); - 只是在实现方式上改为按需创建节点; - 所以从功能角度看,可以“统一”使用动态开点版本替代所有情况。 ✅ 结论:**可行,不会出错。** --- #### ⚠️ 2. **但为什么不推荐在所有场景下都用?** | 问题 | 描述 | |------|------| | 🔹 **空间未必更省** | 如果值域不大(如 $10^5$),普通线段树只需 `4*N` 静态数组;而动态开点需要维护 `lc[]`, `rc[]`, 多个辅助数组,反而更耗内存。 | | 🔹 **时间更慢** | 每次访问子节点都要判断是否存在,并可能新建节点,来额外分支和函数调用开销;常数远大于静态数组直接索引。 | | 🔹 **代码更复杂** | 容易写错,尤其在 `pushdown` 中创建子节点时边界处理容易出 bug。 | | 🔹 **初始化麻烦** | 原数组赋值不能直接建整棵树,需通过单点更新或特殊构建方式处理。 | --- #### ✅ 3. **什么时候值得用?** 只有当以下条件满足时,才推荐使用动态开点 + 标记: | 条件 | 说明 | |------|------| | ✔️ 值域极大(如 $[1, 10^9]$) | 静态开点会 MLE 或根本无法建树 | | ✔️ 操作次数少(如 $10^5$ 级别) | 实际创建节点数约为 $O(M \log R) \approx 2 \times 10^6$,可接受 | | ✔️ 更新稀疏 | 大部分区间从未被访问,动态开点优势明显 | 👉 典型应用:**可持久化线段树、权值线段树、在线区间修改问题等** --- #### ❌ 4. 举个反例:不该用动态开点的场景 ```cpp // 给定 n=1e5 的数组,进行 1e5 次区间操作 int a[100010]; ``` 如果你用动态开点: - 虽然能做,但每个操作平均要创建 $\log n \approx 17$ 个新节点; - 总共可能创建 $1.7 \times 10^6$ 节点; - 而普通线段树只需要 `4 * 1e5 = 400000` 的静态空间,且访问极快; - 动态版常数大、缓存不友好、还容易 TLE 或 MLE。 --- ### ✅ 正确做法:按需选择 | 场景 | 推荐结构 | |------|----------| | 小值域(≤ $10^6$),操作多 | 普通标记线段树 | | 大值域($10^9$),稀疏操作 | 动态开点 + 标记 | | 离线问题 | 离散化 + 普通线段树 | | 需要历史版本 | 可持久化动态开点线段树 | --- ### ✅ 总结 > ✅ **可行?** 是的,技术上完全可行。 > ❌ **应该这么做吗?** 不应该。 > 💡 **最佳实践:根据问题规模和值域合理选择结构。** > 🎯 类比:你可以用战斗机去上班,但没必要——汽车就够了。 ---
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值