利用堆叠集成学习,英国研究团队实现251颗盾牌座δ型星星震学指数高精度预测

损失函数与优化器:从「梯度是怎么被造出来的」到「梯度是怎么被用掉的」 本文揭示损失函数与优化器本质一体:优化器仅依赖损失产生的梯度,而损失决定梯度的方向、尺度与噪声特性。错误的损失选择(如分类用MSE)会导致梯度失衡,使优化器失效;不同损失(如Huber、Focal)通过调控梯度分布影响优化过程。实测表明,归约方式、标签结构与损失配对直接决定梯度行为,进而影响收敛性与泛化。核心观点:选对损失,才是让优化器“看得懂”的前提。 阅读详情

星震学通过解析恒星的天然振荡信号,反演其内部结构与演化状态,是现代恒星物理中最具穿透力的研究手段之一。在众多研究对象中,盾牌座 δ 型星(质量约为太阳的 1.5–2.5 倍)因其丰富的脉动模式和高度密集的振荡频谱,成为星震学的重要实验场。这类恒星的脉动主要源于氦电离区的不透明度(κ)机制驱动,而其内部对流核则进一步引发对流超射、化学混合以及角动量再分配等复杂过程。与此同时,较快的自转使振荡模式发生耦合与频率分裂,大幅增加了模式识别与参数提取的难度。
 

在星震学分析中,功率谱中最高峰对应的频率、最大振荡功率频率,以及大频率间隔 Δν 等参数尤为重要。其中,Δν 对恒星的平均密度极为敏感,是刻画其整体结构的核心指标。然而,对于盾牌座 δ 型星而言,快速自转与多模式混叠破坏了原本规则的频率间隔,使传统方法在测量 Δν 时面临显著挑战。

近年来,TESS 卫星获取的大规模高精度光变曲线数据,极大拓展了该类恒星的研究样本,但数据处理过程依然计算密集、依赖经验,参数的高精度提取仍不容易实现。在这一背景下,机器学习提供了一条新的技术路径。相比传统方法,集成学习能够融合多个模型的预测结果,在复杂数据环境下实现更高的精度与稳定性。随机森林、梯度提升和岭回归等方法,近年来已在天文学数据分析中展现出良好潜力。

英国华威大学研究团队正是基于这一思路,构建了一套堆叠式集成学习框架,直接从 TESS 光变曲线中预测盾牌座 δ 型星的关键星震学参数。该方法在 643 颗恒星样本上取得了显著效果:所有目标参数的决定系数 R² 均高于 0.77,并在未参与训练的 60 颗恒星上表现出良好的泛化能力,预测结果与传统星震学分析高度一致。
 

相关研究成果以「Ensemble Machine Learning Approach to Estimate the Asteroseismic Indices for δ Scuti Stars Observed by TESS」为题,已发表于 The Astronomical Journal。

研究亮点:

* 提出了一套直接从光变曲线估算关键星震学参数的机器学习框架,突破了传统方法的局限,大幅提升了参数提取的效率。

* 通过优化特征选择和模型架构,实现了高精度预测,并在独立样本上验证了其可靠性。

* 完成了 251 颗盾牌座 δ 型星的星震学指数测定,构建了新星表,丰富了相关恒星的参数数据库,为今后大样本统计分析和恒星演化研究提供了重要数据支撑。

图片

论文地址:
https://beta.iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ae4bd8

更多前沿 AI 论文:

https://hyper.ai/cn/papers

数据集:TESS 光变曲线筛选与星震学样本构建

该研究使用的核心数据集包含 643 颗盾牌座 δ 型星的 TESS 光变曲线,以及三项关键星震学指数:ν(Aₘₐₓ)、νₘₐₓ 和 Δν。初始样本包含 677 颗盾牌座 δ 型星,经多轮筛选后保留 643 颗作为核心数据集。筛选标准包括:具备TESS 2 分钟短曝光光变曲线(来自 MAST 档案);每个观测天区数据点不少于 7,000 个;光变曲线经过 PDC-SAP 校正处理;且三项星震学参数完整可用。
 

在此基础上,研究人员额外选取了 251 颗盾牌座 δ 型星作为补充样本。这些恒星同样具备高质量光变曲线,但尚未发表对应的星震学参数。其入选条件为:至少覆盖 3 个观测天区,且每个天区数据点不低于 7,000 个。该部分样本主要用于模型的实际预测与验证。
 

图片

643 颗盾牌座 δ 型星的频数直方图

模型:多基模型堆叠的集成回归框架

该研究的模型目标是基于光变曲线特征估算恒星的星震学参数。整体流程包括特征提取、数据预处理、集成建模以及超参数优化。
 

在特征构建方面,研究采用了两类特征:一类为统计特征(如均值、标准差、中位数等),用于描述光度分布的基本性质;另一类为频域特征,包括主成分分析(PCA)、自相关函数(ACF)、快速傅里叶变换(FFT)以及离散小波变换(DWT),用于提取振荡信号中的周期性与多尺度结构信息。
 

在数据预处理阶段,首先剔除存在缺失值的样本,并对特征进行归一化处理。此外,针对部分特征分布不均衡的问题,引入基于统计分布的重采样方法,以生成合成数据并缓解偏差,从而提高模型训练的稳定性。
 

框架方面,模型采用堆叠式集成回归框架,随机森林、梯度提升回归和岭回归作为基模型:前两者分别从降低方差和减小偏差的角度提升预测性能,岭回归则通过正则化处理特征间的共线性问题。基模型的输出进一步作为输入,训练元回归器进行融合,从而提升整体泛化能力并降低预测误差。
 

在模型训练过程中,研究人员还采用随机搜索结合交叉验证,对关键超参数(如树的数量、最大深度和学习率等)进行优化,以获得稳定且性能较优的模型配置。

以 60 颗独立星检验泛化,所有星震学指数 R²>0.77

实验验证包括模型训练、泛化能力评估以及新样本预测 3 个部分。
 

在训练阶段,研究人员从 643 颗恒星中随机选取 583 颗用于模型构建,并按 8:2 的比例划分训练集与测试集,重复 100 次以降低随机性影响。剩余 60 颗恒星作为独立测试集,用于评估模型的泛化能力。此外,251 颗未标注样本用于最终预测。

图片

对比 583 颗星的实测与预测值、相对误差及误差分布
 

在训练与测试样本上,模型对 ν(Aₘₐₓ)、νₘₐₓ 和 Δν 的预测 R² 分别为 0.95、0.93 和 0.87,大多数样本的相对误差低于 0.2。特征重要性分析表明,自相关函数(ACF)贡献最大,其次为 FFT 与 DWT,部分统计特征(如偏度、峰度)也具有一定作用。学习曲线显示模型收敛稳定,超参数优化有效。
 

图片

模型学习曲线
 

在独立测试集上,模型仍保持较好性能,三个参数的 R² 分别为 0.91、0.87 和 0.77,预测结果与观测值一致性较高。多次重复实验结果波动较小,说明模型具有较好的稳定性与鲁棒性。最后,研究人员将模型应用于 251 颗未标注恒星,得到其星震学参数预测值。结果整体落在盾牌座 δ 型星的合理范围内。

结语

整体来看,这项工作并不是对传统星震学方法的替代,而是一种有针对性的补充:在大规模观测数据快速积累的背景下,通过数据驱动方法实现参数的高效预估,再结合精细的物理建模进行深入分析。对于像盾牌座 δ 型星这样振荡模式复杂、难以标准化处理的目标,这种思路尤其具有现实意义。

LVDS信号调试必备:5分钟搞懂Xilinx IDELAYE3的TIME模式校准 本文深入解析了在Xilinx Ultrascale系列FPGA中调试LVDS信号时,如何正确使用IDELAYE3的TIME模式进行精密延迟校准。文章重点阐述了IDELAYCTRL、EN_VTC管脚与校准状态机的协同工作机制,揭秘了内置自校准(BISC)中Align_Delay的影响,并提供了从抽头值计算到实际眼图优化的完整实战方案,帮助工程师快速解决高速接口的时序问题。 阅读详情

相关推荐

systermverilog中for循环中的fork join执行情况分析

仅为本人学习记录,如有错误感谢指正!

qq_63807221的博客 1461

英国华威大学团队用堆叠式集成学习框架,高效预测盾牌座δ型星关键星震学参数

该研究使用的核心数据集包含643颗盾牌座δ型星的TESS光变曲线及三项关键星震学指数,初始样本经多轮筛选后保留643颗作为核心数据集,还额外选取251颗作为补充样本用于模型预测与验证。训练阶段从643颗恒星中选583颗构建模型,按8:2划分训练集与测试集,重复100次,剩余60颗作为独立测试集,251颗未标注样本用于最终预测。【导语:英国华威大学研究团队构建堆叠式集成学习框架,从TESS光变曲线预测盾牌座δ型星关键星震学参数,在多颗恒星样本上效果显著,为星震学研究提供新路径。星震学研究盾牌座δ型星的难点。

IT界那些事儿 47

零基础教程:用Python给试卷照片自动切题(有道OCR+PIL完整流程)

本文为零基础用户提供了一套完整的Python自动化切题方案。通过调用有道OCR API识别试卷照片中的题目坐标,并利用PIL库进行精准裁剪,将杂乱的试卷图片自动分割为独立的题目图像。教程详细涵盖了环境搭建、图像预处理、API调用、坐标解析与批量处理全流程,帮助教育工作者和技术爱好者高效处理大量试卷,实现工作流程自动化。

grpc6streamer的博客 1174

英国团队用堆叠式集成学习框架,从光变曲线预测盾牌座δ型星关键参数

整体而言,这项工作是对传统星震学方法的补充,在大规模观测数据积累背景下,通过数据驱动方法高效预估参数,再结合物理建模深入分析,对振荡模式复杂的盾牌座δ型星研究具有现实意义。【导语:英国华威大学研究团队构建堆叠式集成学习框架,从TESS光变曲线预测盾牌座δ型星关键星震学参数,在恒星样本上效果显著,为星震学研究提供新路径。该研究完成了251颗盾牌座δ型星的星震学指数测定,构建了新星表,丰富了相关恒星的参数数据库,为大样本统计分析和恒星演化研究提供了重要数据支撑。盾牌座δ型星研究遇难题。新方法为星震学研究助力。

IT界那些事儿 31

Windows下RISC-V开发环境搭建:xpack-riscv-none-elf-gcc安装配置全攻略

本文详细介绍了在Windows平台下搭建RISC-V开发环境的完整流程,重点讲解xpack-riscv-none-elf-gcc工具链的安装配置方法。从环境变量设置到VSCode集成开发环境搭建,涵盖汇编程序和C程序开发实践,为开发者提供一站式解决方案,助力快速掌握RISC-V架构开发技能。

weixin_26765287的博客 437

【实战分享】构建企业级RAG(Retrieval-Augmented Generation)知识库的全面实践

大模型指的是训练参数量极其庞大的深度学习模型,如GPT-3、GPT-4等。这些模型能够通过海量的数据学习,具备强大的语言理解和生成能力。在问答系统中,大模型能够理解用户提出的问题,并生成相关的回答。"""添加文档向量"""pass"""相似度检索"""pass"""获取页面分段"""passMilvus是一个开源的向量数据库,专为高效的向量存储和检索设计。Milvus支持多种索引方式(如IVF、HNSW等),并提供高效的查询和检索功能。索引构建:Milvus通过创建索引加速查询速度。

后端研发工程师Marion的博客 5927

机器学习教程,从入门到精通,集成学习 —— 零基础语法知识点全笔记(13)

集成学习通过组合多个弱学习器,实现比单个模型更强的预测性能。其核心在于降低偏差或方差:Bagging通过并行训练、平均结果降低方差(如随机森林),Boosting通过串行纠错降低偏差(如AdaBoost、GBDT、XGBoost),Stacking则用元模型融合多模型输出。在企业中广泛应用于风控、推荐、点击率预估等表格数据场景。代码示例展示用随机森林实现鸢尾花分类,仅需几行sklearn代码即可完成训练与评估,适合零基础快速上手。

qq_45746668的博客 315

LangChain4j-针对性操作Function-call+系统预设角色

如果我们想要对一些敏感信息进行针对化的操作,不仅仅是接口大模型去进行回复。比如我们现在数据库里面有一些菜品,那么用户提问,店里有多少套餐,那么云端大模型肯定是不知道的,我们希望捕获这些关键字然后进行自己的业务查询或者处理,这个时候就可以使用function-call。

DDDDDouble的博客 454

从零开始学AI23——集成学习的数学支撑知识

本文系统解析机器学习中的核心概念:偏差-方差权衡、并行与串行合作模式,以及梯度下降与泰勒展开的数学基础。Bagging通过并行独立模型的平均降低方差,契合大数定律;Boosting通过串行依赖逐次修正残差,解决偏差问题。GBDT基于一阶泰勒展开实现梯度下降,而XGBoost引入二阶导数提升优化精度。二者分别对应“稳”与“准”的工程哲学,揭示了模型性能优化的本质逻辑。

Godspeed_zwh的博客 174

STM32入门教程:水位传感器应用

这是一个简单的STM32水位检测系统的入门教程。希望通过学习本教程,您能对STM32微控制器的基本应用有更深入的了解,并能成功构建一个水位检测系统。如果您需要更详细的代码实例和教程,请参考相关的STM32开发手册和应用笔记。STM32是一款功能丰富且广泛应用于嵌入式系统的微控制器系列。在本教程中,我们将介绍如何使用STM32微控制器和水位传感器构建一个水位检测系统。

wx_linying1029的博客 533

【Docker】一招解决超时镜像超时报错:`ERROR: Get https://registry-1.docker.io/v2/`

Docker 镜像拉取超时或失败并不是 Docker 本身的缺陷,而是网络环境和默认配置在特定场景下的限制所导致的结果。通过本文的分析可以看到,问题的核心往往集中在三个方面:网络访问延迟、DNS 解析速度以及客户端默认超时时间。针对这些问题,最直接、有效的做法是使用国内镜像加速器,这不仅能够显著提升拉取速度,还能保证在企业内网或家庭网络中更加稳定

博客 1027

用 Boosting 把弱隐私算法炼成强隐私算法(英文原题:Boosting and Differential Privacy (FOCS 2010))

本文提出一种基于Boosting的差分隐私机制,将弱隐私摘要通过迭代重加权查询分布,转化为强隐私摘要。核心思想是:利用置信度评级的重加权策略(避免硬阈值破坏隐私),使每轮仅对“多数”查询准确的弱学习器逐步提升对全部查询的精度。论文同时建立了高级组合定理,将多轮访问的隐私损失从线性累积降至√k量级。该方法在理论上实现了任意低敏感度查询的近最优精度,首次系统揭示了隐私、精度与效率之间的根本权衡,为后续私有学习与高效机制设计奠定基础。

ChesterXue的博客 730

最新扣子智能体教程:手把手教你接入抖音评论区,实现自动回复

摘要:本文介绍如何利用扣子(Coze)平台搭建智能体实现抖音评论自动回复。从准备工作(账号注册、权限申请)到智能体创建(提示词优化、模型选择),再到抖音API接入和自动回复逻辑设置,详细说明了每个步骤的操作方法。文章还提供了回复模板示例和优化建议,帮助提升互动效率。通过这套方案,创作者可以显著减轻评论区管理压力,增强用户互动体验。(149字)

互联网架构师笔记 985

经典机器学习实战08:集成学习:Bagging 与 Boosting

集成的地基是决策树,集成的两条路线是 Bagging 与 Boosting。实测单棵树 75.8% 到随机森林 83.7% 的 7.9 个百分点提升,5 折交叉验证证明 RF 波动更小,AdaBoost 在模糊边界数据上反而垫底。

Blockbuster-drug 410

复分析 阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案 英文

答案分为十章,有部分习题没有答案,全英文复分析阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案

C# WinForm 基于DirectShow.dll编写的程序,可边预览边保存视频,音频和图片

基于微软的DirectShow.dll的二次开发1.自动识别连接的摄像头跟麦克风且可以对其进行选择(默认选中第一个)2.可录制wmv和avi两种格式的视频并且都带有音频,avi可以录制的分辨率和帧数进行选择,wmv默认进行了淸晰度优化如不喜欢可去除代码中有相关提示3.可在预览点开之后进行拍照,也可边录制视频边拍照4.添加了视频和音频的压缩功能(酌情使用)这次二次开发发现C#对DirectShow的相关信息太少,这次做完也不敢藏私共享出来,还望大家指正

【机器学习300问】139、Post-LN 和 Pre-LN 的区别?

Post-LN与Pre-LN的核心区别在于LayerNorm的位置:Post-LN在残差连接后,导致梯度需经LayerNorm变换,深层易出现梯度衰减或震荡;Pre-LN先做归一化,使输入稳定,残差路径梯度可无损回传,显著提升深层训练稳定性。尽管Pre-LN支持更深层次模型(如LLaMA、Qwen),但存在“深度诅咒”——深层贡献不足。相比之下,Post-LN浅层表现尚可,深层数易发散。因此,现代大模型普遍采用Pre-LN以保障训练可靠性。

qq_39780701的博客 396

android 蓝牙通讯demo

android 下蓝牙通讯demo,实现了发现蓝牙,使能蓝牙,通过蓝牙发送消息。

机器学习基础|监督学习、标签、回归

网约车预估等待时长依赖监督学习中的回归任务。平台利用历史订单数据,以司机实际到达耗时为标签,通过上车点、时间、运力、路况等特征训练模型。模型不断优化预测值与真实耗时的误差,最终对新订单输出连续的预估等待时间,实现精准预测。

weixin_43971465的博客 239

计算机控制技术及应用

《计算机控制技术及应用》通过总结作者的科研成果和吸收国内外的先进理论、方法和技术,以计算机控制系统的网络化、开放化、智能化和集成化发展趋势为主线索,主要介绍计算机控制系统的基本概念和计算机控制系统的典型形式,计算机控制系统的数学描述与基本分析方法,以及数字PID控制器、最少拍控制系统、达林算法、状态变量设计法等设计方法及其各种改进算法。重点突出计算机控制系统输入输出通道接口的设计方法和典型控制系统的设计案例与实现方法等。

Hugging Face:成为机器学习界的“Github”

以下文章来源于OneFlow,作者OneFlow社区五年前,AI领域的知名研究者Andrej Karpathy发文称,传统人工编程属于“软件1.0”,“软件2

2601_96798011的博客 126

这7个小众Python库,才是机器学习工程化的降效神器

别再只盯着TensorFlow了:这7个小众Python库,才是机器学习工程化的降效神器在很多人的印象里,机器学习似乎就是高深莫测的数学公式、成千上万的GPU集群

2601_96797912的博客 159

机器学习——混淆矩阵(待更新)

二元: true表示真实==预测,positive表示预测值=1.

m0_61175448的博客 133

【机器学习300问】138、LayerNorm和BatchNorm的区别?

本文阐述了归一化与标准化在深度学习中的核心作用。输入层标准化可统一初始输入,但深层网络仍面临激活分布漂移。为此,提出BatchNorm与LayerNorm两种主流方法。

qq_39780701的博客 183

为什么生成对抗网络训练常不稳定,模式崩溃与判别器过强之间是什么关系?

当支持集不重叠时(即 $D$ 能完美区分真假),JS 散度为常数 $\log 2$,其梯度为 0。这意味着一旦 $D$ 训练得稍好,$G$ 就失去了学习方向,导致训练停滞。生成对抗网络(GAN)的训练本质上是生成器($G$)与判别器($D$)之间的非合作零和博弈。以下代码展示了如何通过梯度惩罚(Gradient Penalty)来约束判别器,避免其过强导致生成器梯度失效。判别器过强是导致模式崩溃的直接诱因之一,二者之间存在明确的**“梯度误导”**因果关系。

2402_84593233的博客 204

Spark06_MLlib机器学习

本文是《PySpark 从入门到实战》系列收官篇,带你用 Spark MLlib 走通机器学习全流程:从三要素与 7 步标准流程讲起,剖析 KNN、朴素贝叶斯、决策树三大算法原理,再以 KNN 手写、垃圾短信分类、决策树分类、逻辑回归鸢尾花(准确率 96.67%)、K-Means 聚类(轮廓系数 0.7345)五个案例落地,最后详解 TF-IDF 文本特征与余弦相似度。全文代码可直接运行,适合有 RDD 与 Spark SQL 基础的开发者快速上手。

2301_80420058的博客 451

AI 是怎样从数据中学习的?训练、验证、测试与推理

泛化能力(Generalization)指模型面对训练过程中没有见过的新数据时,仍然能够做出合理预测的能力。这是判断模型是否具有实际应用价值的重要标准。例如:一个用户流失预测模型,在历史数据上表现很好,但面对新上线的用户群体时,预测准确率明显下降。这可能说明模型学到的规律无法适应新的用户群体。泛化能力不仅取决于模型本身,也与训练数据是否具有代表性有关。训练数据只包含老用户,没有新用户。训练数据主要来自某个地区,实际业务却覆盖不同地区。过去的用户行为与当前用户行为已经发生变化。

dshizixu的博客 312

机器学习01,KNN使用与简单数学原理

个人笔记

qq_59247073的博客 265

机器学习教程,从入门到精通,高斯混合模型(GMM)——写给机器学习小白的保姆级教程(10)

高斯混合模型(Gaussian Mixture Model,简称 GMM):假设你手里的数据是由"好几堆正态分布的数据混在一起"形成的,GMM 的任务就是——把这几堆分开,并且描述清楚每一堆的样子。

qq_45746668的博客 120

AI小白入门|无监督学习到底是什么?

很多新手看完无监督学习的定义只会死记硬背。本文避开复杂公式,从真实业务场景切入,对比监督学习,讲清楚无监督学习的核心价值、适用场景、底层逻辑和容易踩坑的认知误区,帮你理解它在机器学习链路里的定位。

weixin_43971465的博客 180
上一篇: 天鹜科技发布MatwingsVenus™,给AI一个共享实验室
下一篇: 在线教程丨高性能与易部署兼得,DeepSeek-V4-Flash模型参数284B,简单任务可媲美1.6T Pro版模型
HyperAI超神经
博客等级 码龄7年 8872粉丝 1753原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值