机械臂关节空间和末端空间路径规划
关节空间路径规划简单障碍物情况:



之后搭建复杂障碍物场景:

测试发现路径规划的两个步骤:

采用了关节空间进行路径规划的方案,原因主要是在关节空间也就是构型空间中,每个点对应的机械臂整体构型都是确定的,通过正运动学就可以完成连杆位姿的计算和碰撞检测,规划出的路径对于关节的电机来说较容易实现运动,可以找到一条能量最低,耗时最短的路径

但是对于末端的位姿来说,波动较大,不利于实现对机械臂末端夹持工具的一些运动限制,因此尝试了末端空间的路径规划。

末端笛卡尔空间路径规划的步骤:和可选的约束

- 采样规划过程不求逆解不进行碰撞检测,执行时在线求逆解——末端点可以到达目标,可能没有无碰撞的可行路径
顺利时:

不顺利时:没有无碰撞逆解
- 采样过程求逆解再正运动学再碰撞检测——花费时间长采样点少容易规划失败——多次重复可行
逆解连续无波动:

有可能相邻末端点逆解不连续:构型突变(路径上突变,轨迹可以插补平滑)

- 采样过程只判断末端连杆与障碍物的碰撞,规划出末端路径后,在执行过程中?在线求解无碰撞逆解——运动过程中可能构型突变——可以在路径规划和执行之间加入离线求全程连续逆解过程(待测试

之前的路径规划方案流程图:

预计加入轨迹规划的流程图:

预期目标:平滑控制机械臂运动完成无碰撞的末端位置控制运动过程。

本文探讨了机械臂在关节空间和末端笛卡尔空间的路径规划方法。关节空间路径规划能确保电机易于执行,但末端位姿波动大;末端空间路径规划则直接考虑末端位姿,可能遇到无碰撞逆解的问题。为实现平滑无碰撞的末端控制,提出了加入轨迹规划的解决方案,并讨论了不同规划策略的优缺点和实际应用中的挑战。
66

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



