【流媒体】Mesh|MCU|SFU三种流媒体服务器的比较

最新推荐文章于 2025-11-11 11:11:08 发布
原创 最新推荐文章于 2025-11-11 11:11:08 发布 · 3.2k 阅读 · 4 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#mesh #mcu

Mesh方案

1对1的通信模型

有WebRTC基础的应该能看懂下面这个图，关键就是NAT穿越、穿越不成功时的TURN服务器中转、以及Signal信令服务器交换SDP信息

在这里插入图片描述

Mesh通信模型

看下图可知Mesh是基于上图1对1的多对多通信模型，其中每条线路都是P2P，NAT穿越不成功时还是TURN备选
在这里插入图片描述

MCU方案

如图C1、C2、C3……是用户，在某个Room里，用户们进行多人视频交流时，MCU会把视频流和音频流解码拆开分别混合，这样做的好处就是降低了带宽。但是每个用户传入的视频流的分辨率肯定是不同的，MCU会把每个视频流等比例压缩，最后再编码、推流给用户。这样会导致原分辨率高的视频画质被降低，使画面中的某些细节变得模糊

在这里插入图片描述

SFU方案

SFU与MCU有相似之处，但SFU不会对原视频流做编解码，它会把流直接转发给用户，而且用户可以对多路视频流进行任意拖拽，比如C4用户接收到C1、C2、C3三路视频流，C4可以把C1放在左上角或右下角，或把C2放在正中间，这样便大大增加了客户端的灵活性

但是这样做也有弊端，因

最低0.47元/天 解锁文章
WebRTC -- Mesh、MCU、SFU架构
while(1) { smile(); }
10-28 4491
WebRTC是基于P2P的实时通信技术，（如果P2P打洞失败，则会使用TURN服务器进行数据转发），在有2台客户端参与的情况下，网络拓扑结构如图： 一、Mesh架构 在只有2个客户端参与情况下，我们可以使用上图的这种拓扑结构。但假如同时有3个客户端参与（如多人视频会议），如果还是按照上面的方式，拓扑结构就会变成： 从上图中，我们可以看到，在3人参与的实时通信中，每个客户端要维持4个连接（2个上...
史上最全的WebRTC服务器技术选型分析
死磕音视频
06-07 7813
在上一篇文章里我们介绍了我们介绍了MCU和SFU的优缺点，webRTC通信方案SFU和MCU的区别？ 下面就来探讨下常见的SFU开源解决方案，当然，你也可以自己实现 SFU 流媒体服务器，但自已实现流媒体服务器困难还是蛮多的，它里面至少要涉及到 DTLS 协议、ICE 协议、SRTP/SRTCP 协议等，光理解这些协议就要花不少的时间，更何况要实现它了。 前言 所以最常见的办法就是使用开源的实现。但是这里我也想给大家说一定，用了开源的解决方案，能快速的搭建起业务，但是无疑也欠下了技术债，因为开源的解决方案肯
WebRTC：Mesh/MCU/SFU网络架构
努力努力再努力L
02-02 5381
1. WebRTC网络架构有Mesh、MCU，SFU三种，其中： 1. Mesh：成本最低，但没有对多人实时互动场景提供很好的支持。 2. MCU：支持多人实时互动，需要对音视频流进行重新解码、混流、编码、对服务器要求高，成本以及延时也是最高。 3. SFU：支持多人实时互动，不需要在服务器端对媒体流进行编解码，因此降低了对服务器的要求，延时也低。
音视频媒体服务领域中三种架构方式的定义与区别（Mesh、MCU、SFU）
最新发布
bojinyuan00的博客
11-11 1453
本文详细、系统地说明Mesh、Mcu、SFU这三种架构的定义、结构、数据流动方式、优缺点以及典型应用场景
多人视频通讯常用架构Mesh/MCU/SFU
笔记
12-13 1327
问题：为什么要搞这么多架构？ webrtc虽然是一项主要使用p2p的实时通讯技术，本应该是无中心化节点的，但是在一些大型多人通讯场景，如果都使用端对端直连，端上会遇到很带宽和性能的问题，所以就有了下图的三种架构。 一、Mesh架构 即：每个端都与其它端互连。以上图最左侧为例，5个浏览器，二二建立p2p连接，每个浏览器与其它4个建立连接，总共需要10个连接。如果每条连接占用1m带宽，则每个端上行需要4m，下行带宽也要4m，总共带宽消耗20m。而且除了带宽问题，每个浏览器上还要有音视频“编码/解码”，
Mesh/MCU/SFU架构
HELLOW，文浩
05-09 1039
问题：为什么要搞这么多架构？ webrtc虽然是一项主要使用p2p的实时通讯技术，本应该是无中心化节点的，但是在一些大型多人通讯场景，如果都使用端对端直连，端上会遇到很带宽和性能的问题，所以就有了下图的三种架构。 一、Mesh架构 即：每个端都与其它端互连。以上图最左侧为例，5个浏览器，二二建立p2p连接，每个浏览器与其它4个建立连接，总共需要10个连接。如果每条连接占用1m带宽，则每个端上行需要4m，下行带宽也要4m，总共带宽消耗20m。而且除了带宽问题，每个浏览器上还要有音视频“编码/解码”，
WebRTC学习笔记三 Mesh|MCU|SFU开源实现方案
irainsa的博客
11-29 2242
WebRTC 开发实践：为什么你需要 SFU 服务器SFU 服务器最核心的特点是把自己 “伪装” 成了一个 WebRTC 的 Peer 客户端，WebRTC 的其他客户端其实并不知道自己通过 P2P 连接过去的是一台真实的客户端还是一台服务器，我们通常把这种连接称之为 P2S，即：Peer to Server。
webrtc服务器架构Mesh/MCU/SFU
sun007700的专栏
09-03 1353
webrtc笔记(3): 多人视频通讯常用架构Mesh/MCU/SFU https://www.cnblogs.com/yjmyzz/p/11182761.html
视频会议服务器SFU、MCU、Mesh三种类型的区别
热门推荐
zhizhuodewo6的博客
03-11 1万+
WebRTC 本身提供的是 1 对 1 的通信模型，在 STUN/TURN 的辅助下，如果能实现 NAT 穿越，那么两个浏览器是可以直接进行媒体数据交换的；如果不能实现 NAT 穿越，那么只能通过 TURN 服务器进行数据转发的方式实现通信。目前来看，Google 开源的用于学习和研究的项目基本都是基于 STUN/TURN 的 1 对 1 通信。 如果你想要通过 WebRTC 实现多对多通信，该...
WebRTC：Mesh/MCU/SFU三种通信架构
泛在安防边缘智能视频分析
04-22 1476
MESH 架构 MCU 架构 SFU 架构
几种流媒体方案
abnerchai的生活和技术日志
09-22 3517
转至网上放在一起了，流媒体方案各家有各家的说法，呵呵 ====================================================== What is Video Streaming? http://www.longtailvideo.
基于WebRTC的SFU多人音视频通话（服务端+客户端
02-24
1、启动SFU服务器(Server.exe)，默认端口是6666。不建议修改端口，客户端不支持设置端口。 记住SFU服务器的IP地址，如：192.168.1.101。 2、分别在不同的机器上启动客户端Client.exe。然后点击加入频道，输入服务器IP地址，以及 房间号（房间号可以自己随意填写），房间号相同的人会进入相同的房间；同理，房间号不 同的人会进入不同的房间。
C++基于MediaSoup的高并发SFU(负载均衡服务器+客户端)
06-01
1、负载均衡、多进程媒体服务器； 2、多会议室、多人参与； 3、用到的协议TCP/UDP/ICE/DTLS/RTP/RTCP等协议； 4、支持IPv4、IPv6； 5、高效率libuv异步网络库； 6、支持录制，或者加载媒体文件分享给伙伴（未完成）； 7、RTSP、RTMP（未完成）；
WEBRTC三种类型（Mesh、MCU 和 SFU）的多方通信架构
weixin_40592935的博客
03-10 4930
WEBRTC三种类型（Mesh、MCU 和 SFU）的多方通信架构 WebRTC 本身提供的是 1 对 1 的通信模型，在 STUN/TURN 的辅助下，如果能实现 NAT 穿越，那么两个浏览器是可以直接进行媒体数据交换的；如果不能实现 NAT 穿越，那么只能通过 TURN 服务器进行数据转发的方式实现通信。目前来看，Google 开源的用于学习和研究的项目基本都是基于 STUN/TURN 的 ...
流媒体服务
littleboy_IT
02-25 1730
这里仅是初步介绍各个流媒体服务器，在后续的章节里博主会进一步深入介绍各个服务器不同的开源流媒体服务都有各自的特点和适用场景，选择合适的服务取决于你的需求、技术要求和项目规模。无论选择哪个，都可以通过官方网站、文档和社区支持来获取更多信息和资源。
使用级联SFU改善媒体质量和规模
LiveVideoStack
11-30 1866
在多用户视频会议媒体服务器的部署中采用级联结构可有效降低端到端的媒体延迟，改善媒体质量。来自Jitsi团队的Boris Grozev深入描述了级联SFU问题，并展示了他们...
深入解析mediasoup：构建实时音视频通信的高性能SFU解决方案
世界那么大，我想去看看～【偶尔更新，看世界去了😄】
07-29 1779
深入解析mediasoup：构建实时音视频通信的高性能SFU解决方案
MCU与SFU的区别
qq_43559669的博客
12-13 3015
MCU需要解码，再编码，再混屏。 SFU服务器直接转发。 多路分辨率的码流是simulcast。各层码流独立。 而真正的svc是上面的两层数据依赖最下面的核心层码流，带宽不够的时候只传核心层，比较模糊，每多来一层，视频会更清晰，带宽好一点，就再加一层扩展层，视频更清晰了，带宽非常好的时候，边缘层也一块儿传过来，视频就会超清晰。 simulcast和svc不能混用。 ...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值