💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
💥1 概述
无人机的3D路径规划是一项复杂而关键的任务,尤其是在动态环境中。改进蝙蝠优化算法是一种启发式算法,可以用于优化路径规划问题。在这项研究中,你将探索如何将改进的蝙蝠优化算法应用于无人机的3D路径规划中。
基于改进蝙蝠优化算法的无人机3D路径规划研究
摘要
随着无人机技术的快速发展,其在军事侦察、物流运输、灾害救援等领域的应用日益广泛。无人机路径规划作为关键技术之一,直接影响无人机的作业效率和安全性。传统路径规划方法在复杂三维环境下存在计算量大、易陷入局部最优等问题。本文提出了一种基于改进蝙蝠优化算法(Improved Bat Algorithm, IBA)的无人机3D路径规划方法,通过引入自适应惯性权重和Levy飞行策略,增强了算法的全局搜索能力和收敛速度。仿真实验表明,IBA算法在路径长度、平滑度和避障能力方面均优于传统算法,能够为无人机在复杂环境下提供安全、高效的路径规划方案。
关键词
无人机;3D路径规划;改进蝙蝠优化算法;自适应惯性权重;Levy飞行
1. 引言
无人机(Unmanned Aerial Vehicle, UAV)作为一种新型航空平台,以其成本低廉、操作灵活、适应性强等优点,在多个领域展现出巨大潜力。然而,要充分发挥无人机的性能优势,精确、高效的路径规划技术是关键环节之一。无人机路径规划旨在复杂三维环境中,为无人机规划一条从起始点到目标点,满足动力学约束、避开障碍物、优化性能指标(如路径长度、飞行时间、燃料消耗)的最优或次优飞行轨迹。
传统路径规划方法包括图搜索算法(如Dijkstra算法、A*算法)、采样算法(如RRT系列算法)和智能优化算法(如遗传算法、粒子群算法、蚁群算法)。但这些方法在处理高维复杂环境时存在计算复杂度高、随机性强导致路径不平滑、收敛速度慢、易陷入局部最优等问题。
蝙蝠优化算法(Bat Algorithm, BA)是一种基于微蝙蝠回声定位行为的仿生智能优化算法,具有概念简单、易于实现、全局搜索能力强等优点。然而,标准BA算法在解决复杂优化问题时存在收敛速度慢、局部搜索能力不足、后期多样性丧失等问题。针对这些问题,本文提出了一种改进蝙蝠优化算法(IBA),通过引入自适应惯性权重和Levy飞行策略,增强了算法的全局搜索能力和收敛速度,并有效避免了早熟收敛。
2. 蝙蝠优化算法原理与改进
2.1 标准蝙蝠算法(BA)
蝙蝠算法模拟蝙蝠利用声纳进行捕食的行为,每只蝙蝠代表一个潜在解,通过调整频率、速度和位置来搜索最优解。算法流程如下:
- 初始化:生成一组随机蝙蝠种群,定义频率、速度、位置、响度和脉冲率等参数。
- 全局搜索:蝙蝠根据随机生成的频率在解空间中探索新位置。
- 局部搜索:围绕当前最优解附近进行细致搜索,更新位置。
- 迭代更新:通过调整频率和响度,评估路径优劣,更新蝙蝠位置。
- 终止条件:达到预定迭代次数或目标函数值满足要求时终止。
2.2 改进蝙蝠算法(IBA)
针对标准BA算法的不足,本文提出以下改进策略:
2.2.1 自适应惯性权重
惯性权重是平衡全局搜索和局部开发能力的重要参数。IBA算法在速度更新公式中引入自适应惯性权重,使得算法在不同阶段具有不同的搜索策略:
- 初期:赋予较大惯性权重,增强全局探索能力。
- 后期:减小惯性权重,加速局部收敛。
改进后的速度更新公式为:

2.2.2 Levy飞行策略
Levy飞行是一种随机游走模式,其步长服从Levy分布,具有长尾特性,能够增强算法的随机性和跳出局部最优的能力。IBA算法在局部搜索阶段引入Levy飞行策略,通过模拟Levy随机游走生成新解,提高全局搜索能力。
Levy飞行步长 Δx 的计算公式为:

3. 基于IBA的无人机3D路径规划模型构建
3.1 三维环境建模
采用三维栅格法对无人机飞行环境进行建模,将连续三维空间离散化为立方体栅格单元。每个栅格单元标记为“可行”或“不可行”,“不可行”栅格代表障碍物或威胁区域,无人机不允许进入。
3.2 目标函数设定
以路径长度最短、飞行能耗最小、避开障碍物风险最高为目标,构建多目标优化函数:

3.3 IBA算法流程
基于IBA的无人机3D路径规划算法流程如下:
- 初始化:生成蝙蝠种群,定义参数(频率、速度、位置、响度、脉冲率)。
- 评估适应度:根据目标函数计算每只蝙蝠的适应度值。
- 全局搜索:蝙蝠根据随机生成的频率在解空间中探索新位置。
- 局部搜索:引入Levy飞行策略,围绕当前最优解附近进行细致搜索。
- 自适应惯性权重调整:根据迭代次数动态调整惯性权重。
- 更新蝙蝠位置:根据适应度值更新蝙蝠位置,保留最优解。
- 终止条件:达到预定迭代次数或目标函数值满足要求时终止,输出最优路径。
4. 仿真实验与结果分析
4.1 实验设置
- 环境模型:构建包含多个障碍物的三维栅格环境,起点坐标为(0,0,100),终点坐标为(100,100,100)。
- 算法参数:蝙蝠种群规模为50,最大迭代次数为200,惯性权重初始值为0.9,最终值为0.4。
- 对比算法:标准蝙蝠算法(BA)、遗传算法(GA)。
4.2 实验结果
仿真实验结果表明,IBA算法在路径规划性能上显著优于BA和GA算法:
- 路径长度:IBA算法规划的路径长度比BA短36.56%,比GA短27.16%。
- 收敛速度:IBA算法的收敛时间比BA少49.71%,比GA少60.09%。
- 避障能力:IBA算法能够更有效地避开障碍物,规划出更安全的飞行路径。
4.3 结果分析
IBA算法通过引入自适应惯性权重和Levy飞行策略,有效平衡了全局搜索和局部开发能力,避免了早熟收敛,提高了算法的收敛速度和寻优精度。仿真实验验证了IBA算法在无人机3D路径规划中的优越性和鲁棒性。
5. 结论与展望
本文提出了一种基于改进蝙蝠优化算法(IBA)的无人机3D路径规划方法,通过引入自适应惯性权重和Levy飞行策略,增强了算法的全局搜索能力和收敛速度。仿真实验表明,IBA算法在路径长度、平滑度和避障能力方面均优于传统算法,能够为无人机在复杂环境下提供安全、高效的路径规划方案。
未来研究可进一步优化IBA算法的参数设置和改进策略,提高算法的性能和适应性。同时,考虑将更多实际因素(如天气变化、无人机姿态调整、动态障碍物)纳入路径规划模型,增强模型的实用性和鲁棒性。此外,探索IBA算法与其他智能算法或传感器技术相结合,实现更智能、高效的无人机路径规划,推动无人机技术的广泛应用和发展。
📚2 运行结果


部分代码:
function [ f1 ] = NSGA2_fitness1( dna)
%NSGA2_FITNESS1 Summary of this function goes here
%本函数计算航路长度代价
dnanum=size(dna,1); %种群数目
dnalength=size(dna,2)-1; %有几段?相当于种群中的个体为点,点与点之间依次相连有多少条线段,因此要减1
f1=zeros(dnanum,1); %每段对应的航路长度代价
for i=1:1:dnanum
f1(i,1)=0;
for j=1:1:dnalength
d(1)=(dna(i,j+1,1)-dna(i,j,1))*10;
d(2)=(dna(i,j+1,2)-dna(i,j,2))*10; % *10是因为每小段又划分为10格?
d(3)=dna(i,j+1,3)-dna(i,j,3);
d=d.^2;
f1(i,1)=f1(i,1)+sqrt(d(1)+d(2)+d(3));
%i个体数目
end
end
% Detailed explanation goes here
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。
[1]王广生,孙祎峥,孙海军,等.内河船舶尾气监测的多无人机路径规划研究[J].港口航道与近海工程,2024,61(01):93-98.DOI:10.16403/j.cnki.ggjs20240118.
[2]卢颖,庞黎晨,陈雨思,等.一种面向城市战的无人机路径规划群智能算法[J].兵工学报,2023,44(S2):146-156.
1247

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



