💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
⛳️赠与读者
👨💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。当哲学课上老师问你什么是科学,什么是电的时候,不要觉得这些问题搞笑。哲学是科学之母,哲学就是追究终极问题,寻找那些不言自明只有小孩子会问的但是你却回答不出来的问题。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能让人胸中升起一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它居然给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。
或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎
💥1 概述
最近的一种对任意形状天线的物理界限的方法被进行了数值说明。特别是,对由长方体、有限圆柱体和平面矩形所限定的天线的物理界限进行了展示。这些界限与各种小型天线的数值结果进行了验证,结果显示具有良好的一致性。
本文对任意形状的天线的带宽、实现增益、Q因子和指向性进行了推导。带宽和可实现增益的乘积被证明受到长波长、高对比度极化率二元数的特征值的上限约束。这些二元数与天线体积成正比,并且易于对任意几何形状进行确定。详细分析了椭球形天线体积,并给出了一些常见几何形状的数值结果。该理论与球形几何的经典Chu限制进行了验证,并且对于非球形几何形状,结果显示出了更为尖锐的直向性和Q因子比的界限。
研究文档核心结论:针对由非磁性材料组成且几何形状受限的线偏振天线,其Q值(品质因数)和D/Q(方向性系数与Q值之比)的物理界限可通过理论推导与数值验证明确,具体界限与天线体积、几何形状及工作波长密切相关,且非球形几何形状的天线展现出更尖锐的直向性和更严格的Q因子界限。
一、研究背景与理论基础
天线Q值是衡量其储能与耗能能力的重要参数,与带宽、增益等性能指标直接相关。传统Chu极限理论给出了球形几何天线在最小外接球内的Q值下限,但实际应用中天线形状多样,非球形几何天线的物理界限需进一步探索。
研究基于以下理论基础:
- 球模展开法:通过将天线辐射场展开为球面波函数,分析各模态的波阻抗与储能特性。
- 能量分离原理:将天线周围存储的总能量分为辐射场能量与倏逝场能量,通过计算倏逝场能量占比确定Q值。
- 极化率二元数特征值:带宽与可实现增益的乘积受长波长、高对比度极化率二元数特征值的上限约束,该值与天线体积成正比。
二、研究方法与几何形状分析
研究针对长方体、有限圆柱体、平面矩形等常见几何形状的天线,通过数值方法计算其Q值和D/Q的物理界限,并与小型天线的实验结果进行对比验证。
-
几何形状参数化:
- 以长方体天线为例,定义其高度(height)与宽度(width)之比为半轴比(xi),通过调整半轴比分析几何形状对Q值的影响。
- 对于圆柱体天线,分析其半径与高度之比对Q值的贡献。
-
数值计算流程:
- 根据天线几何形状与工作频率,计算波数(k)与半轴比(xi)。
- 通过多项式拟合确定不同半轴比范围内的gamma/a³值(a为天线特征尺寸),进而计算Q值。
- 结合方向性系数(D)的计算结果,得到D/Q比值。
三、研究结果与物理界限
-
Q值物理界限:
- 对于球形几何天线,Q值下限由Chu极限理论给出,与天线体积和波长成反比。
- 非球形几何天线的Q值下限更为严格,且随几何形状偏离球形程度的增加而升高。例如,当长方体天线的半轴比xi≠1时,Q值显著高于球形天线。
-
D/Q比值物理界限:
- D/Q比值反映了天线在方向性与带宽之间的权衡关系。非球形几何天线的D/Q比值界限更为尖锐,表明其在保持高方向性的同时需牺牲更多带宽。
- 研究给出了不同几何形状天线的D/Q比值数值结果,为天线设计提供了理论参考。
-
数值验证与一致性分析:
- 将理论计算结果与各种小型天线的实验数据进行对比,结果显示具有良好的一致性,验证了理论推导的正确性。
- 针对椭球形天线体积的详细分析进一步支持了非球形几何天线Q值下限更为严格的结论。
四、研究意义与应用前景
-
理论意义:
- 完善了天线物理界限理论体系,为非球形几何天线的设计提供了理论依据。
- 揭示了天线几何形状对Q值和D/Q比值的影响规律,为天线性能优化提供了新思路。
-
应用前景:
- 在无线通信、雷达探测等领域,通过合理设计天线几何形状可实现Q值与D/Q比值的优化平衡,提高天线系统性能。
- 针对特定应用场景(如宽带通信、高分辨率雷达),可根据研究结果选择合适的天线几何形状与尺寸参数。
📚2 运行结果

部分代码:
c0 = 299792458; % speed of light
if nargin < 6
fig_num = 0; % no figures
end
if nargin < 5
abs_eff = 1/2; % small dipole type antennas
end
if nargin < 4
frequency = c0/(2*pi); % given by k = 1;
end
if nargin < 3 % plot the D/Q-bound for a rectangle with
height = logspace(-2,3,301);
width = 1;
geometry = 'rectangle';
fig_num = 1;
end
% test of input format
Nl = length(height);
Nd = length(width);
Nf = length(frequency);
Nxi = max([Nl Nd Nf]);
formatcheck = ([Nl Nd Nf]==Nxi | [Nl Nd Nf]==1);
if sum(formatcheck)~=3
disp('Wrong input format, see help AntennaQ');
DQ=[]; Q=[]; xi=[]; gamma=[]; a=[]; ka=[];
return
end
k = frequency/c0*2*pi; % wavenumber
xi = height./width; % semi axis ratio
Nxi = length(xi); % Number of evaluation points
switch geometry
case {'rec','rectangle','rec_v','rectangle_v'}
% for xi \leq 1
% gamma/a^3 = p1(xi)/q1(xi)*xi^2
p1 = [-1.651 7.328 6.275];
q1 = [1.242 1.025 0.8 1];
ind1 = find(xi<=1); % case 1
xi1 = xi(ind1);
gamma1 = polyval(p1,xi1)./polyval(q1,xi1).*xi1.^2;
% for xi > 1
% gamma/a^3 = gammasv*p2(1/xi)/q2(1/xi)
p2 = [2.266 -11.42 18.098 1.001];
q2 = [24.78 -0.309 17.074 1];
ind2 = find(xi>1); % case 2
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。
🌈4 Matlab代码实现
资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取

Matlab实现线偏振天线Q和D/Q物理界限计算
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



