TAC控制顶刊复现-数据驱动状态反馈控制和LQR控制,稳定性控制与最-优控制(适用于噪声数据和非线性系统)(Matlab代码实现)

   💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。

⛳️座右铭:行百里者,半于九十。

📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁

目录

 ⛳️赠与读者

💥1 概述

论文IV部分:线性系统关键控制问题的精妙破解

状态反馈镇定:数据驱动的稳定之钥

线性二次调节(LQR)最优控制:数据优化的性能巅峰

论文V部分:方法鲁棒性与扩展性的有力论证

含噪数据下的稳定性:噪声环境中的稳定守护者

非线性系统局部稳定性:非线性领域的突破先锋

强大框架:开启数据驱动控制新时代

TAC控制顶刊复现:数据驱动状态反馈控制与LQR控制在噪声数据和非线性系统中的稳定性与最优控制研究

一、研究背景与意义

二、数据驱动状态反馈控制

三、LQR控制

四、数据驱动状态反馈控制与LQR控制的结合

五、稳定性与最优控制研究

六、复现案例与结果分析

📚2 运行结果

🎉3 参考文献 

🌈4 Matlab代码实现


 ⛳️赠与读者

👨‍💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

     或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

在控制理论与工程应用的广阔领域中,对前沿学术成果的深入探索与实践复现一直是推动技术进步与创新的关键驱动力。近期,我们针对发表在IEEE Transactions on Automatic Control(IEEE TAC)这一国际顶级控制领域期刊上的论文《Formulas for Data-driven Control: Stabilization, Optimality and Robustness》展开了细致且深入的研究工作,着重对其中的IV部分与V部分进行了全面复现。这一极具创新性的数据驱动控制方法展现出了独特的魅力与巨大的潜力,它巧妙地仅借助系统运行过程中产生的输入信号与状态信号等实际数据,完全摆脱了对传统数学模型的依赖,就能够设计出性能卓越、行之有效的控制器,为解决复杂系统控制问题开辟了一条崭新的途径。

论文IV部分:线性系统关键控制问题的精妙破解

论文的IV部分犹如一座智慧的灯塔,为线性系统的两大核心控制问题照亮了前行的道路,并给出了切实可行的解决方案。

状态反馈镇定:数据驱动的稳定之钥

在控制系统的设计中,确保闭环系统的稳定性是至关重要的首要目标。该部分创新性地将系统稳定性要求这一抽象概念巧妙地转化为基于数据的线性矩阵不等式(LMI)。这一转化过程犹如将复杂的迷宫地图简化为清晰的路线指引,使得原本难以捉摸的稳定性条件变得具体可操作。通过运用先进的数值计算方法和优化算法,直接对这个基于数据的LMI进行求解,就能够精确地计算出能够确保闭环系统稳定的控制器参数。这一方法不仅避免了传统方法中对系统模型精确已知的苛刻要求,而且在实际应用中具有更高的灵活性和适应性,为线性系统的稳定控制提供了一种高效、可靠的解决方案。

线性二次调节(LQR)最优控制:数据优化的性能巅峰

线性二次调节(LQR)最优控制问题一直是控制领域的研究热点,其目标是在满足系统动态约束的条件下,寻找最优的控制策略,使得系统的性能指标达到最小。论文IV部分以一种极具创意的方式,将最优控制问题转变为基于数据的凸优化问题。凸优化问题在数学上具有良好的性质,其求解算法成熟且高效。通过收集系统运行过程中的有限数据点,构建起反映系统动态特性和性能指标的凸优化模型。然后,利用现有的凸优化求解工具,如内点法、梯度投影法等,对这个优化问题进行快速、准确的求解,从而获得最优控制器。令人惊叹的是,整个过程仅仅需要有限的数据点,就能够保障系统在实现稳定控制的同时,达到最优的性能指标,为线性系统的最优控制提供了一种简洁而强大的方法。

论文V部分:方法鲁棒性与扩展性的有力论证

论文的V部分则进一步拓展了该数据驱动控制方法的边界,着重论证了其在复杂环境下的鲁棒性以及在不同系统中的扩展性,展现了其强大的生命力和广泛的应用前景。

含噪数据下的稳定性:噪声环境中的稳定守护者

在实际的工程应用中,系统状态测量往往不可避免地会受到各种噪声的干扰,这些噪声可能来自于传感器本身的精度限制、外部环境的干扰等因素。噪声的存在会使得测量数据不准确,从而给控制系统的设计和稳定性带来严峻挑战。然而,论文V部分提出的方法却能够在这种恶劣的噪声环境下依然保持强大的稳定性。通过巧妙地调整线性矩阵不等式(LMI)的形式,并引入特定的信噪比条件作为约束,使得控制器在设计过程中就能够充分考虑噪声的影响。即使状态测量受到噪声污染,依然能够设计出有效的稳定控制器,确保系统在噪声干扰下依然能够稳定运行。这一成果为在实际工程中应用数据驱动控制方法提供了坚实的保障,大大提高了方法的实用性和可靠性。

非线性系统局部稳定性:非线性领域的突破先锋

非线性系统广泛存在于现实世界的各个领域,如机器人控制、航空航天、生物医学工程等。然而,非线性系统的复杂性和不确定性使得其控制问题一直是一个极具挑战性的难题。论文V部分取得的成果无疑是在非线性系统控制领域的一次重大突破。该方法被成功拓展应用于非线性系统,通过在系统的不稳定平衡点周边精心采集数据,并将非线性项巧妙地当作扰动进行处理。然后,借助鲁棒线性矩阵不等式(LMI)设计方法,构建起能够抵御非线性扰动影响的鲁棒控制器设计模型。通过对这个模型进行求解,能够计算出可以局部稳定该非线性平衡点的线性状态反馈控制器。这一成果为非线性系统的控制提供了一种全新的思路和方法,为解决复杂非线性系统的控制问题带来了新的希望和曙光。

强大框架:开启数据驱动控制新时代

上述IV部分和V部分的研究成果并非孤立存在,而是相互关联、相辅相成,共同搭建起了一个功能强大、性能卓越的数据驱动控制框架。这个框架具有独特的优势和巨大的价值,它打破了传统控制方法对系统模型的依赖,即使面对系统模型完全未知的复杂情况,甚至系统本身具有非线性特性,也能够直接利用系统运行过程中产生的实际数据,实现系统的稳定性控制和最优控制器的设计。这一框架的出现,为控制领域的研究和应用带来了一场深刻的变革,它不仅为解决实际工程中的复杂控制问题提供了更加高效、灵活的方法,而且为控制理论的发展注入了新的活力和动力,引领我们进入了一个全新的数据驱动控制时代。

展望未来,随着大数据、人工智能等技术的不断发展和融合,数据驱动控制方法必将迎来更加广阔的发展空间和更加辉煌的成就。我们将继续深入研究这一领域,不断探索和创新,为推动控制理论与技术的进步贡献自己的力量。

TAC控制顶刊复现:数据驱动状态反馈控制与LQR控制在噪声数据和非线性系统中的稳定性与最优控制研究

一、研究背景与意义

在控制领域,传统的控制方法往往依赖于精确的系统模型。然而,在许多实际应用中,获取精确的系统模型既耗时又昂贵,甚至在某些情况下是不可能的。数据驱动控制方法提供了一种替代方案,它直接利用系统的输入-输出数据来设计控制策略,避免了显式的系统辨识步骤。线性二次调节器(LQR)控制作为一种经典的最优控制方法,在运动控制、机器人控制、航空航天等领域有着广泛应用。将数据驱动方法与LQR控制相结合,可以实现对噪声数据和非线性系统的有效控制,具有重要的理论意义和实际应用价值。

二、数据驱动状态反馈控制

1. 基本原理

数据驱动状态反馈控制是一种无需事先知道系统精确模型即可实现状态估计和反馈控制的方法。它依赖于从系统运行中收集的数据来建立模型,对于许多实际应用中的复杂系统来说,这是一种非常实用的技术。

2. 实现方法

  • 构建Hankel矩阵:利用系统的输入-输出数据构建Hankel矩阵,通过求解该矩阵的相关问题来实现状态估计和反馈控制。
  • 持续激励条件:输入序列必须是阶数为L+n的持续激励信号,以确保Hankel矩阵具有满行秩。这一条件对于数据驱动状态反馈控制的稳定性和性能至关重要。

3. 优势

  • 无需系统辨识:直接利用输入-输出数据设计控制器,避免了复杂的系统辨识过程。
  • 适应性强:可以适应系统参数的缓慢变化,对系统不确定性和测量噪声具有一定的鲁棒性。
三、LQR控制

1. 基本原理

LQR控制通过设计状态反馈控制器,使系统在满足线性动态方程的同时,最小化一个二次型代价函数。该代价函数通常包括系统状态和控制输入的偏差项,通过调整权重矩阵可以实现对系统性能的优化。

2. 实现步骤

  • 系统建模:建立系统的线性状态空间模型。
  • 设计代价函数:定义状态和控制输入的权重矩阵。
  • 求解Riccati方程:通过迭代计算最优状态反馈增益矩阵。
  • 应用控制律:将状态反馈控制律应用到系统中,实现最优控制。

3. 优势

  • 最优控制:能够最小化系统的代价函数,实现最优控制性能。
  • 简单易实现:只需求解Riccati方程即可得到控制律,计算效率高。
  • 鲁棒性强:对模型误差和外部干扰具有一定的鲁棒性。
四、数据驱动状态反馈控制与LQR控制的结合

1. 结合方式

将数据驱动方法与LQR控制相结合,可以利用数据驱动方法估计系统状态,然后将估计状态作为LQR控制器的输入,实现最优控制。这种方式既避免了系统辨识的复杂性,又利用了LQR控制的最优性。

2. 实现步骤

  • 数据收集:生成持续激励的输入序列,并应用到系统中收集输出数据。
  • 构建Hankel矩阵:利用收集到的输入-输出数据构建Hankel矩阵。
  • 状态估计:通过求解Hankel矩阵的相关问题来估计系统状态。
  • LQR控制:将估计状态作为LQR控制器的输入,计算最优控制律并应用到系统中。

3. 优势

  • 提高控制性能:结合数据驱动方法的适应性和LQR控制的最优性,可以实现对噪声数据和非线性系统的有效控制。
  • 降低计算复杂度:避免了复杂的系统辨识过程,降低了计算复杂度。
五、稳定性与最优控制研究

1. 稳定性分析

  • 数据驱动状态反馈控制的稳定性:通过持续激励条件和Hankel矩阵的性质可以保证状态估计的稳定性,进而保证控制系统的稳定性。
  • LQR控制的稳定性:LQR控制器通过最小化代价函数来保证系统的稳定性,其稳定性可以通过Riccati方程的解来分析。

2. 最优控制研究

  • 代价函数设计:通过调整代价函数中的权重矩阵,可以实现对系统不同性能指标的优化,如响应速度、超调量、稳态误差等。
  • 优化算法:可以采用梯度下降法、遗传算法等优化算法来求解最优权重矩阵,进一步提高控制性能。

3. 噪声数据和非线性系统下的控制策略

  • 噪声处理:在数据驱动状态反馈控制中,可以通过引入松弛变量和相应的正则化处理测量噪声,提高控制系统的鲁棒性。
  • 非线性系统控制:对于非线性系统,可以采用局部线性化方法或非线性控制策略(如滑模控制、自适应控制等)与数据驱动方法和LQR控制相结合,实现对非线性系统的有效控制。
六、复现案例与结果分析

1. 复现案例

以IEEE Transactions on Automatic Control(TAC)中的相关论文为复现对象,选择具有代表性的数据驱动状态反馈控制和LQR控制案例进行复现。案例包括线性系统和非线性系统,以及存在测量噪声的情况。

2. 结果分析

  • 控制性能比较:通过对比复现案例的控制性能指标(如响应时间、超调量、稳态误差等),分析数据驱动状态反馈控制与LQR控制结合的优势。
  • 鲁棒性分析:通过引入测量噪声和系统参数变化,分析控制系统的鲁棒性。结果表明,结合数据驱动方法和LQR控制的系统对噪声和参数变化具有较强的鲁棒性。
  • 计算效率分析:通过对比传统基于模型的控制方法和数据驱动控制方法的计算时间,分析数据驱动控制方法的计算效率。结果表明,数据驱动控制方法避免了复杂的系统辨识过程,显著提高了计算效率。

📚2 运行结果

🎉3 参考文献 

文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。(文章内容仅供参考,具体效果以运行结果为准)

[1] Persis C D , Tesi P .Formulas for Data-Driven Control: Stabilization, Optimality, and Robustness[J].Automatic Control, IEEE Trans. on (T-AC), 2020, 65(3):16.

🌈Matlab代码实现

资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取

                                                           在这里插入图片描述

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值