为什么大众集团选择投资小鹏而不是蔚来或者理想?

大众为何选择小鹏:智能化技术背后的合作策略,

作者 | 厘米、周臻  编辑 | 汽车人

原文链接:https://www.zhihu.com/question/614392253

点击下方卡片,关注“自动驾驶之心”公众号

ADAS巨卷干货,即可获取

点击进入→自动驾驶之心【行业交流】技术交流群

本文只做学术分享,如有侵权,联系删文

本周汽车圈最大的新闻就是大众汽车集团26日晚间宣布,将向小鹏增资7亿美元,以每股ADS(美国存托股份)15美元的价格收购小鹏汽车约4.99%的股份,并获得一个董事会观察席位。大众在选择合作伙伴的时候,肯定对蔚小理都做过考察,最终没有投蔚来和理想,从他们身上看有什么深层次原因呢。(说小鹏技术牛的帖子很多,希望换个角度了解)#汽车职场

作者:厘米

利益相关,在大众,蔚来,理想,小鹏四家中的两家干过不短的时间,另外两家都参加过面试,也有不少熟悉的朋友。

我们可以简单地新能源产品的技术分为传统行车技术,和智能化技术,这也是目前被消费者主要感知到的。

很明显,对于大众来说,传统行车相关技术并没有落后。大众ID系列的驾驶体验确实没有落入下乘,续航达成率也比较实在。

所以在德国,在行车技术营销占比远远超过智能化技术的市场。

几乎在一个价格段,大众跟特斯拉打得还算有来有回。

2df07558f2ea942912a7d6c3ae769c08.png

到中国一切都不一样了。

大众ID3 已经只能卖12万。

急需智能化短板补齐,而且由于国内的一些法规相关因素,纯外资在收集国内数据自行开发的时候,是有着天然短板的。

当然大众之前的Cariad 实在是不中用。

所以大众和地平线组建了合资公司,试图做一些本地化开发,虽然说目前项目已经做起来了,但是总觉得声量似乎有点小。

到主机厂来找技术,到蔚来小鹏理想三家。

站在大众的角度,合作一定是要求性价比高,后续可拓展性强。

  1. 小鹏毋庸置疑,座舱和adas的技术是目前三家里面综合实力最强的。

  2. 由于蔚来换电,理想增程,这些不同驱动相关技术在二者技术方案整合时,也会有阻力。

  3. 购买股份时,小鹏的市值最低,也最划算的;并且蔚来刚刚获得中东的注资,最近也不会传出大规模的融资消息了;至于理想,目前不缺钱。

  4. 大众还在批评理想增程技术,大众旗下奥迪刚挤兑完蔚来欧洲车型名称,还在流程中呢,小鹏是唯一没有纠葛的。

最后:大众和小鹏这次合作还有很多有意思的地方。

小鹏应该获利不少,获得了资本承认,也获得了注资,但是大众这边阻力还是很大。2026年预计上汽大众与德国大众的合作基本接近尾声,不会再有新车型注入。一汽大众也不太可能直接参与。

那安徽大众是否需要重建MEB工厂,或者上汽大众沦为安徽大众的代工厂?然后为大鹏汽车代工?

到时候要是地平线做出了点东西,项目是不是又要抢起来了。


最后的最后,我上汽大众的朋友让我帮他曝光一下,他们现在降本到工作区空调必须开28度以上,每天写日报,还有吃饭时间长度规定。

当一个公司开始狠抓考勤的时候,说明这个公司…….

作者:周臻

大众是传统车企巨头中转型新能源汽车最积极的一家。但是正所谓“船大掉头难”,大众汽车高层尽管转型的意愿很强烈,但是底层多年形成的惯性思维岂是说变就能变的吗?这就是大众的困境所在。

今年4月上海车展开幕,由于没有了疫情的干扰和影响,国外车企参展热情高涨,一起来的还是各车企的高管。大众的高管在上海车展转了一圈之后,突然意识到靠大众自己的力量是很难跟上中国车企的步伐的。于是,回国后断然解散了大众几千人的软件研发部门,并调整了大众新能源汽车的发展方向,决定向中国车企“取经”。

应该说大众高管还是很有魄力的,也很明智,而向哪些中国车企“取经”也是非常重要的。

比亚迪是中国新能源汽车的龙头企业,但是比亚迪正在世界各地布局工厂,双方竞争关系很明显,首先排除掉。

传统车企中转型新能源比较好的是广汽和长安,但是和大众的渊源不深,排除掉。

剩下一家实力还行的就是上汽集团了,双方是多年合作的好朋友,非常熟悉,于是奥迪便和上汽智己品牌合作开发两款新车,使用智己的纯电平台技术。

而大众则在蔚小理中选择一家合作。

首先理想肯定是要排除掉的,增程车型并不符合大众的发展方向,理想也没有大众需要的技术。

蔚来和小鹏之间怎么选择呢?估计大众内部也有过考量,最终小鹏的技术打动了大众,于是便有了这次合作。

8445a975cad2e760e2316aef13a4a8af.png

从何小鹏发布的照片人物穿着来看,时间可能是春天,有可能就是上海车展期间见面的。

那么,大众看中了小鹏的什么技术呢?

我觉得至少有三方面:

1.智能驾驶技术。小鹏的智能驾驶XNGP是国内智能驾驶第一梯队的水平,我认为仅次于华为的ADS2.0智能驾驶系统。

a383b07283fa7bc1b78f134bc9abd517.png

2.高压充电技术。小鹏G9是首款基于800V高压SiC平台的量产车,可实现充电5分钟,续航200公里的充电速度,行业领先。

ce9c23f71b2f10537a58ac3b7ac9c47d.png

3.扶摇架构。SEPA 2.0 扶摇架构集成了研发、制造、技术、智能等各方面能力,小鹏花了5年时间,投入上百亿研发打造。

cac29057c9831dfceff1f09e61258b7b.png

大众需要小鹏的技术,而小鹏也需要大众是资金和实力背书,双方各取所需,合作也就成了。

① 全网独家视频课程

BEV感知、毫米波雷达视觉融合、多传感器标定、多传感器融合、多模态3D目标检测、点云3D目标检测、目标跟踪、Occupancy、cuda与TensorRT模型部署、协同感知、语义分割、自动驾驶仿真、传感器部署、决策规划、轨迹预测等多个方向学习视频(扫码学习)

c1fd92143fd1dde5faada3c2237e2d63.png 视频官网:www.zdjszx.com

② 国内首个自动驾驶学习社区

近2000人的交流社区,涉及30+自动驾驶技术栈学习路线,想要了解更多自动驾驶感知(2D检测、分割、2D/3D车道线、BEV感知、3D目标检测、Occupancy、多传感器融合、多传感器标定、目标跟踪、光流估计)、自动驾驶定位建图(SLAM、高精地图、局部在线地图)、自动驾驶规划控制/轨迹预测等领域技术方案、AI模型部署落地实战、行业动态、岗位发布,欢迎扫描下方二维码,加入自动驾驶之心知识星球,这是一个真正有干货的地方,与领域大佬交流入门、学习、工作、跳槽上的各类难题,日常分享论文+代码+视频,期待交流!

6cf0a5140efbd0d3c9cbcf4d1250e108.png

③【自动驾驶之心】技术交流群

自动驾驶之心是首个自动驾驶开发者社区,聚焦目标检测、语义分割、全景分割、实例分割、关键点检测、车道线、目标跟踪、3D目标检测、BEV感知、多模态感知、Occupancy、多传感器融合、transformer、大模型、点云处理、端到端自动驾驶、SLAM、光流估计、深度估计、轨迹预测、高精地图、NeRF、规划控制、模型部署落地、自动驾驶仿真测试、产品经理、硬件配置、AI求职交流等方向。扫码添加汽车人助理微信邀请入群,备注:学校/公司+方向+昵称(快速入群方式)

d0ff4b45ef7c7e9921c22dade74dfe2e.jpeg

④【自动驾驶之心】平台矩阵,欢迎联系我们!

3c7f5ddd55884444595180d434a7b442.jpeg

在自媒体领域,内容生产效率与作品专业水准日益成为从业者的核心关切。近期推出的Coze工作流集成方案,为内容生产者构建了一套系统化、模块化的创作支持体系。该方案通过预先设计的流程模块,贯穿选题构思、素材整理、文本撰写、视觉编排及渠道分发的完整周期,显著增强了自媒体工作的规范性与产出速率。 经过多轮实践验证,这些标准化流程仅精简了操作步骤,减少了机械性任务的比重,还借助统一的操作框架有效控制了人为失误。由此,创作者得以将主要资源集中于内容创新与深度拓展,而非消耗于日常执行事务。具体而言,在选题环节,系统依据实时舆情数据与受众偏好模型生成热点建议,辅助快速定位创作方向;在编辑阶段,则提供多套经过验证的版式方案与视觉组件,保障内容呈现兼具美学价值与阅读流畅性。 分发推广模块同样经过周密设计,整合了跨平台传播策略与效果监测工具,涵盖社交网络运营、搜索排序优化、定向推送等多重手段,旨在帮助内容突破单一渠道局限,实现更广泛的受众触达。 该集成方案在提供成熟模板的同时,保留了充分的定制空间,允许用户根据自身创作特性与阶段目标调整流程细节。这种“框架统一、细节可变”的设计哲学,兼顾了行业通用标准与个体工作习惯,提升了工具在同应用场景中的适应性。 从行业视角观察,此方案的问世恰逢其时,回应了自媒体专业化进程中对于流程优化工具的迫切需求。其价值仅体现在即时的效率提升,更在于构建了一个可持续迭代的创作支持生态。通过持续吸纳用户反馈与行业趋势,系统将断演进,助力从业者保持与行业发展同步,实现创作质量与运营效能的双重进阶。 总体而言,这一工作流集成方案的引入,标志着自媒体创作方法向系统化、精细化方向的重要转变。它在提升作业效率的同时,通过结构化的工作方法强化了内容产出的专业度与可持续性,为从业者的职业化发展提供了坚实的方法论基础。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
<think>嗯,用户想深入探讨新能源电车智能驾驶哪家强,包括特斯拉、小、华为、蔚来理想、比亚迪、小米这些品牌,还要分析他们强的原因。首先,我需要确定用户的需求是什么。可能他们是在考虑购买电动车,或者对行业动态感兴趣,或者做市场分析。管怎样,用户希望得到一个结构清晰、有深度的比较,而仅仅是表面的信息。 接下来,我得收集这些品牌在智能驾驶方面的最新信息。特斯拉的FSD肯定是一个重点,他们一直处于领先地位,但最近其他品牌也在追赶。小的XNGP和华为的ADS 2.0都是值得注意的技术,尤其是华为的无图方案。蔚来的NAD可能依赖高精地图,而理想可能更注重家庭场景的智能驾驶。比亚迪虽然销量高,但在智驾方面可能相对保守,而小米作为新入局者,可能有潜力但还需要观察。 需要确保提到的每个品牌都有覆盖,并且突出他们的技术特点、优势和足。比如特斯拉的算法和数据积累,小的本土化适配,华为的硬件和算法整合能力。同时,可能还需要比较各家的传感器方案,比如是否依赖激光雷达,视觉方案的同,以及是否使用高精地图。 另外,用户可能想知道为什么这些公司强,所以需要分析他们的核心技术,比如自研芯片、算法优化、数据量、测试里程等。比如特斯拉的Dojo超算和影子模式,华为的MDC计算平台,小的XNet感知架构。 还要注意行业趋势,比如从有图到无图的发展,城市NOA的普及情况,以及各家公司的落地时间表。比如华为年底实现全国无图,小明年完成大部分城市覆盖,这些时间节点对用户来说可能有参考价值。 最后,总结部分需要给出一个综合对比,可能分几个维度,比如技术领先性、本土化能力、硬件配置、数据积累等,帮助用户理解各家的优势和适合的场景。比如特斯拉适合追求前沿技术的用户,而华为和小可能更适合中国路况。 需要确保回答结构清晰,分点明确,每个品牌单独分析,然后有对比总结。同时,按照用户的要求,使用中文,数学公式正确,行内用$...$,独立公式用$$...$$,虽然这个问题可能涉及较少的数学公式,但如果有提到算法或数据量时可能需要使用,比如特斯拉的数据量可以用$1.3亿英里$表示。 检查是否有遗漏的品牌,比如小米作为新进入者,可能信息较少,但需要提到他们的进展和潜力。同时,注意各品牌的最新动态,比如华为和长安的合作,比亚迪的销量但智驾进展较慢,这些都需要准确无误。 最后,确保语言流畅,专业术语解释清楚,让同层次的读者都能理解。可能用户对智能驾驶的技术细节太熟悉,所以需要用易懂的语言解释,比如解释无图方案的优势,激光雷达的作用等。</think>### 新能源电车智能驾驶技术深度对比分析 --- #### 一、技术路线与核心能力 **1. 特斯拉(Tesla)** **核心优势**:纯视觉方案 + 超强算法迭代能力 - **FSD(Full Self-Driving)**:基于$8 \times 摄像头$的视觉感知系统,依赖**BEV(鸟瞰图)网络**和**Occupancy Network(占据网络)**实现环境建模。 - **数据壁垒**:全球超过**1.3亿英里**的自动驾驶里程数据,通过**影子模式**持续优化算法。 - **芯片自研**:搭载**HW4.0**计算平台(算力$72 \text{TOPS}$),支持端到端神经网络。 *弱点*:中国复杂路况适配性足,依赖高精地图的竞品在城区表现更优。 **2. 小(XPeng)** **核心优势**:全域场景覆盖 + 本土化适配 - **XNGP系统**:2023年实现「无图」方案,支持城市/高速/停车场全场景,依赖$2 \times 激光雷达+12 \times 摄像头$融合感知。 - **算法架构**:XNet 2.0感知架构,实时生成动态BEV地图,时延低于$100\text{ms}$。 - **落地进度**:2024年计划覆盖全国90%以上城市道路。 *竞争力*:本土复杂路口处理能力优于特斯拉。 **3. 华为(HUAWEI)** **核心优势**:全栈自研 + 硬件协同 - **ADS 2.0**:融合$3 \times 激光雷达+毫米波雷达+视觉$,支持**GOD(通用障碍物检测)网络**,识别率提升至$99.9\%$。 - **鸿蒙生态**:车机与手机/家居无缝互联,支持跨设备算力共享(如调用手机NPU)。 - **无图方案**:2023年底实现全国高速/城区NOA(导航辅助驾驶)。 *突破点*:与长安、赛力斯深度合作,智驾系统装机量快速攀升。 --- #### 二、差异化竞争策略 **4. 蔚来(NIO)** - **NAD(NIO Autonomous Driving)**:依赖高精地图,专注**换电站场景自动泊车**,但城区NOA推进较慢。 - **硬件堆料**:搭载$4 \times 英伟达Orin芯片$(算力$1016\text{TOPS}$),但算法效率待优化。 **5. 理想(Li Auto)** - **家庭场景优先**:AD Max 3.0优化**高速NOA**和**自动变道**,城区重点开发**幼儿园/学校区域避让算法**。 - **保守策略**:暂未全面推广无图方案,依赖高精地图+激光雷达冗余。 **6. 比亚迪(BYD)** - **销量驱动**:2023年新能源车销量超300万辆,但智驾技术**以供应商合作为主**(如与Momenta合作)。 - **短板**:自研算法起步晚,DiPilot系统仍以L2+为主。 **7. 小米(Xiaomi)** - **后发潜力**:首款车型SU7搭载**小米Pilot**,采用$2 \times 激光雷达+Orin-X芯片$,算法复用小米机器人实验室技术。 - **生态协同**:计划打通手机-车机-智能家居的智驾场景联动。 --- #### 三、关键指标对比 | 厂商 | 传感器方案 | 计算平台 | 数据规模(2023) | 城市NOA落地进度 | |----------|----------------------|----------------------|------------------|------------------| | 特斯拉 | 8摄像头(纯视觉) | HW4.0(72TOPS) | 1.3亿英里 | 北美为主 | | 小 | 2激光雷达+12摄像头 | 双Orin-X(508TOPS) | 3000万公里 | 50城(2023) | | 华为 | 3激光雷达+多模融合 | MDC 810(400+TOPS) | 2000万公里 | 全国无图(2023)| | 理想 | 1激光雷达+视觉 | 双Orin-X | 1500万公里 | 10城(测试中) | --- #### 四、行业趋势与总结 1. **技术路线收敛**:2024年主流厂商将全面转向「无图+激光雷达融合」方案,硬件成本下降至$5000元内$。 2. **场景深挖**:从高速NOA转向**城区拥堵跟车**/**窄路通行**/**跨层停车场**等高难度场景。 3. **竞争焦点**: - **算法效率**:BEV+Transformer架构的实时性优化(如特斯拉的$C++$底层重构)。 - **数据闭环**:仿真测试占比超$70\%$(小已建**亚洲最大自动驾驶仿真中心**)。 **选购建议**: - 追求技术前沿选**特斯拉/小**,注重本土体验选**华为/理想**,保守用户可选**比亚迪**,科技生态玩家关注**小米**后续迭代。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值