一位老前辈说:做学问要像养猪,能坐得住;作官呢要像遛狗,这边走走那边也走走。不得不说这话既生动又合理。体现了死磕和跳槽的基本原则。
死磕四要素包括:春风得意不走,没有去处不走,能力有限不走,外部环境不佳不走。走可走不能乱走。春风得意不走:提拔较快,人际和谐,上升势头明显,大佬很罩得住;无论外边吸引力如何大也需多斟酌;我在以前单位的同事,曾是当时最年轻中层副职,领导待其甚厚,后结识上级某单位主要领导老乡,该领导口头承诺予以重用,挽留不听遂去,新单位人事复杂,高学历者众多,加上隔行如隔山,工作历久无功,领导想提拔而无着力点,对比老单位比他提拔晚的都又进一步,且司改后待遇提升,该同志不禁流露后悔之意。没有去处不走:本网站某些职业规划大师动辄鼓励裸辞,一言不合则拂袖而去,先买他的课辞了职,再买他的课学怎么找工作,一菜两割,真是个买卖人。能力不足不走:不知道自己的真正实力是很可怕的,比如是平台强还是你自己强,客户资源是为公司而来还是为你而来,都要弄清楚先。大环境不佳不走:行业已经哀鸿一片,大公司都似乎朝不保夕,还有人拉你去一起创业,你是该爱他还是揍他。
不知己不知彼何以实现目标。
对应的自然是要离开的三个有利于:有利于拓展职业理想实现的空间,有利于工作层次上升,有利于生活水准提升。而不是仅局限于工资有所增加。因为跳槽成本是显著的:从业绩和人际交往的角度都要重新做起,没有足够收益,跳槽行为就不经济。一是有利于职业理想的实现:追求职业领域的更好更快更强,体现自己的职业价值。靠手艺吃饭那手艺不但不能丢那还要持续进步。比如我作为七年修炼法学狗,就不肯丢掉手艺,当法官如此,后来坚持去法规处也是如此,始终能用所学服务大众推动工作,这是我的坚持。而如果单纯为钱跨行业跳槽不当,从业界领先跳到不靠谱后进,你的业务水平,以及在业内的口碑都可能为其所累。
再是有利于工作层次上升。为什么不用收入上升而说层次上升。就是说跳槽之后,你在系统中的地位与从前不同了,从事的工作更重要了,而收入的提高是附加奖励。跳槽升职才应该是常态,而跳而不升职,你在相应层次接触信息和利用信息的能力得不到提升,意义就没这么大。还有职业的延续性:很多职业的淘汰率比较高,升到管理岗位,或成功转型离不开你的技术积累型岗位,才能避免被淘汰。我之所以肯从办公厅离开去现在的单位,也是我即将去该单位任职的领导力邀且作出了升职的明确承诺后,才最终确认要去。
而不是跳了几次槽,工作岗位都差不多,月薪增加也有限,那意义也就没那么大了。
三是有利于生活水准上升。这不止是收入提高。要从人生中一些更重要的环节着眼。家庭事务的承担,不疲惫的比较少,虽然心甘情愿,有老有小有甜蜜的责任,人到中年,精力体力与十几二十岁时不可同日而语。你就是企图996岁岁年年,身体也是顶不住的,所以工作环境和工作强度,人际关系的因素,对工作本身是否认可,是否有成就感,对你也有不可忽视的意义。比如我这次借调,据说这个单位前途比较宽广,但这段时间连轴转工作,吃住都在单位,对人的能力和毅力要求很高,这种工作实际上不是什么特别好选择。
作者:西街以西
链接:https://www.zhihu.com/question/295529432/answer/640267021
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
用法律武器,痛击腾讯侵权行为!!!湾区人工智能可以改善知识产权现状吗?
【免费】某机构最新3980元机器学习/大数据课程高速下载,限量200份