不用电脑也不用编程,实现PLC、智能仪表对接SQL数据库的方案

        IGT-SER系列智能网关模块支持多台PLC、智能仪表、变频器与数据库之间双向通讯,既可以读取设备的数据上报到数据库,也可以从数据库查询数据后写入到设备;无需编程开发,直接配置参数即可;根据所配置的参数按照任务组自动生成SQL命令语句,实现多设备SQL命令与数据库软件对接,支持MySQL、SQLServer、PostgreSQL、Oracle等。相关案例

        网关安装在设备侧,与设备同时起停,不担心数据丢失;在断网、服务器维护上报数据有异常时,可将将数据缓存,待故障解除后自动重新上报到数据库;网关也支持多服务器冗余、异常未提交数据本地保存等功能,确保数据安全;已批量用于多种行业的智能工厂,大大提高MES等工业互联网项目的实施效率。

        打开参数配置软件(下载地址)进入数据配置表(功能->数据转发与平台对接,选   远程数据库 ),根据PLC通讯地址,寄存器数量等参阅用户手册5.1章节配置好相关参数,主要参数包括数据库服务器的IP地址、端口、用户名、密码,以及数据库的名称、上报或查询的方式等。

        参数配置完成后下载重启(参数->参数写入到网关)、(工具->重启网关);该配置表可通过CSV文件导入到EXCEL里面编辑,本案例配置好的参数如下图:

        序号0001~0006为第1组,根据配置自动生成以下INSERT语句,在HR20(400021)寄存器数值有变化时执行:

        序号0007~0011为第2组,根据配置自动生成以下SELECT语句,在HR100(400101)寄存器数值有变化时执行:

        序号0012~0017为第3组,根据配置自动生成以下INSERT语句,按所设置的10秒周期执行:

        序号0018~0023为第4组,根据配置自动生成以下UPDATE语句,按所设置的60秒周期执行:

        网关对下位设备支持串口、网口等物理连接方式,相关通讯参数可以自由编辑配置,网口提供PING的功能,串口还可自动搜索设备,方便快速连接设备,如下图:

        IGT-SER系列智能网关集成了多种PLC协议,以下是常用的PLC类型:相关资料手册

        ◆ FX:   三菱FX/A系列系列PLC                        ◆ ABM:  罗克韦尔/AB Micro系列PLC
        ◆ QLR:  三菱Q/L/R系列PLC(支持标签方式)    ◆ ABC:  罗克韦尔/AB Compact/Control系列
        ◆ OM:   欧姆龙全系列PLC(支持标签方式)       ◆ DVP:  台达、信捷全系列PLC
        ◆ S72S: 西门子S7-200/Smart系列PLC            ◆ FTK:  永宏/丰炜全系列PLC
        ◆ S734: 西门子S7-300/400系列PLC                ◆ NAIS: 松下全系列PLC
        ◆ S71K: 西门子S7-1200/1500系列PLC            ◆ KVS:  基恩士全系列PLC
        ◆ INO:  汇川全系列PLC                                    ◆ LS:      LG/LS全系列PLC
        ◆ MBS:  兼容Modbus协议的PLC、智能仪表    ◆ TPC:  丰田工机PC2/PC3系列
        ◆ FNC:  发那科数控/机器人的PMC系统            ◆ GE:   GE PAC/PLC系统
        ◆ OPC:  OPC UA、OPC DA协议的客户端        ◆ BKF:  倍福PLC CX系列控制器

<think>好的,用户之前问了关于McGS组态软件的类型,现在又转向询问组态软件编程的方式是否基本相似还是有区别。我需要先理解用户的需求。用户可能是刚开始接触组态软件,想了解不同组态软件之间的编程方式是否类似,以便选择学习哪个,或者评估不同软件的开发效率。 首先,我得回想一下组态软件的基本概念。组态软件主要用于工业自动化,进行HMI和SCADA系统的开发。不同的组态软件可能有不同的编程方式,但可能也有一些共通之处。需要比较不同软件的编程方法,比如图形化配置、脚本语言支持、硬件兼容性、数据管理等方面。 用户之前的回答中提到了McGS、力控、组态王等国产软件,以及WinCC、Ignition等国外软件。可能需要比较这些软件在编程方式上的异同。比如,有的可能使用拖拽式界面和脚本混合开发,有的可能更依赖图形化配置,有的支持高级脚本语言如Python,而有的可能仅支持特定脚本如VBScript或Lua。 还要考虑用户的背景,可能是工程师或学生,需要实际应用的指导。回答需要结构清晰,分点说明相似点和区别,并举例说明,帮助用户理解不同组态软件的特点。同时,用户可能关心学习成本、开发效率、扩展性等因素,所以需要在这些方面展开分析。 需要确保回答准确,参考已有的知识,比如之前提到的McGS使用VBScript,力控使用Lua,而Ignition支持Python。这些细节对于说明编程方式的区别很重要。另外,硬件绑定、数据管理方式、生态扩展等也是关键点。 还要注意用户可能对术语不太熟悉,需要用简洁易懂的语言解释,比如解释什么是图形化组态,脚本的作用,实时数据库的概念等。同时,结合之前的对比表格,可以更直观地展示不同软件的区别。 最后,总结部分需要给出建议,帮助用户根据项目需求选择合适的软件。比如,简单项目可能用图形化配置的软件,复杂逻辑需要脚本支持,跨平台则需要考虑软件兼容性等。这样用户能根据具体情况做出决策。</think>### 组态软件编程方式的共性与差异解析 组态软件的编程方式既存在**基础逻辑的相似性**,又因设计理念、应用场景和功能定位不同而呈现**显著差异**。以下是具体分析: --- #### 一、共性特征 1. **图形化组态基础架构** - 所有主流组态软件(如McGS、WinCC、Ignition)均采用**拖拽式界面设计**,通过控件(按钮、图表、输入框等)绑定变量实现基础交互。 - 示例:在McGS中拖动"温度计"控件到画布,绑定$T101$变量即可显示PLC温度值。 2. **数据点(Tag)管理体系** - 均需定义**数据标签**(如$AI001$=流量传感器1),建立与硬件(PLC、仪表)的映射关系,典型结构包含: $$ \text{变量名} \rightarrow \text{数据类型} \rightarrow \text{设备地址} \rightarrow \text{采集周期} $$ 3. **通信协议标准化** - 支持工业标准协议(Modbus、OPC UA、PROFINET等),通过配置协议参数(如串口号$COM1$、波特率$9600$)完成设备连接。 --- #### 二、核心差异点 1. **脚本编程能力对比** | 软件 | 脚本语言 | 典型应用场景 | 性能表现 | |---------------|----------------|---------------------------------------|-------------------------| | **McGS** | VBScript | 简单逻辑(如$IF(T>100) THEN Alarm$) | 执行速度≤10ms/指令 | | **力控** | Lua | 复杂计算(如FFT频谱分析) | 支持多线程 | | **Ignition** | Python/Jython | 机器学习模型集成 | 可调用TensorFlow库 | | **WinCC** | C脚本/VBS | 西门子PLC深度交互 | 直接访问S7-1500 DB块 | 2. **硬件绑定模式** - **封闭式架构**(如McGS):编程时必须匹配特定硬件(昆仑通态触摸屏),通信驱动内置且不可修改。 - **开放式架构**(如Ignition):可在任意x86设备运行,支持自定义驱动开发(通过Java/Python)。 3. **实时数据库实现** - **轻量级方案**:组态王使用$Access$数据库,单机最大支持$5,000$点,采样周期≥1s。 - **工业级方案**:WinCC V7.4采用$SQL Server$,支持$100,000$点级存储与$10ms$级事件记录。 4. **生态扩展方式** - **插件市场**(如Ignition Marketplace):提供$800+$预制模块(MQTT转发、PDF报表生成等)。 - **定制开发**(如力控):需通过厂商技术支持实现特殊功能(如与国产DCS系统对接)。 --- #### 三、典型编程流程对比 以**电机启停控制**为例: 1. **McGS** ```vbscript Sub OnButtonClick() If ReadTag("Motor1_Status") = 0 Then WriteTag "Motor1_Cmd", 1 '发送启动命令 Else WriteTag "Motor1_Cmd", 0 '发送停止命令 End If End Sub ``` - 依赖内置函数,代码与界面控件强绑定。 2. **Ignition** ```python def buttonClicked(event): motor_status = system.tag.read("[PLC]Motor1_Status").value new_cmd = 0 if motor_status else 1 system.tag.write("[PLC]Motor1_Cmd", new_cmd) ``` - 支持面向对象编程,可调用Python标准库。 --- #### 四、选择建议 1. **优先共性逻辑的场景** - 简单设备监控(如小型水处理站)可选择任意组态软件,开发效率差异小于20%。 2. **需差异化能力的场景** - 复杂算法(如PID参数自整定):选力控/Lua或Ignition/Python - 跨平台需求(手机/PC/嵌入式):选Ignition - 西门子生态集成:选WinCC --- ### 总结 组态软件编程在**基础交互逻辑**层面高度相似,但在**高级功能开发、系统扩展性、生态支持**等方面存在显著差异。选择时需重点关注: 1. 脚本语言与团队技能匹配度 2. 硬件兼容性与长期维护成本 3. 数据规模与性能需求(如$1,000$点以下轻量级项目可选用McGS,大规模系统推荐Ignition)
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值