Agentic Web:AI Agents如何重塑下一代互联网,一个到处是待研究与落地的方向

前言

想象一下,今天的互联网就像一个巨大的图书馆或商场——人类用户需要亲自搜索信息、比较商品、填写表单、完成交易。我们习以为常的“点击-浏览-操作”模式,本质上是 人类在“伺候”机器

差不多类似于人找信息信息找人的革命转换,如前几年的某度->某音,当时的推荐算法就是一场革命,导致某公司一直没来得及转换过来。本次我们又要见证一场正要发生的革命,就是Agentic Web。这里也有很多待研究和落地方向,很值得细细品读。

图片

  • 论文:Agentic Web: Weaving the Next Web with AI Agents
  • 链接:https://arxiv.org/pdf/2507.21206

而论文《Agentic Web: Weaving the Next Web with AI Agents》描绘的,则是一个颠覆性的未来:机器开始“伺候”人类。在这个被称为 Agentic Web(智能体网络) 的新范式中,AI 智能体(由大语言模型驱动)不再是被动响应指令的工具,而是能主动理解用户意图、规划复杂任务、跨平台协调资源、并代表用户自主执行的“数字代理人”。例如,你只需说“下周末预算内订好去北京的行程”,智能体就能自动完成航班比价、酒店预订、景点规划,甚至根据天气调整计划,全程无需你手动操作。这标志着互联网从 “连接信息的网络”“执行行动的网络” 的根本性转变。论文不仅首次系统化定义了 Agentic Web,更提出了三维理论框架、剖析了技术挑战、展示了应用场景,并预警了潜在风险,为构建下一代人机协作的智能互联网提供了路线图。

Web 的历史演进:从 PC 到智能体

  • PC Web 时代 (搜索范式):如同早期黄页和谷歌搜索,用户需主动输入关键词,在静态网页中“大海捞针”。核心技术是 PageRank 算法(基于链接投票评估网页权威性)和关键词广告(如 Google AdWords 的竞价排名)。商业逻辑围绕 “点击付费”(CPC),用户是主动的信息搜寻者
  • 移动 Web 时代 (推荐范式):智能手机和 UGC(用户生成内容)爆发,信息过载使搜索效率低下。推荐系统(如协同过滤、深度学习模型)崛起,根据用户行为被动推送内容(如抖音信息流、淘宝商品推荐)。商业模式演变为 “注意力经济”—— 用户的每一次点击、停留都成为变现资源。用户既是消费者也是生产者。
  • Agentic Web 时代 (行动范式):大语言模型 (LLM) 的突破使 AI 智能体能理解目标、规划步骤、使用工具、持久执行。用户从“操作者”变为“指挥者”,委托意图而非执行操作。智能体成为网络的“中间用户”(Mid-Users),直接与其他智能体和服务交互。商业逻辑进化为 “智能体注意力经济”(Agent Attention Economy)—— 服务商竞争的是被智能体选择调用的机会(而非人类点击),计费依据变为“服务调用次数/成功率”。

Web 时代范式对比表 (核心提炼)Web 时代范式对比表 (核心提炼)

维度PC WebMobile WebAgentic Web
核心范式搜索推荐行动
用户行为主动搜索浏览被动消费内容委托复杂任务执行
关键技术PageRank, 关键词匹配推荐算法, 行为分析多智能体系统, MCP/A2A协议
商业模型点击付费广告信息流与应用内广告智能体注意力经济
核心指标点击率(CTR)转化率, 用户停留时长服务调用频率, 任务成功率
注意力焦点人类用户点击人类用户参与度智能体的选择与调用

此表清晰揭示了 Web 演进的本质是从 “人找信息”“信息找人”,最终迈向 “智能体代人办事”。Agentic Web 的颠覆性在于其经济基础和技术核心都围绕 AI 智能体展开。

Agentic Web 的三维框架

论文提出理解 Agentic Web 的三大支柱:

智能维度 (Intelligence Dimension) :智能体的“大脑”。

  • 核心能力:上下文理解(读懂网页/API/指令)、长视野规划(拆解多步骤任务)、自适应学习(从反馈中优化)、认知过程(自我监控与反思)、多模态整合(处理文本/图像/数据)。
  • 关键转变:从依赖外部搜索(如 Google)到 内部化知识(LLM 参数) + 外部工具检索(RAG) 结合,实现主动信息利用。
  • 重要性:没有强大的认知基础,智能体无法应对现实世界的模糊性和复杂性,更无法可靠执行任务。

交互维度 (Interaction Dimension) :智能体的“沟通方式”。

  • 超越静态超链接和简单 API 调用,引入 智能体原生协议 (MCP, A2A)。

    • MCP (Model Context Protocol):专注智能体与工具/服务的交互。支持动态能力发现(运行时查找功能)、语义上下文保持(跨多步骤任务记忆状态)、隐私感知协作(安全数据交换)。解决了传统 API 缺乏语义、状态不持续的痛点。
    • A2A (Agent-to-Agent Protocol):专注智能体间的直接协作。通过 AgentCard(公开能力描述文件)实现分布式发现,支持异步消息任务状态更新基于 DID 的去中心化身份认证。解决了多智能体协调中的信任和状态管理难题。
  • 这些协议是 Agentic Web 的“通用语言”,使异构智能体和服务能无缝协作,形成动态的行动网络。

    Agentic Web 三维概念框架图Agentic Web 三维概念框架图

经济维度 (Economics Dimension) :智能体的“价值循环”。

  • 智能体注意力经济 (Agent Attention Economy)。服务/工具提供商竞争的不再是人类用户的点击,而是被智能体选择调用的机会。这催生新商业模式:

    • 服务调用费:按智能体使用服务的次数或资源付费。
    • 面向智能体的广告/竞价:优化服务在智能体注册中心(新“黄页”)的排名和曝光。
    • 价值指标:服务调用频率、能力相关性、任务成功率取代 CPC/转化率。
  • 新生产者与消费者:内容/服务越来越多地由智能体生成(如自动报告、营销素材),并主要供其他智能体消费,形成机器与机器间的价值创造闭环。

  • 这重构了 Web 的底层经济逻辑,从“卖广告给人看”变为“卖服务给机器用”。

核心算法转型

Agentic Web 要求算法从被动响应转向主动规划与协作:

用户中心检索 → 智能体主动获取 (User-centric Retrieval → Agentic IR)

  • 传统:TF-IDF, BM25, PageRank 等服务于人类发起的关键词查询

  • 转型:智能体基于任务目标动态判断需要什么信息、何时获取、如何获取。代表技术是 RAG (Retrieval-Augmented Generation)

    • 关键公式 (BM25 简化思想)
    • :文档, :查询, :查询词, :词频, :文档长度, :平均文档长度, , :调节参数。
    • 作用:比 TF-IDF 更好地处理词频饱和(高频词贡献非线性增长)和文档长度归一化(惩罚长文档中偶然出现的词)。是传统检索的核心算法之一。
    • RAG 演进:如 FLARE(迭代检索)、SELF-RAG(自我反思检索)、Toolformer(自主调用 API 检索)等,将检索深度融入智能体推理-行动循环,支持信息合成与决策。
  • 意义:使智能体能主动构建知识,支撑端到端工作流。

推荐 → 智能体规划 (Recommendation → Agent Planning)

  • 传统:协同过滤、矩阵分解预测用户对静态内容的偏好(单次、被动)。

  • 转型:智能体进行多步骤规划与执行,将推荐升级为目标导向的行动策略。代表框架:

    • ReAct:交织 推理(Reasoning)行动(Acting) ,根据环境反馈调整计划。
    • WebAgent:将指令转成程序,与真实网页交互。
    • Plan-and-Act:分离规划器(Planner)(生成抽象策略)和执行器(Executor) (落实具体步骤),支持动态重规划。
  • 意义:从“猜你喜欢什么”变为“我帮你把事情办好”。

单智能体 → 多智能体协作 (Single-Agent → Multi-Agent Coordination)

  • 传统:强化学习(如 Contextual Bandits, Slate-Q)优化单个目标(如推荐长期用户满意度)。

  • 转型:多智能体系统通过任务分解、角色专精、协调通信解决复杂问题。代表框架:

    • AutoGen:定义 Planner, Executor, Critic 角色协作。
    • AI Co-Scientist:多智能体+工具协作提出科学假设。
    • Alita/OWL:强调模块化、自演进、易用性的多智能体设计。
  • 意义:实现分布式智能,突破单智能体能力边界。

    Agentic Web 算法转型示意图Agentic Web 算法转型示意图

系统架构变革

支持 Agentic Web 需颠覆传统 Web 基础设施:

  • 传统架构的局限:HTTP/RPC 是无状态、事务性、人驱动的。无法满足智能体对持久会话、连续上下文、动态服务发现、实时协调的需求。

  • 新一代架构蓝图 (Roadmap) :提出 Client-Agent-Server (CAS) 模型取代 Client-Server 模型:

    Agentic Web 系统架构图 (CAS 模型)Agentic Web 系统架构图 (CAS 模型)

    • 用户客户端(User Client) :人机交互界面(文本、语音、多模态)。
    • 智能体(Intelligent Agent):核心枢纽,理解意图、分解任务、调用工具、整合结果。
    • 后端服务/工具(Backend Services/Tools) :提供功能(API、数据库、应用)。
    • 工作流示例:用户说“计划上海出差”→智能体分解任务→调用航班/酒店 API→整合行程→返回结果。
  • 通信协议革新

    A2A 与 MCP 在 Agentic Web 中的协同示意图A2A 与 MCP 在 Agentic Web 中的协同示意图

    • MCP 工作流程:涉及 Host(LLM 智能体), MCP Client(接口), MCP Server(中介), Resource(工具/数据) 。核心是 Capability Declaration (能力声明)Context Request (上下文请求),实现结构化、有状态的工具调用。解决了传统 API 缺乏语义和状态的问题。
    • A2A 工作流程:基于 AgentCard(能力描述), Task(任务单元), Message(通信对象), Artifact(输出结果)。支持去中心化发现、异步通信、任务状态跟踪、跨任务上下文关联。解决了多智能体协作的发现、信任和协调问题。
    • 协议对比意义:MCP 是“智能体对工具的标准语言”,A2A 是“智能体之间的通用语”,共同构成 Agentic Web 的通信基础。
  • 关键系统挑战

    • 传统浏览器颠覆:用户从“操作者”变为“委托者”,浏览器需进化为 “智能体浏览器”(Agent Browser) ,接受高级目标并自主执行。设计需解决用户对“黑箱”执行的信任与可控性问题。
    • 高级服务计费难题:智能体任务(如深度研究)消耗计算资源(LLM token、API 调用)差异巨大。需设计细粒度、透明、可预测的计费模型(如按资源消耗、结果价值或混合模式),并解决跨智能体协作中的资源归属追踪问题。

应用场景与风险治理

三大核心应用范式
\1. 事务型(Transactional):智能体自主执行基于 Web 的服务(如订票、购物)。例:旅行智能体自动完成比价、预订、支付。
\2. 信息型(Informational):智能体自主发现、分析、合成知识。例:研究智能体持续跟踪论文、对比方法、生成报告。
\3. 通信型(Communicational):智能体间协作、协商、协调。例:跨机构研究智能体共享数据、对齐实验;供应链智能体实时调整物流。典型应用案例

  • Agent-as-Interface (智能体即接口) :增强人类体验(如 Opera Neon 的 Chat/Do/Make 三模式,Microsoft Copilot 的边栏助手)。
  • Agent-as-User (智能体即用户) :自主代理操作(如 ChatGPT Agent 订票,Anthropic Computer Use 操控 GUI,Genspark Super Agent 处理多模态任务)。
  • 融合趋势:接口型应用正融入更多自主代理能力,形成混合架构(Hybrid Architecture),根据任务动态选择 API 调用或 GUI 自动化。

安全风险分层与治理

  • 风险分析 (分层)

    • 认知层 (Cognition) :目标漂移(界面诱导智能体偏离意图)、知识库污染(虚假网页扭曲智能体认知)、偏好学习腐蚀(重复交互习得有害模式)。
    • 协议层 (Protocol) :上下文注入(恶意服务污染 MCP 上下文)、服务注册中心中毒(植入恶意服务)、A2A 信任利用(利用高信誉智能体传播恶意)。
    • 经济层 (Economics):交易权限滥用(未经授权大额消费)、支付凭证窃取、API 资源垄断、协同市场操纵。
    • Agentic Web 风险演进表图片
  • 防护体系

    • 推理护栏(Inference Guardrails):外部模型监控输入/输出(如 LLaMA Guard, ThinkGuard)。演进方向是 “推理护栏”(ThinkGuard 引入深思模式) 和 “智能体护栏”(AGrail, LlamaFirewall 实现持续学习)。
    • 可控生成与规划(Controllable Generation/Planning):引导安全输出(如 SafeDecoding)、实施最小权限访问控制(Progent)、知识访问控制(SudoLM)。
    • 红队测试(Red Teaming):模拟攻击暴露漏洞。自动化 LLM 红队(如 MART, AutoDan) 因可扩展性成为趋势,但复杂场景仍需人工专家结合。
    • 防御策略(Defense)
    • 评估框架(Evaluation) :亟需专用基准(如 SafeArena 测滥用潜力、ST-WebAgentBench 测企业任务安全、Agent-SafetyBench 测多维度风险)。

挑战与未来方向

论文系统梳理了构建 Agentic Web 的“硬骨头”:

  • 单智能体认知基础 (Foundational Cognition)

    • 脆弱推理与规划:如何让智能体在不确定性下进行鲁棒的长视野规划?当前方法(如思维链)易受干扰。
    • 记忆-上下文困境:如何在有限上下文窗口中管理结构化、分层的长期记忆
    • 工具使用悖论:智能体需信任工具以行动,又需怀疑工具以保安全。如何设计 “零信任智能体架构”
  • 持续学习难题 (Learning Curriculum)

    • 奖励设计瓶颈:如何设计不被“钻空子”的奖励函数,准确捕捉复杂人类目标?
    • 灾难性遗忘:如何让智能体持续学习新技能而不遗忘旧知识
    • 交互式任务学习:如何平衡在特定环境高效学习泛化到新环境的能力?
  • 多智能体生态系统 (Collaborative Ecosystem)

    • 协调架构对等 (P2P)、分层 (领导-跟随)、嵌套 (系统之系统) 架构如何取舍?
    • 标准化通信:如何推动 MCP/A2A 等协议成为 Agentic Web 的“HTTP”,打破孤岛?
    • 去中心化信任:如何在开放、潜在对抗的环境中建立和维护智能体间的信誉与信任
  • 人-智能体对齐 (Human-Agent Alignment)

    • 目标模糊性:如何从模糊指令(如“订个好的酒店”)中精准推断用户真实意图
    • 偏好诱导:如何帮助用户发现和表达其复杂、动态的偏好?
    • 有效的人机回环 (HITL):如何设计机制让人类在关键节点(高风险、不可逆操作)进行高效监督与干预,而不拖累效率?
  • 系统性风险 (Systemic Risk & Robustness)

    • 安全与攻击面:如何防御工具发起的新型攻击(如通过 API 响应注入恶意指令)?
    • 错误恢复与韧性:如何设计能从失败中自愈、具备韧性的智能体系统?
    • 自主支付:建立何种技术和监管框架,保障智能体支付的安全、合规、可审计
  • 社会经济影响 (Socio-Economic Implications)

    • 新商业模式:广告经济崩塌后,什么是 Agentic Web 的可持续模式?(服务调用费?订阅?价值定价?)区块链与智能体的结合(如去中心化交易)是探索方向。
    • 经济颠覆:智能体虽带来生产力提升(万亿级增长潜力),但也将重塑劳动力市场(自动化数百万岗位),如何应对不平等加剧风险?

结论:智能体驱动的未来网络

《Agentic Web》论文的核心贡献在于首次系统性地定义并描绘了下一代互联网的范式革命——从被动连接信息的“传统 Web”走向由 AI 智能体主动执行任务的“行动网络”。其提出的 三维框架 (智能、交互、经济) 为理解这一变革提供了理论基石,深刻揭示了 LLM 智能体如何成为网络的“中间用户”,重构信息流动、服务交互和价值创造的方式。论文详实分析了支撑 Agentic Web 的关键技术转型(算法、协议、架构),展示了其广阔应用前景(从旅行规划到科研协作),并毫不回避地预警了严峻挑战(安全、伦理、经济、社会),特别是“智能体注意力经济”对传统商业模式的颠覆和系统性风险的放大。

Agentic Web 的愿景极具颠覆性潜力:它预示着互联网将从“人类操作机器”的时代,迈向“机器服务人类”的时代。用户从繁琐的数字操作中解放,成为意图的“指挥者”;智能体则成为无处不在的“数字代理人”,在复杂的网络生态中自主规划、协作、执行。然而,这一转变也伴随着巨大责任。构建一个开放、安全、可信、普惠的 Agentic Web,需要技术(更鲁棒的智能体、更安全的协议、更高效的架构)、经济(可持续的商业模式、公平的价值分配)、治理(伦理规范、监管框架)等多方面的协同创新。这篇论文不仅是技术蓝图,更是一份关于未来人机共生网络的重要宣言,为研究者、开发者、企业家和政策制定者指明了方向。其提出的挑战,尤其是人机对齐和系统性风险,将是未来十年 AI 与 Web 交叉领域的核心议题。

最后

为什么要学AI大模型

当下,⼈⼯智能市场迎来了爆发期,并逐渐进⼊以⼈⼯通⽤智能(AGI)为主导的新时代。企业纷纷官宣“ AI+ ”战略,为新兴技术⼈才创造丰富的就业机会,⼈才缺⼝将达 400 万!

DeepSeek问世以来,生成式AI和大模型技术爆发式增长,让很多岗位重新成了炙手可热的新星,岗位薪资远超很多后端岗位,在程序员中稳居前列。

在这里插入图片描述

与此同时AI与各行各业深度融合,飞速发展,成为炙手可热的新风口,企业非常需要了解AI、懂AI、会用AI的员工,纷纷开出高薪招聘AI大模型相关岗位。
在这里插入图片描述
最近很多程序员朋友都已经学习或者准备学习 AI 大模型,后台也经常会有小伙伴咨询学习路线和学习资料,我特别拜托北京清华大学学士和美国加州理工学院博士学位的鲁为民老师给大家这里给大家准备了一份涵盖了AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频 全系列的学习资料,这些学习资料不仅深入浅出,而且非常实用,让大家系统而高效地掌握AI大模型的各个知识点。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费

AI大模型系统学习路线

在面对AI大模型开发领域的复杂与深入,精准学习显得尤为重要。一份系统的技术路线图,不仅能够帮助开发者清晰地了解从入门到精通所需掌握的知识点,还能提供一条高效、有序的学习路径。

img

但知道是一回事,做又是另一回事,初学者最常遇到的问题主要是理论知识缺乏、资源和工具的限制、模型理解和调试的复杂性,在这基础上,找到高质量的学习资源,不浪费时间、不走弯路,又是重中之重。

AI大模型入门到实战的视频教程+项目包

看视频学习是一种高效、直观、灵活且富有吸引力的学习方式,可以更直观地展示过程,能有效提升学习兴趣和理解力,是现在获取知识的重要途径

在这里插入图片描述
光学理论是没用的,要学会跟着一起敲,要动手实操,才能将自己的所学运用到实际当中去,这时候可以搞点实战案例来学习。
在这里插入图片描述

海量AI大模型必读的经典书籍(PDF)

阅读AI大模型经典书籍可以帮助读者提高技术水平,开拓视野,掌握核心技术,提高解决问题的能力,同时也可以借鉴他人的经验。对于想要深入学习AI大模型开发的读者来说,阅读经典书籍是非常有必要的。
在这里插入图片描述

600+AI大模型报告(实时更新)

这套包含640份报告的合集,涵盖了AI大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师,还是对AI大模型感兴趣的爱好者,这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。
在这里插入图片描述

AI大模型面试真题+答案解析

我们学习AI大模型必然是想找到高薪的工作,下面这些面试题都是总结当前最新、最热、最高频的面试题,并且每道题都有详细的答案,面试前刷完这套面试题资料,小小offer,不在话下
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值