上下文工程（Context Engineering）综述，AI大模型的下一个前沿，建议收藏！！

最新推荐文章于 2025-07-23 22:43:34 发布

原创最新推荐文章于 2025-07-23 22:43:34 发布 · 598 阅读

6 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#人工智能 #大模型学习 #大模型入门 #AI大模型 #上下文工程 #大模型 #LLM

前言

大型语言模型（LLMs）如GPT-4、Claude等的核心性能并非仅取决于模型参数，而关键由推理时提供的上下文信息决定。传统“提示工程”（Prompt Engineering）聚焦于优化单次文本输入，但现代AI系统需处理动态、结构化、多源的信息流（如实时数据、知识图谱、历史对话）。

论文：A Survey of Context Engineering for Large Language Models
链接：https://arxiv.org/pdf/2507.13334

本文提出“上下文工程”（Context Engineering）作为新兴学科，旨在系统化设计、管理和优化LLMs的信息负载。通过对1400余篇论文的综述，论文首次构建统一框架，将碎片化的技术（如RAG、记忆系统、多智能体协作）整合为“基础组件”与“系统实现”两层体系，并揭示LLMs存在的根本矛盾：在复杂上下文理解上表现卓越，但在长文本生成、逻辑一致性维护上显著受限。这一发现为下一代AI系统的发展指明方向。

核心概念：上下文工程定义

核心问题：如何形式化描述LLM与上下文的交互？
论文突破性地将上下文 ( C ) 定义为动态结构化信息组件的集合，而非静态字符串。其数学形式化包含两个关键层次：

组件层：

其中代表不同信息源（如指令、外部知识、记忆 )，是组装函数（如优先级排序、模板格式化）。这解决了传统提示工程无法灵活整合多源信息的缺陷。
优化层：
- ：上下文生成函数集（检索/选择/组装）
- ：具体任务实例
- ：输出质量评估函数
  意义：将上下文设计转化为系统级优化问题，目标是最大化任务期望收益，而非局部提示调整。

关键数学原理：

信息论最优性：检索组件需最大化与答案的互信息，确保信息相关性。
贝叶斯推理：推断最优上下文后验概率，通过似然函数和先验处理不确定性，适用于多步推理场景。

与提示工程的本质区别：

维度	提示工程	上下文工程
模型	静态字符串	动态结构化组装
目标	优化单次提示	系统级函数优化
状态性	无状态	显式记忆与状态管理
扩展性	长度增加导致脆弱性	模块化组合管理复杂度

基础组件分解

上下文检索与生成

提示工程进阶：
- 思维链（CoT）：将问题分解为中间步骤（如“Let’s think step by step”），在数学推理上将准确率从17.7%提升至78.7%。
- 思维树（ToT）：分层探索备选推理路径，24点游戏成功率从4%升至74%。
- 思维图（GoT）：以图结构建模推理依赖，较ToT质量提升62%，成本降31%。
外部知识检索：
- RAG基础架构：融合参数化知识（模型权重）与非参数化知识（外部检索）。
- 知识图谱集成：如KAPING框架通过语义匹配检索相关事实，无需模型重训练。
- 智能体驱动检索：LLM智能体动态分析内容、交叉引用信息（如Agentic RAG）。
动态上下文组装：
- 自动化优化：如Automatic Prompt Engineer (APE) 用搜索算法发现最优提示。
- 多智能体协作：模拟专家团队（分析师/程序员/测试员），代码生成通过率提升29.9-47.1%。

上下文处理

长上下文处理：
- 状态空间模型（SSM）：如Mamba实现线性复杂度。
- 位置插值：扩展上下文窗口（如LongRoPE支持2048K token）。
- 稀疏注意力：如S²-Attn保留92%性能，显著节省计算。
- 计算瓶颈：Transformer注意力机制 ( O(n^2) ) 复杂度，序列增至128K token时计算量增122倍。
- 创新架构：
自优化与元学习：
- 自迭代优化：Self-Refine框架让LLM同时担任生成器、反馈提供者、优化器，GPT-4性能提升20%。
- 元学习：SELF框架让LLM通过生成-过滤自有数据持续进化，减少人工监督。
多模态与结构化整合：
- 多模态挑战：模型常偏向文本输入，忽略视觉细节（“模态偏见”）。
- 结构化数据：知识图谱嵌入（如GraphToken）提升图推理任务73个百分点。

上下文管理

内存架构：
- 短时内存：上下文窗口内KV缓存。
- 长时内存：外部存储（如MemGPT模拟操作系统分页）。
- 层次设计：
- 认知启发：MemoryBank基于艾宾浩斯遗忘曲线动态调整记忆强度。
压缩技术：
- 上下文压缩：如QwenLong-CPRS按自然语言指令动态压缩。
- KV缓存优化：Heavy Hitter Oracle (H₂O) 通过淘汰低贡献token提升吞吐量29倍。

系统实现架构

检索增强生成（RAG）

模块化RAG：
分层架构（顶层阶段/中间子模块/底层操作单元），支持路由、调度与融合机制。如FlashRAG提供5核心模块灵活组合。
智能体驱动RAG：
将检索转化为动态操作（如PlanRAG：先规划后检索），整合任务分解与反思机制。
图增强RAG：
用图结构捕获实体关系（如GraphRAG社区检测分层索引），解决传统RAG上下文漂移问题。

实时应用挑战：

动态知识更新：增量索引避免全量重训练。
低延迟检索：图方法优化速度-精度平衡（如LightRAG双级检索）。

内存系统

短时内存：
上下文窗口内KV缓存（如Transformer灵活检索，LSTM侧重早期语义）。
长时内存：
- 文本存储：完整交互历史。
- 知识表示：摘要/知识三元组/混合形式。
- 操作：编码/检索/反思/遗忘（如Reflective Memory管理冲突消解）。

商业应用：

Google Gemini：跨生态长时记忆个性化体验。
ChatGPT Memory：跨会话对话记忆。

工具集成推理

函数调用机制：
- 技术演进：ToolFormer（自主API学习）→ ReAct（“思考-行动-观察”循环）→ OpenAI JSON标准化。
- 训练方法：微调（稳定性高） vs. 提示工程（灵活性强）。
环境交互框架：
- 单工具：PAL生成Python代码委派计算。
- 多工具协调：Chameleon组合视觉模型/搜索引擎/Python函数。
- 强化学习：ReTool优化代码解释器使用，数学推理准确率67%。

评估瓶颈：

GAIA基准测试：人类任务完成率92% vs. GPT-4仅15%。
工具选择准确性：嵌套调用错误率显著上升。

多智能体系统

通信协议标准化：
- MCP（模型上下文协议）：类USB-C的AI交互标准。
- A2A（智能体间协议）：基于能力卡片的安全协作。
- 挑战：协议碎片化与安全漏洞。
编排机制：
- 先验编排：输入预分析选择智能体。
- 后验编排：并行调用+置信度评估（如3S协调器）。
- 核心需求：事务完整性保障（如SagaLLM框架）。

应用场景：

医疗健康：协调专科智能体处理临床查询。
网络管理：上下文感知资源分配。

关键发现与挑战

核心不对称性（Core Asymmetry）

问题本质：
LLMs在上下文理解（如复杂文档分析、多源信息整合）上表现卓越，但在长文本生成（如报告撰写、多步规划）中暴露出三大缺陷：

逻辑连贯性断裂
事实一致性下降（如早期结论被遗忘）
规划深度不足
实验证据：

延伸思维链任务中，性能因“中间信息丢失”下降多达73%。
自动评估显示，生成质量随长度增加呈指数级衰减。

评估困境

组件级评估：
- 传统指标（BLEU/ROUGE）无法捕捉推理链质量。
- 长上下文测试依赖“大海捞针”（Needle-in-Haystack）范式，缺乏系统性。
系统级评估：
- 多智能体协作缺乏事务完整性验证（如LangGraph无原子性保证）。
- 商业助手在长交互中准确率下降30%（LongMemEval基准）。

案例：WebAgent评测

模型	开源	成功率
IBM CUGA	×	61.7%
OpenAI Operator	×	58.1%
GPT-4 + 浏览器	✓	23.5%
说明：复杂网页交互任务中，现有模型远未达实用水平。

技术瓶颈

长度扩展：
注意力机制 ( O(n^2) ) 复杂度使百万级token处理成本过高。
内存管理：
KV缓存随序列增长成瓶颈（如128K请求需16GB内存）。

结论

本文首次将上下文工程确立为一门系统化学科，通过对1400+篇文献的整合，构建了“基础组件-系统实现”双层框架，终结了RAG、记忆系统、多智能体等领域的技术碎片化。其核心贡献在于：

形式化定义：将上下文建模为动态优化问题，奠定数学基础（信息论/贝叶斯推理）。
关键技术图谱：
- 基础层：检索/处理/管理组件的创新（如SSM长文处理、自迭代优化）。
- 系统层：四类实现架构的演进（模块化RAG→工具集成智能体）。
关键洞见：揭示LLMs理解强于生成的根本不对称性，为未来研究指明优先级。
评估与挑战：指出系统级评测的缺失（如事务完整性）、长度扩展的计算瓶颈。

未来研究需聚焦三大方向：

理论：建立上下文组合的数学规范。
技术：突破长文本生成瓶颈，实现多模态/图结构深度融合。
伦理：设计内存隐私保护与多智能体责任机制。

此框架不仅为研究者提供技术路线图，更推动AI从“静态提示”迈向“动态上下文感知”的新范式。

最后

为什么要学AI大模型

当下，⼈⼯智能市场迎来了爆发期，并逐渐进⼊以⼈⼯通⽤智能（AGI）为主导的新时代。企业纷纷官宣“ AI+ ”战略，为新兴技术⼈才创造丰富的就业机会，⼈才缺⼝将达 400 万！

DeepSeek问世以来，生成式AI和大模型技术爆发式增长，让很多岗位重新成了炙手可热的新星，岗位薪资远超很多后端岗位，在程序员中稳居前列。

在这里插入图片描述

与此同时AI与各行各业深度融合，飞速发展，成为炙手可热的新风口，企业非常需要了解AI、懂AI、会用AI的员工，纷纷开出高薪招聘AI大模型相关岗位。
在这里插入图片描述
最近很多程序员朋友都已经学习或者准备学习 AI 大模型，后台也经常会有小伙伴咨询学习路线和学习资料，我特别拜托北京清华大学学士和美国加州理工学院博士学位的鲁为民老师给大家这里给大家准备了一份涵盖了AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频 全系列的学习资料，这些学习资料不仅深入浅出，而且非常实用，让大家系统而高效地掌握AI大模型的各个知识点。