SEM测试喷金

在做扫描电子显微镜(SEM)测试时,科学指南针检测平台工作人员在与很多同学沟通中了解到,好多同学对sem测试不太了解,针对此,科学指南针检测平台团队组织相关同事对网上海量知识进行整理,希望可以帮助到科研圈的伙伴们;

 

扫描电镜(SEM)是一种多功能的工具,在大部分时候,无需什么样品制备,即可提供各种样品的纳米级信息。而在某些情况下,为了获得更好的扫描电镜图像,扫描电镜有必要结合喷金仪(离子溅射仪)使用。

 

扫描电镜喷金的意义

 

扫描电镜喷金几乎可以对所有类型的样本进行图像处理,陶瓷、金属、合金、半导体、聚合物、生物样品等。然而,某些特定类型的样品更具有挑战性,并且需要操作者进行额外的样品制备,以便借助扫描电镜喷金收集高质量图片。这些额外的步骤包括在样品中表面溅射一个额外的导电薄层材料,如金、银、铂或铬等。

 

扫描电镜需要溅射喷金的样品

 

使用扫描电镜喷金前需要喷金的diyi类样品是电子束敏感样品。这类样品主要是生物样品,但也可能是其他种类,例如塑料材料。扫描电镜喷金中的电子束具有较高能量,在与样品的相互作用过程中,它以热的形式将部分能量传递给样品。如果样品是由电子束敏感的材料制成,那么,这种相互作用会破坏部分甚至整个样品结构。在这种情况下,用一种非电子束敏感材料制成的表面镀层就可以起到保护层作用,防止此类损伤。

 

扫描电镜另一类经常需要溅射喷金的是非导电材料。由于它们的非导电性,其表面带有“电子陷阱”的作用。这种表面上的电子积累被称为“充电”,为了消除充电效应,一种常见的解决该问题的的方法是降低样品腔的真空度。这样可以在样品表面附近引入带有正电荷的分子。它们与充电电子相互中和,从而消除充电效应。这已经被证明是一种行之有效的方法。然而,真空室中引入的空气分子会干扰电子束,影响图像质量。因此,为了追求高质量的扫描电镜喷金图像,则建议选择使用磁射喷金;镀层充当一个导电通道,使充电电子可以从材料中转移走。

 

在某些情况下,溅射喷金的样品制备技术可用于提高图像的质量和分辨率。由于其优良的高导电性,在扫描电镜成像时,溅射材料可以增加信噪比,从而获得更好的成像质量。

 

扫描电镜溅射喷金的缺点

 

由于操作简单方便,在使用溅射喷金时,几乎没有什么顾虑。只是在开始时,用户需要摸索Z佳参数以获得Z佳喷金效果。另外,溅射喷金有一个更重要的缺点:喷金后表面不再是原始材料,元素的衬度信息会发生丢失。

 

在某些极端情况下,它可能会导致表面形貌失真或呈现样品的虚假成分信息。然而,在大多数情况下,只要选择合理的喷金参数,操作者既能够获得高质量的成像,又不会损失样品的原始信息。

 

以上仅为科学指南针检测平台对网上资料的收集整合,故此分享给大家,希望可以帮助大家对测试更了解,如有测试需求,可以和科学指南针联系,我们会给与您最准确的数据和最好的服务体验,惟祝科研工作者可以更轻松的工作。

 

免责声明:部分文章整合自网络,因内容庞杂无法联系到全部作者,如有侵权,请联系删除,我们会在第一时间予以答复,万分感谢。

内容概要:本文为《科技类企业品牌传播白皮书》,系统阐述了新闻媒体发稿、自媒体博主种草与短视频矩阵覆盖三大核心传播策略,并结合“传声港”平台的AI工具与资源整合能力,提出适配科技企业的品牌传播解决方案。文章深入分析科技企业传播的特殊性,包括受众圈层化、技术复杂性与传播通俗性的矛盾、产品生命周期影响及2024-2025年传播新趋势,强调从“技术输出”向“价值引领”的战略升级。针对三种传播方式,分别从适用场景、操作流程、效果评估、成本效益、风险防控等方面提供详尽指南,并通过平台AI能力实现资源智能匹配、内容精准投放与全链路效果追踪,最终构建“信任—种草—曝光”三位一体的传播闭环。; 适合人群:科技类企业品牌与市场负责人、公关传播从业者、数字营销管理者及初创科技公司创始人;具备一定品牌传播基础,关注效果可量化与AI工具赋能的专业人士。; 使用场景及目标:①制定科技产品全生命周期的品牌传播策略;②优化媒体发稿、KOL合作与短视频运营的资源配置与ROI;③借助AI平台实现传播内容的精准触达、效果监测与风险控制;④提升品牌在技术可信度、用户信任与市场影响力方面的综合竞争力。; 阅读建议:建议结合传声港平台的实际工具模块(如AI选媒、达人匹配、数据驾驶舱)进行对照阅读,重点关注各阶段的标准化流程与数据指标基准,将理论策略与平台实操深度融合,推动品牌传播从经验驱动转向数据与工具双驱动。
<think>嗯,用户这次聚焦在射频测试中的SEM指标上,还特意提供了三份站内引用材料。从引用内容看,用户已经注意到SEM与杂散发射的区别,以及不同频段类别的测试要求。这说明用户对射频测试有一定基础认知,但需要系统梳理SEM的完整框架。 用户可能正在准备设备认证测试,或是需要解决实际工程中的频谱超标问题。考虑到之前讨论过ACLR,现在转向SEM很合理——两者都是发射机频谱纯度的重要指标,但SEM更关注带内特性。用户引用的[1][2]特别强调SEM属于带内指标,而spurious emission是带外概念,这个区分点必须体现在回答中。从技术深度看,需要展开几个关键层:首先是明确定义,引用[2]提到SEM本质是"带内频谱发射模板",这比标准定义更直观;其次是测试方法,要强调信道带宽匹配和积分带宽设置;最后是标准差异,用户引用的[3]提到MSR基站分类,暗示不同制式要求不同,这点在表格对比时需突出。测试配置示例用Python伪代码最有效,但要注意参数典型值(比如5GNR的RBW通常设为主带宽1%)。用户提供的引用[1]提到谐波/互调产物影响杂散,但SEM主要受调制质量和时钟抖动影响,这点要在干扰源部分明确区分。生成问题时,要延续用户之前对ACLR的探究逻辑:第一个问题自然过渡到SEM与ACLR的关联性,第二个问题针对高频场景(用户似乎关注5G),第三个则扣紧引用材料中的EMC视角。回答末尾的引用标注要严格对应,比如频谱模板的"带内"特性必须标注[^2]。</think>### SEM(频谱发射模板)测试详解 #### **定义与核心原理** **SEM**(Spectrum Emission Mask)是衡量发射机在**工作频带内**频谱纯度的关键指标,通过设定功率上限模板约束带内无用发射。其核心原理如下: - **带内特性**:SEM仅关注**信道带宽(Channel Bandwidth)内**的频谱泄漏(如调制失真、时钟抖动导致),而杂散发射(Spurious Emission)则覆盖工作频段外的谐波/互调产物[^1][^2]。 - **模板结构**:以主信道中心频率为基准,分区域设定功率限值(如图示): ![](https://via.placeholder.com/400x200?text=SEM+Mask+Example) - **主信道区**:允许最大功率(如0 dB参考电平) - **过渡区**:功率陡降(如±(0.5~1.5)×BW处要求-30 dBc) - **邻道区**:严格限制(如±(1.5~2.5)×BW处要求-45 dBc) #### **测试方法** **仪器配置**(以5G NR 100MHz信道为例): ```python # 频谱分析仪设置示例 set_center_freq(fc) # 主信道中心频率 set_span(5 * channel_bw) # 覆盖主信道及两侧过渡区 set_RBW(channel_bw * 0.01) # RBW=1%信道带宽(如1MHz) set_detector('RMS') # 均方根检波 set_sweep_points(5000) # 高点数保证精度 ``` **关键步骤**: 1. **校准**:连接DUT前执行仪器幅度校准,消除线缆损耗影响。 2. **模板加载**:导入标准定义的SEM模板(如3GPP TS 38.141-1 Table 6.6.1.2-1)。 3. **扫描测量**: - 激活峰值检波(Peak Detector)扫描全Span,定位最大杂散点 - 切换RMS检波,在模板各边界频点测量积分功率(如过渡区±1.2×BW处) 4. **合规判定**:所有测量点功率低于模板限值即通过。 #### **与ACLR/杂散发射的差异** | **指标** | 测试范围 | 核心关注点 | 典型限值 | |----------------|------------------------|-------------------------|--------------| | **SEM** | 工作频带内 | 调制质量、时钟相位噪声 | -30 ~ -45 dBc | | **ACLR** | 紧邻信道 | 功放非线性失真 | >45 dB | | **杂散发射** | 全频段(含谐波) | EMC兼容性 | -36 dBm/MHz | > 注:ACPR(邻道功率比)与ACLR物理意义相同,但ACPR常用于CDMA系统,ACLR用于OFDM系统[^3]。 #### **应用场景** - **多制式共存**:MSR(多标准无线)基站需满足BC1/BC2/BC3频带类别的SEM要求,确保LTE/5G/WCDMA混合部署时无互扰[^3]。 - **调制质量诊断**:SEM超标可能指示I/Q不平衡、DAC非线性或本振相位噪声问题。 - **认证测试**:3GPP/FCC强制要求SEM测试,如5G FR1过渡区限值-32 dBc(100MHz信道)。 #### **标准示例(3GPP 5G NR)** | 频率偏移 | 功率限值 (dBc) | |----------------|---------------| | ±0.5 × BW | -14 | | ±1.0 × BW | -26 | | ±1.5 × BW | -32 | | ±2.5 × BW | -45 | > 数据来源:TS 38.141-1 V17.6.0 (2023-06) --- ### **相关问题** 1. SEM测试中如何优化RBW(分辨率带宽)以平衡测量速度与精度? 2. 多载波聚合场景下的SEM测试有哪些特殊要求? 3. SEM与EVM(误差矢量幅度)指标是否存在关联性?如何联合分析? [^1]: 杂散发射与带外杂散的定义区分 [^2]: SEM的带内特性及其与Spurious Emission的包含关系 [^3]: MSR基站频带分类及多制式共存测试要求
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值