ISO26262 Part 9 之 相关失效的的参考DFI/Coupling factor

最新推荐文章于 2025-12-12 14:04:07 发布
原创 最新推荐文章于 2025-12-12 14:04:07 发布 · 479 阅读 · 1 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#安全

部署运行你感兴趣的模型镜像

1. 标准来源

在ISO 26262-9:2018附录C中的图C.1为架构上潜在导致相关失效的耦合因素进行了分类，如图8所示：
在这里插入图片描述

如上图，要素之间的耦合因素可以划分为7类：

  • a. 共享资源 Shared Resource

  • b. 共享信息输入 Shared Information Inputs

  • c. 环境免疫不足 Insufficient Environmental Immunity

  • d. 系统性耦合 Systematic Coupling

  • e. 相同类型的组件 Components of Identical Type

  • f. 通信 Communication

  • g. 非预期接口 Unintended Interface

同时ISO 26262-9:2018附录C中的表C.1从系统、硬件、软件和半导体从四个层面提供了一些可以参考的耦合因素示例
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

您可能感兴趣的与本文相关的镜像

ACE-Step

ACE-Step

音乐合成
ACE-Step

ACE-Step是由中国团队阶跃星辰（StepFun）与ACE Studio联手打造的开源音乐生成模型。 它拥有3.5B参数量，支持快速高质量生成、强可控性和易于拓展的特点。 最厉害的是，它可以生成多种语言的歌曲，包括但不限于中文、英文、日文等19种语言

ISO26262 Part 9 之 相关失效分析DFA/FFI的适用场景
Aleeex_Zhao的博客
08-06 1793
用于证明分配了不同ASIL等级的，或者无ASIL等级和有ASIL等级的要素可以共存；：用于证明在进行ASIL等级分解时的独立性；
ISO 26262 功能安全标准整理（一）： ISO 26262 Part1 术语
最新发布
不吃鱼的猫的博客
12-17 536
对测试报告、分析结果、代码、文档等验证证据进行。
MUNIK解读ISO26262--什么是DFA
m0_61714886的博客
07-05 1697
首先DFA（相关失效分析）的执行与ASIL没有关系，这是与FMEA还有FTA明显的一个区别，其次就是在架构设计过程中若产生了ASIL分解，有要素共存的情况（低等级的要素我们通常会认为他的开发要求不够严谨，可能会对高要求的产品造成不利影响），有冗余设计，功能电路和安全机制等情况时，那么就要执行相关失效分析。：假设我们的架构设计中存在PLL(锁相环，实现外部输入信号与内部震荡信号同步)和对其的监控电路CMC，它们之间的关系就属于功能电路和安全机制的关系，所以我们要分析这两者会不会发生相关失效。
DPI/DFI/端口识别技术
海阔天空sky的博客
03-21 4026
流量识别技术： 1. 端口识别技术：仅分析IP包的层4 以下的内容，包括源地址、目的地址、源端口、目的端口以及协议类型。 2. DPI（深度包检测）：Deep Packet Inspection。除了对前面的层次分析外，还增加了应用层分析，深入读取IP包载荷的内容来对协议中的应用层信息进行分析读取，进而识别各类型应用。 3. DFI（深度/动态流检测）：Deep/Dynamic Flow I
Any DDR JEDEC MC/PHY/DFI 知识图谱
zjsilicon的博客
07-27 274
7.1 基本命令-RD、WR、ACT、PRE、REF、MPC。7.2 LP命令-REF、SREF、PD、FSP、DVFS。DDR功能描述，包括FSM。10.设置-MRR、MRW。DDR命令描述和操作。
ISO 26262-1:2018缩略词
blying1的博客
10-23 466
ISO 26262-1:2018缩略词，仅供参考
DFI（Deep/DynamicFlow Inspection，深度/动态流检测）
BlacK_CaT_的博客
07-22 8425
DFI采用的是一种基于流量行为的应用识别技术，即不同的应用类型体现在会话连接或数据流上的状态各有不同。例如，网上IP语音流量体现在流状态上的特征就非常明显：RTP流的包长相对固定，一般在130～220byte，连接速率较低，为20～84kbit/s，同时会话持续时间也相对较长；而基于P2P下载应用的流量模型的特点为平均包长都在450byte以上、下载时间长、连接速率高、首选传输层协议为TCP等。DF
精选资源
DDR-PHY-Interface-Specification-v5.0-v5.1-v5.2，涵盖最新DDR DFI 5.2/5.1/5.0版本协议，高清，带书签 Note:DDR DFI 5.2
05-23
DDR_PHY_Interface_Specification_v5.0_v5.1_v5.2，涵盖最新DDR DFI 5.2/5.1/5.0版本协议，高清，带书签 包含如下3个文件： 1.DDR_PHY_Interface_Specification_v5_2.pdf 2.DDR_PHY_Interface_Specification_v5_1....
精选资源
DDR DFI 5.0 version
03-15
DDR DFI 5.0版本是DDR5和LPDDR5控制器与PHY（物理层）对接时使用的接口协议标准。DFI（Direct Memory Interface）是由DDR内存技术发展而来的一个接口规范，它允许控制器与PHY之间进行高效、直接的通信，以实现内存...
出现这个警告： plt.tight_layout() /mnt/hgfs/Sharefile/DFI/1.特征分析/code/train.py:149: UserWarning: Glyph 22522 (\N{CJK UNIFIED IDEOGRAPH-57FA}) missing from font(s) DejaVu Sans. plt.tight_layout() /mnt/hgfs/Sharefile/DFI/1.特征分析/code/train.py:149: UserWarning: Glyph 21517 (\N{CJK UNIFIED IDEOGRAPH-540D}) missing from font(s) DejaVu Sans. plt.tight_layout() /mnt/hgfs/Sharefile/DFI/1.特征分析/code/train.py:149: UserWarning: Glyph 20998 (\N{CJK UNIFIED IDEOGRAPH-5206}) missing from font(s) DejaVu Sans. plt.tight_layout() /mnt/hgfs/Sharefile/DFI/1.特征分析/code/train.py:149: UserWarning: Glyph 24067 (\N{CJK UNIFIED IDEOGRAPH-5E03}) missing from font(s) DejaVu Sans. plt.tight_layout()
11-07
修改后的相关代码段如下（仅展示调整部分）： </think>针对绘图时的中文字体缺失警告，以下是完整的解决方案代码及说明： ```python # ====================== 全局中文字体修复方案 ====================== ...
DDR DFI 5.2/5.1/5.0 PHY接口协议高清合集
该规范涵盖了 DFI 5.0、DFI 5.1 和 DFI 5.2 三个版本，是当前高速内存系统设计中的核心技术参考文件之一，广泛应用于高性能计算、移动设备、服务器、人工智能芯片以及网络通信设备等领域。此文档的高清版本并带有...
第十一篇：Day31-33 前端安全与性能监控——从“能用”到“安全可靠”（对标职场“系统稳定性”需求）
2402_87628679的博客
12-11 1274
对于小型项目或特定业务场景，可通过自定义埋点实现核心指标监控，无需接入复杂工具。// src/utils/monitor.js（自定义监控工具） import axios from 'axios';// 监控数据上报接口（后端提供） const MONITOR_UPLOAD_URL = '/api/monitor/upload';
安全审查--跨站请求伪造--双重提交Cookie模式
petunsecn的专栏
12-12 708
本文详细讲解了双重提交Cookie模式防御CSRF攻击的原理与实现。首先通过网上银行转账案例展示了CSRF攻击的危害性，解释了攻击者如何利用浏览器自动携带Cookie的特性发起恶意请求。随后深入剖析了双重提交Cookie的核心理念：利用同源策略，要求请求同时携带Cookie中的token和请求头/体中的token进行双重验证。 文章从零开始演示了实现步骤：1)服务器设置可被JavaScript读取的CSRF Token Cookie；2)前端获取Cookie中的token并添加到请求头；3)服务器验证两个t
DNS协议安全
weixin_61562383的博客
12-12 1012
许多企业的防火墙会拦截内部员工直接访问外部网站的 HTTP/TCP 连接，但通常会放行 DNS 流量，因为员工需要解析域名才能工作。阴影域名：黑客攻破了合法网站（如 example.com）的管理权，创建了恶意的子域名（如 bad.example.com）。DNS 协议在设计之初就像是在“明信片”上写字，任何人都可以拦截、修改（中间人攻击），或者伪造一张新的明信片发给你（欺骗/投毒）。：为了防止命令控制服务器（C&C）的域名被封杀，僵尸程序会内置一套算法，每天自动生成成千上万个随机域名。
App反诈骗：一场面向移动生态的深度安全战争（接上文短信反诈）
xixixi7777的博客
12-12 1345
App反诈骗的最终目标是构建一个安全、可信、透明技术支柱：持续创新的检测与防御技术制度支柱：完善的法律法规与行业标准治理支柱：跨平台、跨行业的协同治理机制教育支柱：提升开发者和用户的安全意识经济支柱：建立正向激励与惩罚机制与短信反诈相比，App反诈的战场更广、链条更长、对抗更复杂。这是一场技术、法律、经济、社会的综合性战役，其成功不仅需要先进的技术手段，更需要生态系统各方的共同责任和长期投入。真正的App反诈不是简单的"查杀"，而是通过纵深防御、主动狩猎、生态治理。
AI安全威胁：对抗样本到数据隐私全解析（13种安全威胁及防护）
m0_62396717的博客
12-11 818
本文系统梳理了大模型面临的安全与隐私威胁，包括常规安全威胁（对抗样本攻击、后门攻击、投毒攻击）和新型安全威胁（内容安全问题、恶意使用风险、资源消耗攻击等）。同时分析了数据隐私风险（成员推断、数据提取等）和知识产权威胁（模型萃取、提示词窃取）。针对这些威胁，提出了包括对抗训练、数据清洗、差分隐私等在内的多层次防御体系，强调需要技术、法规等多角度协同应对。随着攻击手段不断演进，防御措施也需持续更新完善。
RSA不属于安全算法吗？
SmallBull的博客
12-11 529
RSA 本身是安全的算法，“不安全” 的情况几乎都是「配置不当、实现漏洞或场景误用」导致的。在实际工作中，只要严格遵循密钥长度、实现库选择、使用场景的规范，RSA 仍是可靠的安全方案。
渗透测试行业术语扫盲（第十篇）—— 利用与提权类术语
qq_39241682的博客
12-11 904
发现漏洞只是开始，将其转化为实际的控制权才是关键。本篇聚焦渗透测试中最具技术性的核心环节：**利用**与**提权**。我们将系统学习攻击者如何将理论上的漏洞（Vulnerability）转化为实际的攻击武器（Exploit），如何获取初步的访问界面（Shell），并最终突破限制，攀登至系统权限的顶峰（Root/提权）。同时，也会涵盖为达成这些目标所需的关键支撑技术。
Windows注册表安全浅析：核心键值解析与防护策略
Bruce_xiaowei的博客
12-10 818
摘要： 本文深入解析Windows注册表的核心安全机制，重点剖析五大根键功能及恶意软件常利用的关键路径（如自启动项、LSA策略、防火墙设置等）。提供注册表加固实践方案，包括权限最小化、审计监控和防御勒索软件等具体配置。强调操作前备份、使用专业分析工具（Autoruns/Process Monitor）及应急恢复方法，提出"不懂不碰、最小权限、分层防御"的安全黄金法则。通过系统化梳理注册表攻防要点，帮助用户构建更安全的Windows环境。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值