为什么DeepSeek突然不火了?

最近刷朋友圈,发现讨论DeepSeek的人突然少了。

几个月前它还是朋友圈的“技术顶流”,现在连广告圈的朋友都开始聊起其他AI工具。

这事儿挺有意思——为啥一个曾被捧上天的国产大模型,突然就“静音”了?

先说句实在话:DeepSeek不是不行了,而是我们对AI的热情转移了。

就像当年追《甄嬛传》时恨不得背下所有台词,现在也得给新剧腾出时间。

但这背后,其实藏着三个更深层的原因。

一、用户门槛太高,普通人“玩不起”

DeepSeek刚火那阵子,我让助理试着用它优化广告文案。

小姑娘捣鼓半天,最后甩给我一句:“哥,这玩意儿比Excel难用多了。”

后来问了咱们群里的小伙伴,发现大家都在吐槽:“连提示词都要学半天,还不如直接让实习生改稿子。”

这暴露了一个致命问题——它虽然支持高分辨率图片输入、多模态处理,但普通用户要花大量时间研究提示词结构(比如信息类、结构类、控制类元素),这对每天赶KPI的打工人来说太奢侈。

反观某些一键生成文案的AI工具,反而成了办公室标配。

二、广告人集体“戒断反应”

去年DeepSeek最火的时候,朋友圈全是“3分钟生成TVC脚本”“AI自动写提案”的案例。

结果呢?客户发现这些方案看着光鲜,转化率却不见涨。

有个做母婴产品的客户吐槽:“AI写的文案像机器人在背说明书,连我家月嫂读起来都觉得假。”

这暴露出AI工具的通病——它擅长模仿套路,但缺乏真实洞察。

虽然DeepSeek能快速产出符合品牌调性的文案,但广告行业早就过了“堆砌金句”的时代。

所以现在广告人更愿意把AI当“效率工具”,而不是创意替代品。

三、赛道太挤,巨头入场分蛋糕

还记得年初那波“百模大战”吗?文心一言、通义千问纷纷升级,连老牌办公软件都嵌入了AI助手。

有个做电商的朋友说:“现在PPT自动生成方案、Excel自动算ROI,干啥还要专门跑DeepSeek?”

更狠的是,有些企业直接拿开源模型“魔改”。比如用DeepSeek R1蒸馏模型+Ollama搭建本地知识库,既省钱又好用。

这种“定制化”玩法,反而比原版更适应细分场景。就像奶茶行业从喜茶一家独大到遍地开花,用户自然会分流。

四、技术迭代太快,用户审美疲劳

说个扎心的事实:现在AI圈的更新速度比手机发布会还密集。

DeepSeek刚推出多模态功能时,大家惊呼“未来已来”,结果没多久,某平台就上线了“AI自动生成广告分镜”。技术军备竞赛里,没有永远的王者。

而且用户也开始“挑食”了。有个做直播的朋友说:“现在观众早看腻了AI生成的土味视频,反而更爱看真人主播唠嗑。” 

这就像短视频刚兴起时,所有人拍卡点音乐,现在反而素人vlog更火——新鲜感过去后,真实才是稀缺品。

五、AI工具没有“永远的神”

写这篇文章前,我翻了翻自己半年前的笔记,当时还在惊叹DeepSeek能写出像样的广告提案。

现在想来,这波热度退潮反而是好事——它让我们看清一个真相:工具的价值不在于多炫酷,而在于能不能解决具体问题。

把AI拉下神坛,才是对技术最好的尊重。

所以别急着唱衰DeepSeek。

它只是从“万众瞩目”的C位,退到了更适合的位置——就像厨房里的绞肉机,虽然不再天天被夸,但没了它还真麻烦。

未来AI的竞争,拼的不是谁更会造概念,而是谁能把自己变成“空气和水”一样的存在。

DeepSeek 与 LangChain 的兼容性问题主要出现在某些特定的功能支持上。根据已知信息,DeepSeek 支持 LangChain 中的 `bind_tools` 方法,这表明在使用 DeepSeek 模型时,无法通过 LangChain 框架直接调用或绑定工具[^1]。这种限制可能会影响那些依赖于工具绑定功能的开发者或用户,尤其是在构建复杂的 AI 应用程序时。 然而,这并意味着 DeepSeek 完全能与 LangChain 配合使用。LangChain 是一个灵活的框架,支持多种模型和工具的集成。对于 DeepSeek 模型,虽然能使用 `bind_tools` 方法,但仍然可以通过其他方式实现与 LangChain 的集成。例如,开发者可以手动编写代码来调用所需的工具和服务,而是依赖于框架提供的自动绑定功能。这种方式虽然需要更多的开发工作,但它提供了一种可行的解决方案,使得 DeepSeek 模型能够参与到更广泛的 AI 应用程序中去。 此外,对于希望在本地环境中部署 DeepSeek 模型并与 LangChain 结合使用的开发者,可以考虑使用 Ollama 这样的工具来简化模型的部署过程。Ollama 提供了一个简单易用的接口,用于管理和运行各种大型语言模型,包括 DeepSeek。通过 Ollama,开发者可以更容易地将 DeepSeek 模型集成到他们的应用程序中,即使是在缺乏直接支持某些高级特性的框架(如 LangChain)的情况下[^2]。 ### 解决方案示例 如果遇到 DeepSeek 支持 `bind_tools` 方法的问题,可以尝试以下替代方案: 1. **手动集成工具**:开发者可以直接编写代码来调用需要的功能,而是依赖框架提供的自动绑定机制。例如: ```python # 假设有一个工具函数 def my_tool(input): # 工具逻辑 return processed_result # 在调用模型时手动处理工具调用 response = model.invoke("Some input") if response.requires_tool_call: result = my_tool(response.input) # 处理结果 ``` 2. **利用 Ollama 部署模型**:通过 Ollama 部署 DeepSeek 模型,简化模型调用过程,同时保持与 LangChain 的兼容性。 3. **社区和文档支持**:积极参与相关社区讨论,关注官方文档更新,以获取最新的技术支持和解决方案。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值